Пермь: интервью с О.Смолиным

Олег Николаевич известен в нашей стране как один их самых деятельных защитников прав инвалидов, активно влияющих на формирование государственной социальной политики. По его инициативе в Госдуме проведен ряд важных законопроектов, нацеленных на улучшение положения людей, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации.

Но далеко не всегда депутат Смолин встречает заинтересованное отношение к таким нуждам со стороны властей предержащих: они все так же проблемы инвалидов считают чем-то второстепенным, если не сказать - третьестепенным. И об этом Олег Николаевич, приехавший в Пермь в рамках предвыборной кампании по приглашению краевого комитета КПРФ, откровенно рассказал собравшимся в ДК ВОС:

- Четыре года я работаю во фракции КПРФ в Госдуме и потому с уверенностью могу сказать: именно российская компартия на сегодня является наиболее последовательной и принципиальной защитницей жизненных интересов простых россиян, в том числе, инвалидов. По отношению к ним сегодня госполитика остается крайне жесткой. И это несмотря на колоссальные возможности государства: его стабилизационный фонд велик как никогда. Невзирая на то, что произошел ряд встреч президента страны с представителями общественных организаций и обществ инвалидов, где довелось участвовать и мне: там нам была обещана всесторонняя помощь и поддержка, но на деле оказалось, что нам дали только немножко вздохнуть.

Кстати, стабфонд сегодня - более трех триллионов рублей и около половины его - в долларах. Если учесть, что за последние годы доллар упал на 20 процентов, то нужно признать, что мы потеряли только на этом 300 миллиардов рублей: пять годовых бюджетов Пермского края, например, выброшено псу под хвост.

Но давайте начнем нашу встречу с хороших вестей.

Первое. Нам, депутатам фракции КПРФ, стремящимися работать совместно со всеми здоровыми силами в Госдуме, удалось провести ряд законов о льготах на деятельность предприятий обществ инвалидов. Добились для них льготы по налогу на землю: только для нашего общества ВОС по году это - около двух миллиардов рублей, что сопоставимо с его годовым бюджетом.

Второе. Начиная с прошлого года пошли бюджетные компенсации за утраченные налоговые льготы: в сфере нашего общества - это полмиллиарда рублей в 2006-м и 800 миллионов - в этом. А это, прежде всего, новые рабочие места для незрячих. Так что, как видим, государство начинает возвращать нам то, что забирало ранее.

Третье. Удалось законодательно защитить наши предприятия в вопросах платы за занимаемые ими земельные участки: прежде это было для нас просто непосильным бременем.

Четвертое. Эта позиция, связанная с госмуниципальным заказом. Не прошло и четырех лет, как правительство исполнило поручение президента, по которому нам дается преимущество в его выполнении в 15 процентов.

Пятое. Нам удалось увеличить выпуск литературы для незрячих. Правда, прирост в этой области пока небольшой, но с мертвой точки это дело все же удалось сдвинуть.

Шестое. Это - успехи наших спортсменов на международных соревнованиях. Как первый вице-президент Всероссийского параолимпийского комитета, могу заверить: таких достижений у нас еще не было. На Параолимпийских Играх прошлого года мы победили в командном зачете и взяли столько медалей, сколько занявшая второе место Германия и Франция (четвертое место), вместе взятые! (аплодисменты в зале).

А теперь перейду к нашим проблемам, которых, к сожалению, гораздо больше. Уровень пенсий: когда я слышу по телевизору, как он здорово повышается, мне становится и грустно, и смешно. Есть такой социальный показатель: отношение средней пенсии к величине прожиточного минимума пенсионера. Тут для меня много непонятного. Во-первых, почему отношение средней пенсии, а не минимальной? Как быть тем людям, чьи пенсии ниже средней?! А во-вторых, никак не пойму, что такое прожиточный минимум пенсионера? Выходит, как только тебе исполняется 55 или 60 лет, тебе уже ни есть, ни пить, ни одеваться не надо. А как иначе, если этот минимум более чем в полтора раза меньше того, что положено человеку работающему?!

Тут мне недавно попался любопытный документ, из которого я понял, что минимальная потребительская корзина пенсионера практически равна тому, что по приказам выделялось немецким военнопленным в Великую Отечественную. Газета "Труд" провела эксперимент среди депутатов-добровольцев, сколько они смогут на эту корзину прожить. Рекордсмен продержался неделю, кто-то - три дня, а один из испытуемых честно признался, что в первый же вечер проел в ресторане сразу несколько таких "корзин".

И после этого мы везде трубим, что жить нашим пенсионерам становится все лучше и лучше?!

Но вернемся к вышеназванному отношению. Оказывается, самым высоким оно было в 2005-м, когда возмущенный "монетизацией" народ в Москве пошел перекрывать Ленинградский проспект, а в Ленинграде, то есть в Питере - Московский. Тогда пенсия была выше прожиточного минимума на 24 процента. Что сегодня? Пять процентов! А это значит, что в реальных деньгах пенсия упала на 20 процентов. И это по официальным данным! Вот оно, абсолютное обнищание пенсионеров: по отношению к продуктам и товарам первой необходимости.

Что касается обещанного правительством повышения пенсий, то с учетом инфляции, роста цен на продукты и услуги ЖКХ в 2010 году пенсии, по прогнозам независимых экспертов, в самом лучшем случае будут равны нынешним, но, скорее всего, окажутся ниже. Если ничего не изменится во внутренней политике нашего государства.

Вторая группа вопросов - это замена группы инвалидности степенью утраты трудоспособности. Напомню, что XX съезд ВОС, Всероссийский съезд инвалидов специально принимали письма к президенту с просьбой отменить регламентирующий это закон. Почему мы против него? Вот пример: в Кургане тотально слепой девочке после школы дают не третью степень, соответствующую прежней первой группе инвалидности, а вторую. Почему? Говорят: мол, где-то тут есть предприятия для слепых, вот пусть там работает. Да, в Кургане есть наше предприятие, но на нем работают 12 человек, а в проклятую эпоху застоя - более трехсот. Как устроиться туда девочке? А ей априори снизили пенсию как уже работающей!

Еще факт: в Подмосковье 60-летний незрячий пенсионер имел третью степень утраты трудоспособности. Но вот случилось несчастье: саркома кости, и ему ампутируют ногу. После этого - переосвидетельствование, и человеку дают уже вторую степень. Выходит, нога мешала работать?!

Вот, на мой взгляд, квинтэссенция того, как относится нынешнее государство к инвалидам!

Я запросил данные в правительстве, и мне сообщили, что в 2005 году в результате введения в действие этого закона в стране свыше 44 тысяч граждан различных групп инвалидности (в том числе - и первой!) получили нулевую степень утраты трудоспособности. Словом, никакой пенсии, вот тебе "зурабовский" социальный пакет - и ни в чем себе не отказывай!

Поэтому не удивительно, что люди отказываются оформлять получение средств реабилитации (а средства на них мы выбили с таким трудом!), потому что боятся, что при освидетельствовании им понизят степень трудоспособности.

А теперь о том, как защищает права пенсионеров и инвалидов наша славная Госдума. Вот мое предложение увеличить базовую часть пенсий вдвое, учитывая рост бюджета 2007 года (а он, в итоге, превысил ожидаемый). Говорю, мол, коллеги, поддержите, иначе как мы будем смотреть в глаза обездоленным людям?! И вот голосование "за": КПРФ - 96 процентов, "Родина" - 41, ЛДПР и "Единая Россия" - 0.

Еще одна моя поправка к закону о монетизации: о праве либо сохранить льготы, либо заменить их деньгами. Голосование "за": КПРФ - 10 процентов, "Родина" - 90, ЛДПР - 0, а в "Единой России" четыре человека из трехсот! А вот голосование за то, чтобы отменить эти дурацкие степени трудоспособности и вернуться к группам: КПРФ - 100 процентов, "Родина" -97, "Единая Россия" - 3,5, а в ЛДПР один человек!

Далее. В преддверии "монетизации" вношу предложение не трогать существующие льготы для чернобыльцев. За это голосуют: КПРФ - 98 процентов, "Родина" - 90, "Единая Россия" - 1, ЛДПР - 0.

Как говорится, делайте выводы!

В стране 10 процентов инвалидов, а их интересы в Госдуме, выходит, лоббирую я один. Зато лоббистов нефти, газа, водки, сигарет там - хоть отбавляй! И я очень хочу, чтобы в следующем составе Госдуме защитников интересов инвалидов стало побольше: это зависит, в частности, и от вас. Как видите, только КПРФ выступает твердым и последовательным защитником интересов инвалидов и пенсионеров.

Выступление Олега Смолина вызвало горячий интерес у всех, кто пришел на встречу с ним. Вопросов истинно народному депутату было задано немало, но из-за отсутствия места в газете все их процитировать не представляется возможным. Остановлюсь на одном вопросе, который, на мой взгляд, оказался наиболее злободневным и выражал общие чаяния. Его задала председатель Лысьвенской организации Всероссийского общества инвалидов Евгения Леонидовна Недорезова:

- Вы, Олег Николаевич, депутат с большим опытом работы в Госдуме. Скажите, что нужно сделать, чтобы она принимала законы, которые действительно улучшали бы нашу жизнь? Ждем, прежде всего, устранения несоответствия между социальными законами об инвалидах и Жилищным кодексом РФ, восстановления льгот по оплате за жилье, факсимиле для сберкнижек…

- Более года назад группа депутатов, среди которых был и я, подготовила законопроект, который как раз устраняет несоответствия между законом о социальной защите инвалидов и Жилищным кодексом. К сожалению, этот законопроект "завис" в Госдуме: администрация президента и правительство не соглашаются принять его в том виде, в каком он ныне существует. Он переходит на следующую Думу.

По факсимиле - тут наши юристы не могут предложить способа решения этой проблемы. По сберкнижкам, которые вновь открываются, мы готовим обращение в банковскую систему страны. Нужны письма с мест. Поможете нам?

- Конечно, сразу же подготовим!

- Вот и замечательно! Что касается вашего вопроса относительно того, когда Госдума повернется лицом к нуждам инвалидов, ответ прост: тогда, когда в нее придет побольше представителей той партии, для которой эти нужды не пустой звук. Ее вы хорошо знаете - КПРФ.