История захвата "Медведями" новосибирской "ЕР". Продолжение

Напомним, что решение Николая Харитонова баллотироваться в Госдуму по списку КПРФ вызвало раздражение в областной администрации. Хотя ничего удивительного в его  решении не было. Он последовательный и верный союзник компартии во всех четырех созывах Государственной думы, в 2003 году он уже шел на выборы в федеральной «тройке» КПРФ, в 2004 году именно КПРФ выдвинула его кандидатуру на пост Президента России! Так что стремление Харитонова идти на выборы с коммунистами было закономерным. Однако как только Николай Михайлович вышел из АПР, некоторые влиятельные аграрии заговорили о «предательстве» крестьянского дела. Но, что любопытно, 11 мая этого года во время пленума НРО АПР все они в один голос говорили о необходимости «делегировать» Николая Харитонова в список КПРФ. К примеру, глава Продовольственной корпорации Александр Морозов сказал следующее о Харитонове: «Проблемы тактики: крестьянский плацдарм обеспечивался в Государственной думе личным участием Н. М. Харитонова. Поэтому он должен работать в Думе предстоящего созыва. Поэтому наиболее правильным было бы принять партийное коллегиальное решение и делегировать нашего лидера (!) от АПР в партийный список нашего союзника».

Его поддержал авторитетный аграрий-депутат Юрий Бугаков:

«Ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что Новосибирское региональное отделение Аграрной партии России — это одна из самых мощных партийных организаций АПР. Довольно серьезная депутатская группа работает в областном Совете. Как в первом, так и во втором огромная заслуга Николая Михайловича Харитонова. Абсолютно согласен со всеми ранее выступавшими, которые говорили о том, что Николая Михайловича надо делегировать в списки КПРФ».  Другой депутат-аграрий Михаил Вересовой предложил следующие шаги: «О том, что Николай Михайлович должен работать в Думе следующего созыва, спора не может быть. И наша задача — помочь ему. Но не надо забывать и о другом — о том, что все мы являемся членами Аграрной партии России. Каждый из нас болеет за партийные дела душой и не может позволить, чтобы в рядах партии произошел раскол. Поэтому, чтобы не подойти к критической черте, я предлагаю следующее: делегировать Николая Михайловича в списки КПРФ, раз это необходимо, а самим продолжить заниматься повседневной партийной работой: избрать нового председателя Новосибирского регионального отделения Аграрной партии России».

         В итоге 11 мая 2007 года было принято решение, что «терять депутата-агрария от Новосибирской области на федеральном уровне, который на деле будет высокопрофессионально защищать интересы Агропромышленного комплекса Новосибирской области, России — не допустимо». Поэтому, аграрии решили обратиться к Николаю Харитонову, «известному и уважаемому в России политику, испытанному временем бойцу по защите интересов трудового народа, рабочих, крестьян, сельских товаропроизводителей, интеллигенции, ветеранов, дать согласие баллотироваться на выборах в Государственную думу по списку КПРФ». Причем в тексте решения пленума НРО АПР говорится о необходимости «делегировать лучших представителей регионального отделения партии в списки нашего идеологического союзника — КПРФ».

       А уже в июле тот же депутат Александр Морозов заявляет со страниц газеты «Континент-Сибирь» : «Николай Михайлович говорит, будто мы делегировали его в братскую партию КПРФ. Для кого она братская? Мы никогда ни за кем не таскали ночные горшки. И не собираемся их таскать за коммунистической партией» .

       Артобстрел позиции Харитонова из тяжелых орудий последовал и со страниц любимой селянами областной газеты «Советская Сибирь». Константин Першилин: «Николай Михайлович заявляет, что уходит под флаг коммунистов. Но давайте признаем то, что у КПРФ, которая объявила себя преемницей КПСС и куда уходит Николай Харитонов, от прежней коммунистической организации — только вывеска-трафарет… Так неужели с уходом Николая Харитонова к коммунистам мы должны поддерживать курс КПРФ?»  Юрий Бугаков: «Николай Харитонов попросил, чтобы его „делегировали“ к коммунистам — пусть идет. Но вот объединяться Аграрной партии с КПРФ — значит ставить крест на АПР!… Долгие годы меня с Николаем Михайловичем связывала большая дружба, но сегодня хочу сказать ему: уходишь к коммунистам — не тяни нас туда же».

        Прошло два месяца и те же самые «авторитетные аграрии» заговорили, чуть ли не о предательстве Николаем Харитоновым интересов русской деревни, крестьянского дела! Они забыли, что сами называли в мае коммунистов идеологическими союзниками, что они сами делегировали Харитонова в список КПРФ!

       Обострение борьбы вокруг Аграрной партии не случайно, ведь на селе Николай Харитонов может успешно конкурировать по популярности с любым новосибирским политиком, в том числе и губернатором-"единороссом". В 2004 году три сельских района области даже избрали его президентом России, предпочтя Николая Михайловича Владимиру Владимировичу. Сначала и лидер партии господин Плотников, и ветеран АПР, спикер Алтайского крайсовета Назарчук пытались уговорить Харитонова остаться в рядах АПР. Красный аграрий остался непреклонен — он выходит из аграрной партии и идет на выборы по списку КПРФ. Харитонов не раз говорил своим однопартийцам, что самостоятельное участие АПР в выборах может привести только к одному результату — сами аграрии проигрывают, но отщипывают часть голосов у коммунистов — в этом и состоит замысел «единороссов».

         И тогда чиновники из «Единой России» решили аграрную партию подчинить своим интересам, поставить во главе АПР лояльного власти депутата-помещика или чиновника от сельского хозяйства, с тем, чтобы он привел крестьянскую партию на живодерню «Единой России».

        Первоначально команде Николая Харитонова удалось отбить атаку. В июле председателем новосибирского регионального отделения АПР был избран «человек Харитонова» Анатолий Мухаметдинов, работающий начальником управления сельского хозяйства Усть-Таркского района. Он опередил ректора Аграрного университета, лидера аграрной фракции в облсовете Анатолия Кондратова - кандидата обладминистрации, одного из главных проводников интересов «Единой России» в среде аграриев. Такой исход стал шоком не только для областных чиновников, но и для столичного руководства партии, давно идущего в фарватере «партии власти».

        Однако  чиновники не смирились с поражением. Сторонники Кондратова опротестовали в Москве решение июльской конференции и добились проведения новых выборов лидера. Правда, на этот раз администрация лоббировала вице-губернатора Виктора Гергерта. Ситуация спровоцировала настоящий раскол в рядах аграриев — из 90 делегатов конференции в ней приняло участие только 54! Остальные проигнорировали мероприятие, так, в знак протеста не приехал ни один делегат из Усть-Тарки — родины Харитонова и самой крупной районной организации. Молчаливый протест против административного произвола. На конференции появился и лично губернатор-"единоросс" Виктор Толоконский, правда, в тот момент, когда счетная комиссия была готова огласить приятный для слуха главы области результат.

«Единая Россия» захватила контроль над Аграрной партией. И хотя сам Виктор Гергерт формально числится членом АПР, очевидно, на какую партию он будет работать. План уже реализуется: попытаться подломить авторитет Николая Харитонова как лидера сибирского крестьянства (отсюда и разговоры о «предательстве»), антикоммунистическая кампания на селе, а дальше аграриев приведут в стойло «Единой России». Первой ласточкой стал Александр Донченко — председатель Сибирского отделения Россельхозакадемии — он оставил АПР и ушел в «Единую Россию», в ряды «медвежьей» партии вслед за ним потянутся и другие аграрные начальники. И все их разговоры о защите интересов Аграрной партии, о крестьянстве — это просто ширма, за которой скрывается стремление всегда быть у власти и при власти. Однако вряд ли им удастся утянуть за собой в болото «Единой России» большинство рядовых членов АПР — простых сельских тружеников.

Слишком разные люди оказались в Аграрной партии, когда-то объединившиеся под одним знаменем для защиты русской деревни. Что может быть общего сегодня у главы Продовольственной корпорации, депутата Морозова, все жилы вытягивающего из крестьянских хозяйств, и механизатора из Чановского района? Только то, что один жирует за счет бедствий и нищеты другого! Один — очень крупный бизнесмен в аграрном секторе, другой — работяга. Сегодня между простым крестьянином и аграриями-латифундистами пролегла столь же глубокая пропасть, как сто лет назад. Остается только надеяться на смекалистость и природную мудрость русского мужика…