Таблица 1

Телесюжеты с упоминанием о деятельности КПРФ

Источник: Подсчитано ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Содержательная ТВ-информация о позиции КПРФ представлена в табл.2

Таблица 2

Цитирование заявлений представителей КПРФ в новостных сюжетах 26.07.07

Весь телесюжет представляет собой образец весьма профессиональной манипуляции сознанием зрителя.

Так, представителю КПРФ В.И.Илюхину дали слово в «теленарезке» целых три раза, тем самым, обеспечив видимость полной объективности и плюрализма мнений. Но при этом из его комментария вырезали информацию о том, что КПРФ никаких списков в Кремль не подавала и подавать не будет. Осталась только констатация самого факта возможности выдвижения Кремлём подобного требования. В контексте всего сюжета это можно воспринять как молчаливое согласие, т.е. подтверждение информации о существовании процедуры согласования проектов депутатских списков в Администрации президента. И якобы участия в этой процедуре КПРФ.

Вообще, во всём сюжете ни разу не прозвучала реакция самих «подозреваемых» партий, подтверждение или не подтверждение ими этой информации. «Обвиняемым» не дали слова.

 Исключение составляет В.В.Жириновский, которому дали возможность чётко заявить о своей позицию: «Я считаю, что каждая партия, их может быть будет всего 6-7 партий, пусть направят свои списки».

Заключительное выступление географа Д.Орешкина было подано как резюмирование всей информации, прозвучавшей в телесюжете, и его слова: «все партии делаются всего-навсего пальцами одной руки, которая растет из Кремля» воспринимаются телезрителем как неоспоримый факт, в подсознание западает стереотип: «Все партии – это одно и то же, разницы между ними нет, все принадлежат Кремлю». А раз нет оппозиции, и КПРФ, как может сделать вывод телезритель из сюжета, – это один из пальцев кремлевской руки, то зачем голосовать за коммунистов.

Нельзя не отметить и высказывание Д.Орешкина: «Желательно, чтобы там были люди целиком проверенные до 3-го поколения, правильного происхождения и по всем прочим параметрам, как все то было в Советском Союзе. На самом деле ментально эти люди пытаются восстановить советскую систему управления с формальными выборами, с формальным парламентом и единственным центром управления, который находился в ЦК».

Данная реплика, даже не принимая во внимание её пропагандистскую заданность, абсолютно не относилась к сути обсуждаемого вопроса, то есть не проливала ясности на проблему подачи списков партий в Кремль на утверждение. Но она явно вставлена не случайно. Подобные заявления, непринуждённо вплетаемые в канву информационных сообщений, формируют у телезрителя нужную точку зрения, совершенно определённый стереотип, подготавливая в массовом сознании почву для безболезненного внедрения в него нужных идеологических установок.

В целом, за прошедшие сутки соотношение партийно-политических сил в информационных программах ТВ представлено в табл. 3.

Таблица 3

Телевизионные упоминания о деятельности думских партий и фракций в информационных программах ТВ 26 июля 2007 г.

Источник: Подсчитано ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Как видно, в информационных сюжетах ТВ продолжает доминировать «Единая Россия». Другие политические субъекты освещаются по остаточному принципу: сюжетов с их упоминанием в 2-3 раза меньше, чем о «ЕР».

© Центр исследований политической культуры России