По следам украинских выборов

Союз Коммунистических партий – КПСС занимает особое место в борьбе коммунистов стран СНГ и Прибалтики. Выборные органы Союза выполняют роль информационного и методического центра, осуществляют координацию политической деятельности братских партий.

Отдельное направление совместной работы – борьба против постоянных попыток правящих кругов фальсифицировать итогов выборов в органы власти. Серьезный инструмент в такой ситуации – деятельность международных наблюдателей. Актив СКП-КПСС, как и Союза комсомольских организаций – ВЛКСМ, приобрел серьезный опыт подобной работы. Без представителей этих организаций редко обходятся крупные выборные кампании в странах «ближнего зарубежья».

Вот и на прошедших выборах в Верховную Раду Украины присутствовали около четырех тысяч международных наблюдателей. В их числе – представители Союза компартий и СКО-ВЛКСМ.

Секретари Совета СКП-КПСС Казбек Тайсаев и Дмитрий Новиков выехали на Украину в составе российской группы международных наблюдателей. Ее костяк составили члены СКМ РФ во главе с первым секретарем Центрального комитета Юрием Афониным. В группу вошли: депутат Воронежской областной Думы Игорь Макаров, депутат Орловского Совета народных депутатов Сергей Быков, секретарь ЦК СКМ РФ Евгений Шаманаев, студентка Тульского госпедуниверситета Анастасия Цехмистренко. 

Работа российской группы велась на избирательных участках Киева и Киевской области. В других регионах Украины побывали комсомольцы из Приднестровья и Молдовы. В Грузии, Армении и Азербайджане представители СКО-ВЛКСМ работали на избирательных участках украинских посольств. Активно осуществляли контроль за ходом голосования и сами украинские комсомольцы.

Говоря о значении такой работы, Казбек Тайсаев отметил: «Союз Компартий состоялся потому, что есть искреннее стремление совместно решать существующие проблемы. В повседневной работе выборных органов это подкрепляется личностным фактором. Каждодневное внимание Г.А. Зюганова, уникальный политический опыт Е.К. Лигачева, невероятная энергия Е.И. Копышева делают СКП-КПСС важным инструментом реального сотрудничества и взаимной поддержки братских партий. Наш общий долг – помогать друг другу».

Свою роль в этой слаженной работе играют и молодые коммунисты,  комсомольцы, структуры СКО-ВЛКСМ. «Основная задача наших ребят в таких поездках, - говорит Юрий Афонин, - помогать в организации контроля за ходом выборов и подсчетом голосов, не допускать нарушений избирательных прав граждан».

По наблюдениям Дмитрия Новикова на Украине чрезвычайно сильна поляризация общественного мнения, очевидно резкое снижение авторитета Виктора Ющенко. По итогам голосования больше всего избирателей высказалось в поддержку «Партии регионов» Виктора Януковича. Следом идет Блок Юлии Тимошенко. И только третье место занимает пропрезидентская партия «Наша Украина». Таким образом, отношение украинцев к действующему главе государства – на лицо. «Лидерство этих трех блоков свидетельствует, - отмечает Дмитрий Новиков, - что в центре политической борьбы современной Украины находится столкновение интересов разных группировок олигархической шляхты».

 Резкий раскол общества на сторонников и противников «оранжевых» не мог не отразиться на выборе избирателей. В стране немало тех, кто является сторонником российско-украинской дружбы, высказывается за государственный русский язык, выступает против вступления Украины в НАТО, против вмешательства США и Евросоюза в ее внутренние дела. Центром консолидации таких настроений и стал блок Януковича. Многие поддержали его по принципу «меньшего зла», переступив через свою неприязнь к олигархическим кланам.

Под угрозой закрепления у власти проамериканских сил даже многие избиратели Коммунистической партии Украины решили голосовать за «Партию регионов». Этим объясняется весьма скромным результат КПУ. И все же, пусть в меньшем составе, фракция Компартии будет представлена в Верховном Совете.

Во время поездки представители СКО-ВЛКСМ встретились с лидером коммунистов Украины Петром Симоненко. Они обсудили ход выборов, обменялись мнениями о перспективах взаимоотношений между Россией и Украиной. Несмотря на активную, изобретательную предвыборную кампанию коммунисты были готовы к тому, что парламентские возможности Компартии уменьшатся.

Можно ли считать подобные результаты следствием массовых фальсификаций? По словам Игоря Макарова на участках Киева и области массовых нарушений в день голосования замечено не было. Мнение граждан в этой части Украины особенно поляризовано. Избирательные участки были просто заполнены наблюдателями. Десятки партий и политических блоков участвовали как в выборах, так и в процессе контроля. Поэтому и не наблюдалось грубых фальсификаций при подсчете голосов.

А вот попытки власти повлиять на ход голосования до дня выборов имели место. Общественность выражала возмущение по поводу автоматического перевода фамилий в списках избирателей с русского языка на украинский. Строго говоря, паспорта граждан Украины содержат данные как на украинском, так и на русском языках. Следовательно, никакой необходимости осуществлять перевод фамилий не было.

Особенно болезненной эта тема стала для Крыма и восточных регионов Украины, где оппозиция «оранжевым» особенно сильна. Часть избирателей здесь просто исчезла из списков. Еще часть фамилий «перевели» в таком виде, что у тысяч украинцев право голоса оказалось поставлено под угрозу.

Представители СКО-ВЛКСМ заметили, что самым активным образом в процессе украинских выборов участвовала молодежь. Именно она составила столь многочисленный корпус наблюдателей от политических партий и блоков. Как считает тульская комсомолка Анастасия Цехмистренко, можно по разному относиться к политическим симпатиям отдельных парней и девчат, но сам интерес к политике заслуживает уважения.

Общее же мнение молодых наблюдателей из России таково: тот, кто не остался равнодушен  к судьбе своей страны, сможет со временем во всем разобраться. А значит, ценности народовластия будут востребованы.