Анализируя итоги парламентских выборов и обобщая многочисленные факты нарушений прежде всего со стороны "Единой России", становится ясно, что фактическая поддержка КПРФ избирателями намного выше официальных 11,6 %. Об этом, кстати, свидетельствуют и данные ряда социологических служб. В любом случае, мы должны всесторонне подвести итоги выборной кампании, отметив как положительные стороны работы партийных комитетов, так и их недостатки.

В первую очередь надо назвать те райкомы партии, которые получили поддержку КПРФ выше 11,54 % (таковы официальные итоги КПРФ по Курской области). Таких райкомов у нас 9: Щигровский (15,23 % - в г. Щигры), Дмитриевский (14,47 %), Промышленный (14,44 %), Ленинский (13,97 %), Кировский (13 21%), Тимский (12,66 %), Железногорский (12, 65% - в г. Железногорске), Льговский (11,8 % - в г. Льгове), Курчатовский (11,66 % - собственно, по району, а в г. Курчатове - около 10 %). В целом города дали более высокие показатели голосования за КПРФ. В частности, город Курск — 14 %.

Более слабые результаты получены в сельских районах. Ряд райкомов партии не сумел противостоять мощному давлению "Единой России". Ниже всех поддержка КПРФ оказалась в Поныровском (6, 09 %), Золотухинском (6,87 %), Б. Солдатском (7,67%), Конышевском (7,85 %), Пристенском (8,18 %), Медвенском (8,18 %), Фатежском (8,2 %) Льговском - сельском (8,22 %), Кореневском (8,49 %), Щигровском - сельском (8,51 %).

Остальные районы имеют показатели голосования за КПРФ в районе 9-10%. Полный анализ итогов выборов по всем 35 территориальным избирательным комиссиям смотрите в сводной таблице:

Господство "Единой России" еще более очевидно в новом составе Курского городского Собрания, где представлены 21 депутат — "единоросс", 3 депутата от "Справедливой России"'' и один самовыдвиженец. Абсолютно преобладают местные руководители и олигархи, которым трудно будет даже понять проблемы простых людей. Если они все же смогут понять нужды рядовых избирателей, за этим фактором никогда не будет реальных дел в пользу трудящихся: интересы правящей "элиты" находятся совершенно в иной плоскости. Особенно после уже прошедших выборов.

Коммунисты выдвигали своих кандидатов по 21 округу из 25. В создавшейся ситуации никто из них не смог конкурировать с денежными мешками олигархов и руководителей. Хотя ряд наших кандидатов выступили вполне достойно и заняли второе место: Кононов Н.Г. (33,6 %), Пахомова Л.Н. (20,8 %), Умеренков В.Л. (17,41 %), Бобовников А.Н. (15,5 %), Лащёва Н.В. (12,1 %). Восемь кандидатов от КПРФ заняли третьи места: Павлов Ю.А. (16,61 %), Харченко С.Н. (15,86 %), Филипповский И.В. (15,09 %), Семенов СВ. (15,05 %), Леонидов И.Ю. (12,88 %), Смирнова Л.А. (10,24 %), Сидоров В.В. (9,86 %), Войтенко В.И. (7,12 %). Остальные наши кандидаты выступили слабее.

Из всех этих итогов партийные организации должны сделать выводы. Кандидатов в депутаты надо готовить заранее, "раскручивать" их, чтобы избиратели знали, чем и как они занимаются. Соответственно надо укреплять сами партийные организации, готовить агитаторов и пропагандистов, развивать материальную базу, накапливать финансовые ресурсы и т. д. Без системной, кропотливой и повседневной работы успеха на следующих выборах не будет.