Журналисты зациклились только на цифрах ВЦИОМ, свидетельствующих о том, что рейтинг ЛДПР и «Справедливой России» ниже семипроцентного проходного барьера. Хотя этот вывод не корректен. Публикуемые данные рассчитаны от общего числа избирателей, а не намеревающихся участвовать в выборах, которых по последним данным правительственного социологического агентства менее 50%.

Но данные ВЦИОМ, опубликованные в дни правительственного кризиса, интересны другими цифрами, которые почему-то не замечают СМИ. А именно недельным обвалом рейтинга «Единой России», который упал с 52% (данные опроса 1-2 сентября) до 45 (опрос 8-9 сентября). Падение партийного рейтинга «Единой России» на 7 пунктов за неделю – это рекорд, впервые зафиксированный за всё время мониторинга. 

Заметим, что работающая с Администрацией президента другая прорежимная социологическая служба – ФОМ, дает недельный рейтинг «Единой России» в полтора раза меньше – 32 %. Заметим, что данные по партийным рейтингам этих научных структур, обслуживающих партию власти, приводится от общего числа избирателей и включают также тех граждан, которые не намерены голосовать или не определились в выборе. Однако разность результатов (45 и 32 процента) просто огромная.

Заметим, что недельные рейтинги КПРФ  (8-9%), которые публикует, например, ВЦИОМ в полтора-два раза ниже прогноза для Компартии по итогам выборов, объявленного этой же службой (15-18%). Впрочем, занижение данных по КПРФ – это традиция для правительственной социологической службы. Например, прогнозируемый результат кандидата КПРФ на президентских выборах 2004 у ВЦИОМ оказался почти в два раза ниже реального.

Относительно семипроцентного обвала рейтинга «Единой России» за неделю, то здесь возможна и такая гипотеза: кураторам правительственной социологической службы в кабинете министров было в прошедшие дни не до результатов, объявляемых ВЦИОМ