Едва ли французский монархист Маркиз де Кюстин, посетивший Россию в 1839 году, догадывался, что нарисованный им портрет российской действительности переживёт века. Тем не менее такое случилось. Социальный пейзаж Николая Палкина мало чем отличается от пейзажа ельцинско-путинской России. Проснись сегодня Кюстин среди нашей обыденности, он не стал бы "чесать репу" и задаваться вопросом: "Где я?". Сразу бы понял: "Опять в России!" Да, изменились некоторые декорации, но суть осталась та же, даже ещё хуже. Покопавшись в памяти, Кюстин с ужасом бы отметил, что все его хлёсткие характеристики ни на йоту не утратили своей сочной ядовитости, а многие даже стали бледнее. Бери любую — не ошибёшься! Ну вот хотя бы эту: "Содрогаешься за участь страны, где бюрократическая тирания расцвела пышным цветом" (Маркиз Астольф де Кюстин. Николаевская Россия. М., Изд-во полит. литры, 1990).

Кто сегодня не знаком с засильем и произволом чиновничьей бюрократии?! Одно ведомство Зурабова уже стало притчей воязыцех. А ведь есть ещё постоянно упоминаемые и критикуемые в СМИ МВД, суды и пр. пр. Бюрократический спрут превысил сегодня постоянно пинаемую нынешней властью бюрократию Советского Союза в 1,5 или 2 раза. Толком уже никто не знает, ибо эта раковая опухоль разрастается с невиданной ни в одном государстве скоростью, засасывая в своё коррупционное болото всё общество.

Или вот: "Лгать здесь — значит охранять престол, говорить правду — значит подрывать основы". Ну разве это не про нашу сегодняшнюю действительность?!

Кто сегодня не слышал про массовые фальсификации на выборах, инициируемые властью в пользу Ельцина, "Единой России" и т. д.?! Или про всероссийский размах административного ресурса, когда с помощью угроз, подтасовок и прочих махинаций власть вынуждает слабовольный электорат голосовать за нужных ей кандидатов, а затем всюду вещает, что вот, мол, люди сами, по своей воле выбрали эту власть и т. п.?! Разве это не ложь ради сохранения престола? А ради чего пропутинское большинство Госдумы напринимало законы, запрещающие во время парламентских и президентских выборов публичные дискуссии кандидатов от противоположных политических партий и критику практической деятельности кандидатов правящей партии?! Представители правящей партии "единороссов" стремятся скрыть от общества плоды своей разрушительной деятельности и потому прячутся за законы, которые ограждали бы их от разоблачительной критики, т. е. они осознают, что эта критика подрывает основы их властвования, властвования в ущерб национальным интересам. Если бы они властвовали в интересах государства и народа — что бы им бояться правды о своей деятельности?!

Думаю, не утратило своей актуальности и такое умозаключение путешественника: "При деспотизме всякий подданный, мечтающий о правах, уже бунтовщик". У всех, наверное, ещё в памяти, как власть расправлялась с мирными маршами несогласных в Петербурге или Москве в апреле этого года? Или ссаживала с поездов, хватала прямо на улицах и в квартирах всех, кто хотел реализовать своё конституционное право на выражение протеста против волчьей политики "восьмёрки", встречавшейся в Петербурге в 2006 году. Ты только ещё в мыслях возмутился кровавой политикой Буша или Блэра, а за тобой уже пришли и хватают как преступника. Разве это не демонстрация деспотизма? И поэтому мы можем согласиться с Кюстином, что в России "деспотизм на троне, а тирания — везде". Вы можете сказать, что сегодня не во власти российского президента? Он может создать антиконституционную вертикаль власти, установить цензуру на ТВ, он может обуздать строптивого олигарха через подвластную ему Думу провести любой закон, снять любого губернатора, что порождает среди них льстивое холуйство по отношению к своему патрону и т. д. По указанию Путина были приняты законы "О земле", Лесной кодекс, Водный кодекс, Трудовой кодекс, "О ЖКХ", закон 122-й и пр., мёртвую хватку которых ощущает на себе и горожанин и селянин. На основании этих законов и кодексов многие лишились заслуженных льгот, многих выбрасывают из квартир на улицу с малыми детьми на верную смерть, лишают работы, обрекают на нищенство и бездомство. На основании этих законов рождается рейдерство, захват собственности любых форм, сея раздоры и взаимную ненависть и пр.

Для чего принимаются антидемократические законы и насаждаются авторитарные методы руководства? Видимо, для того, чтобы заткнуть всем недовольным рты, ибо в условиях общественного онемения легче управлять страной. Но возвращаться сегодня открыто к давним азиатским методам руководства является признаком "дурного тона", и потому Кремлю для оправдания своих непопулярных методов приходится прибегать ко всякого рода идеологическим уловкам. Дабы совсем "не потерять лица". В этом аспекте Николай I был более честен, прямо заявляя, что он деспот и деспотизм "согласуется с духом народа". Путин так заявить не может, хотя он по методам действия авторитарист, но публично клянётся в верности демократии. Время такое.

"Проснувшийся" маркиз с ужасом отметил бы, что цинизм нынешней российской власти далеко превзошел царской действительности. В условиях царизма длительное время возможно было крепостных продавать, проигрывать в карты. Но даже в этих случаях крепостные не выбрасывались на улицу, а меняли одну крышу на другую, иногда лучшую. Если же до царей доходили известия о крайне жестоких формах обращения помещиков с крепостными, они наказывались. Так, всем известная Салтычиха была судима на длительный срок. А кого примерно наказал президент Путин за разор промышленности, сельского хозяйства, за банкротство преуспевающих предприятий и т. д.? О таком не слышано.

Длительное знакомство с Россией дало повод Кюстину прийти к выводу: "Россия — страна фасадов, где подражают Западу, где лицемерие и притворство правит страной".

Главный фасад России — это ельцинская конституция 1993 года. Всяких прав и свобод там полным-полно, но все они существуют до ближайшей демонстрации несогласных с прозападным, гибельным для России курсом Кремля, на которой омоновские дубинки вдалбливают совсем другие ценности, не афишируемые идеологией "суверенной демократии". На бумаге — свободы, право на жизнь, неприкосновенность лица и жилища и прочие демократические прелести, в действительности — омоновские дубинки, перчатки-кастеты, массовая безработица, снос целых поселков в угоду строительным магнатам и прочие прелести никем не контролируемого капитализма с "гайдаро-чубайсовским лицом".

Вот другой фасад российской действительности. Нам все уши прожужжали и глаза промозолили "национальными проектами". Хотя другой, сочинский проект власть до последнего времени не афишировала, втихаря вбухивая в него сотни миллионов рублей. Теперь о нем можно говорить открыто, как и о его стоимости — 15—17 млрд. долларов. А нужен ли он России, когда в ней десятки миллионов нищих, миллионы бездомных детей, миллионы безработных, миллионы больных СПИДом, миллионы алкоголиков, безоружная армия, 90 млн. метров аварийного жилья, гибнущие медицина, образование, культура, наука и пр. зияющие социальные дыры? При подобных социальных бедствиях устроительство олимпиад, встреч "восьмерок" и т. п. мероприятий есть пускание пыли в глаза мировому сообществу о мнимом благополучии российского общества, т. е. является проявлением элементарного лицемерия российской власти. Она хочет выглядеть лучше, чем есть. Она широковещательно заявляет о своём постоянном бдении об интересах детей, стариков, народа в целом, об интересах национальной безопасности и т. п. греющих души людей ценностях. Но почему-то при таком неусыпном радении о всех и вся народ вымирает, предприятия сознательно банкротятся, армия разоружается, т. е. общество является свидетелем не настоящего, а притворного радения власти о его интересах. Вон как игриво бывший военный министр, а теперь вице-премьер Иванов рассказывал нам о постоянном росте могущества российских Вооруженных сил. А сегодня с позволения высших лиц государства уничтожается последний пороховой завод в Перми, после чего ни одна ракета с пороховым двигателем не взлетит навстречу врагу. Власть Россию разоружает под притворную болтовню об укреплении её безопасности.

Фасадность России многолика и активно поощряется властью для растворения всего русского и российского в сознании её граждан. Пройдитесь сегодня улицами любого города — и вы увидите рекламную пестроту на всех языках мира. Названия товаров, магазинов, гостиниц, мастерских, парикмахерских и т. д. на английском, немецком, французском, китайском и пр. языках. Вот, например, висит растяжка: "Роуминг на Кипре лучше!" Вы что-нибудь поняли? Я тоже нет. Но ведь подобных ребусов — пруд пруди. Относительно подобных любителей модных "западных шляпок" Кюстин выразился убийственно метко: "Я порицаю в них притязание казаться теми же, что и мы. Они ещё совершенно некультурны. По-обезьяньи подражают другим нациям". И тут же выписал лекарство: "Надо не подражать, а развивать национальный дух во всей его самобытности".

Путин 10 февраля 2007 года в Мюнхене раздавал "зуботычины" Западу и отстаивал право России на защиту национальных интересов (для внутрироссийского пользования!), а в июне с. г. на встрече "восьмерки" в той же Германии предложил Бушу совместно работать на российских новейших РЛС, т. е. дать возможность американцам знакомиться с результатами разведывательной деятельности этих станций. Это ли не демонстрация притворности заботы высшей власти о безопасности России?!

Известный русский дипломат 1-й половины XIX века кн. Козловский признавался Кюстину: "Правительство в России живёт только ложью". Николай I разделяет мысль своего дипломата: "Вступая на престол, я жаждал услышать правду. Через 30 лет ежедневной лести и лжи я разучился отличать правду от лжи" (Александр III. Воспоминания. Дневники. Письма. С.-Петербург, изд-во "Пушкинского фонда", 2001 г., с.185).

Ложью во спасение своего имиджа и кремлевского престола живут и правительства Ельцина—Путина. Ельцин с первых дней прихода к власти врал про "Запад нам поможет" (про обещанные Западом 24 млрд. долларов, которые так в Россию и не пришли), про "улучшение жизни через 8 месяцев", потом "через полгода", "про 2 "Волги" на ваучер" и пр.; вплоть до вселенских заверений в 1998 года, что никакого дефолта не будет. Ту же лживую песню про "стабилизацию и постоянный рост жизненного уровня россиян, крепнущую мощь Вооруженных сил" и т. п. поёт и нынешнее правительство. Особенно занимателен в ней мотив министра финансов Кудрина про постоянно снижающийся уровень инфляции. Вот и в бюджетной трехлетке на 2008—2010 годы инфляцию снижают до 5% (сегодня она у них 6—8%). Хотя рост цен на газ закладывается в 2,78 раза! А ведь газовая составляющая есть в стоимости почти всех товаров! И как инфляция может держаться на уровне 5—8%, если ежегодно тарифы на эл. энергию, газ, топливо растут на 15—20%, а на стоимость товаров и обесценивание доходов налогоплательщиков влияют ещё и природные катаклизмы, произвольный рост арендных платежей, увеличение искусственных налогов, вроде ОСАГО и пр. пр.! Разве это не ложь, немыслимая для ответственного правительства?!

Поколесив по николаевской России, наслушавшись печальных песен, отражавших нелёгкую народную жизнь, насмотревшись вдоволь русского народного горя, Кюстин приходит к печальному выводу: "Здесь нет понятия о счастье".

А в сегодняшней, путинской России народ счастлив? Может ли быть счастливым народ, у которого отобрали его собственность, отобрали возможность бесплатно учиться, лечиться, бесплатно посещать всякого рода кружки и спортивные секции, лишили работы, достойных зарплат и пенсий, обрекли на существование в условиях чиновничьего произвола, разгула преступности и т. д., т. е. абсолютно лишили уверенности в завтрашнем дне в отличие от советских времён, лишили условий существования, достойных человека?! Ответ может быть только один: "Не может быть счастлив обездоленный народ". И как злободневно звучит вердикт маркиза о том, что "необходимо побывать в России, чтобы узнать о размерах пренебрежения богатого к жизни бедного".

Жаль, не может взглянуть Кюстин на нынешнюю российскую действительность! Он бы проникся ещё большим праведным гневом, узрев среди всеобщего погрома кучку купающихся в роскоши и десятки миллионов, прозябающих в нищете. Дождь нефтедолларов, оседающих в западных банках, никак не влияет на "поднятие жизненного уровня трудящихся — суперзадачу власти", как громко было заявлено Путиным 20 апреля 2006 года в Кремле (ТВ "Время", 20.04.06). Не скупится российская власть на притворную заботу о рядовом человеке! А рядовой человек изнывает от издевательств работодателей, чиновников и расплодившихся мошенников всех мастей.

С первых дней своего президентства Путин поставил себе задачу бороться с бедностью. А она все не убывает! Да и как она убудет, если за годы правления Путина коррупция увеличилась в разы. А она питается в конечном итоге за счёт кармана трудового народа.

Путешествующего маркиза интересовало и времяпровождение российской публики — от провинциальной до придворной. Он отмечает, что привилегированное общество проводит время на балах, за картами, анекдотами, байками, чтением бульварных романов и т. п., но ни в одном обществе он не слышал критики в адрес самодержавной власти — все довольны, и эта атмосфера всеобщей сервильности подвигает его к безрадостному открытию: "Стремление к правде, воодушевляющее французов, в России неизвестно; единственно, что здесь дозволено — это пустые развлечения". Что касается стремления к правде, Кюстин явно сгущает краски. Таковое присутствовало в российском обществе и в эпоху Николая I, но попробуй в условиях вездесущности III отделения увлечься правдоискательством — могут и сумасшедшим признать или отправить в общество ссыльных декабристов. А что изменилось в этом вопросе в нынешней России сравнительно с Россией Николая I?

Многие сегодня интересуются вопросом: "Почему путинское правительство хранит золотовалютные ценности и Стабфонде, общей стоимостью примерно в 520 млрд. долларов в западных банках и, в частности, в США, явном недруге России?" Ведь до такой глупости ни одно правительство в мире не сподобилось. Ответ же Кудрина, что это делается в целях стабилизации рубля и инфляции, рассчитан явно на дураков. Не хочешь пускать их в оборот, вкладывай в разорённую промышленность, сельское хозяйство, науку и т. д., но нет вразумительного ответа, правду скрывают. Вот тут бы и вмешаться гаранту конституции, но он хранит молчание. Попытки коммунистов в лице думской фракции КПРФ приподнять завесу над этой тайной натыкаются на решительный отпор со стороны путинских ставленников в Думе. На пропутинском телевидении этот вопрос тоже всячески обходят молчанием.

Также и по другим злободневным проблемам: почему целенаправленно уничтожаются наиболее дееспособные оборонные предприятия, почему принят закон о размещении войск НАТО на территории России, почему высшие чиновники, постоянно разглагольствующие о соблюдении законности, сами являются первыми её нарушителями. Так "диктатура законности", которую обещал Путин обеспечить с первого года своего президентсва, выродилась в диктатуру беззакония. Катастрофическое положение дел в государстве властью всячески скрывается, ибо правда о таковом разоблачит их в глазах народа и сократит пребывание на властном олимпе. Вот почему власть не допускает оппозицию, особенно коммунистическую в лице КПРФ, Зюганова и др. к телевидению. А чтобы у народа создать иллюзию благополучия в стране, рассказываются байки о росте ВВП, снижении инфляции, о грандиозных проектах нефтегазопроводов чуть ли не через весь земной шар, которые через 2—3 десятилетия оставят наши невосполнимые кладовые пустыми. Но об этом власть молчит. На их век запасов ещё хватит, а там — трын-трава.

Параллельно, для отвлечения народа от его бедственного состояния, усиленно по всем каналам ТВ гонят тошнотворно-пошлую развлекуху, постоянно мозолит глаза сонм юмористов с одной темой ниже пояса, без устали пляшут и поют и т. п. Короче, создают настроение при пустоте содержания в духе "Все хорошо, прекрасная маркиза!". Правда, иногда признаются, что есть некоторые шероховатости, но это трудности роста. Так что не волнуйтесь, господа пассажиры, руль в надёжных руках, и курс выбран правильный. Опять же с утра и до утра Путин с возможными преемниками, с ничего не значащими сентенциями. И ни одного серьёзного разговора о том, что беспокоит трудовой народ. Почему при изобилии теплоносителей тарифы на них заоблачные и продолжают расти; почему при таком обилии нефтедолларов сохраняется издевательское пособие на детей в 70 рублей, почему "материнский капитал" может заработать только через 3 года, а на что содержать ребёнка в течение этих трёх лет и т. д.? А серьёзных разговоров на ТВ нет, потому что нет серьёзных дел на благо народа. А суть одна — в правде народу отказать. Обильно пьянить его только пустыми развлечениями, чтобы находился в состоянии постоянного "весёлого запоя" и не задавал "глупых" вопросов.

Тишина бесконечных российских пространств, суровый климат, бедность сельского люда и их жилищ, измождённый вид бредущих под конвоем ссыльных навели на Кюстина гнетущее состояние, вызвав у него ассоциации России "со сплошным кладбищем без конца и края".

Пожалуй, поспешил маркиз со своим гробовым сравнением. В николаевской России жизнь всё-таки кипела — или на помещичьих полях, или крестьянских. Десятки тысяч крестьян задолго до реформы 1961 года успели себя выкупить из помещичьей неволи и на рубеже 30-х— 40-х гг. XIX века вместе с Прохоровыми, Рябушинскими, Морозовыми и др. закладывали материальные основы скорого бурного буржуазного развития России. Да и современники, тот же Фет, знавший сельскую Россию не понаслышке, далеки были от такой категоричности французского путешественника.

Если бы де Кюстин совершал путешествие по России сегодня, он действительно бы застал кладбищенскую картину: разрушенные фермы с глазницами пустых окон, остовы разрушенных мехтоков и промышленных зданий с остатками ржавой, раскуроченной техники, полусгнившие склады, кладбище бывших колхозных или совхозных комбайнов, сеялок, тракторов и пр. разбитой техники; заросшие сорняками поля, разбитые и закрытые магазины, клубы, фельдшерские пункты и почты и пр. свидетелей вселенского погрома. "Единая Россия", путинская партия реальных дел, стерла с лица земли 12 000 промпредприятий и 15 000 деревень, и миллионы сельских жителей от безработицы, болезней, голода и холода переместились на сельские погосты — единственное "богатство", которым приросла ельцинско-путинская Россия.

Переживания путешествующего маркиза, навеянные гнетущей атмосферой крепостного быта, самодержавно-бюрократического деспотизма, постоянно вызывали вопрос: "А почему народ терпит такое унижение, позволяет себя насиловать?" Он слышал о расправах крестьян с некоторыми озверевшими помещиками, сжигании их усадеб, но это не приводило к массовому выступлению крестьян против господствующего строя в целом. После долгих раздумий он приходит к выводу, что причиной такого долготерпения и внешнего спокойствия является "необъятность страны и усвоенная правительством политика замалчивания".

Как, однако, картина современной России похожа на ту, что нарисована маркизом почти 170 лет назад! Народ никак не может сообща выразить свой протест против грабительской политики Кремля: в одном месте начинают, в другом уже заканчивают, в третьем ещё только намечают. А правительство умело замалчивает свой социальный негатив с экранов подконтрольного ему телевидения, оглушая обывателя "нацпроектами", олимпиадами, форумами, встречами, предстоящим небывалым величием России как "энергетической державы" и т. п. чепухой. И ведь немало зрителей-обывателей верят этим байкам, способствуя разливу социальной апатии и мнимой тишины.

Приглядевшись к придворной жизни, маркиз Кюстин резюмирует: "Русский двор — театр, в котором без конца идет генеральная репетиция и никто не знает своей роли".

При "демократах" Кремль стал не средоточием государственно мыслящих мужей, а театром для солистов. Первый актёр оставил по себе память как дирижер и специалист по игре на ложках. Но особенно запомнился зрителям в роли пьяного мужика, промотавшего своё хозяйство. Второй актёр (он же директор театра), тоже многолик. Он и борец, и лётчик, и подводник, и горнолыжник, и любитель кумыса, и пр. Есть и актёры вторых ролей, исполняющих одну роль — роль марионеток. Все актёры роли исполняют неважно, ибо на сцену попали случайно, в силу удачно сложившихся обстоятельств. Вот, например, Зурабов — "промтехмонтажник" — играет роль социального министра и министра здравоохранения. И хотя игра его всему населению России опостылела, директор театра им доволен.

Сам директор театра постоянно играет роль диктатора, произвол которого при распределении ролей иногда поражает. Особенно не везёт роли военного министра. её исполняет то разведчик, то торговец мебелью. Генералам, видимо, по барабану, кто ими командует, лишь бы не лишали лампасов.

Можно ещё немало привести "лестных" характеристик николаевского общества, созвучных нынешнему российскому, что свидетельствует о глубоком проникновении Кюстина в природу российской власти. Необходимо отметить лишь одно, что николаевская Россия значительно выигрывает в сравнении с Россией Путина. Первая неуклонно эволюционировала в направлении либерализма, демократии. Россия Путина эволюционирует в обратном направлении — в сторону деспотизма, антидемократии, в сторону, не совместимую с объективными тенденциями исторического развития, ведущую к обострению социальных противоречий и замедлению поступательного развития российского общества. А может быть, кремлёвские луддиты, уничтожая современные промышленность и сельское хозяйство, образование и науку и пр., задались целью вернуть общество к уровню прялки, а общественное сознание к уровню средневекового невежества?! Ведь для тёмного народа, опутанного средневековыми предрассудками, деспотизм и является адекватной формой правления. Правда, любые попытки замедлить ход исторического развития или обратить его вспять заканчивались для любителей таких экспериментов, как правило, катастрофой. Примеры известны.

Чтобы обуздать раж нынешних обскурантов и воспрепятствовать возвращению России в лоно средневекового мракобесия, её гражданам необходимо занять принципиальную позицию. Особенно это касается тех, кто занимает сегодня позицию сторонних наблюдателей, бахвалящихся своим неучастием в выборах и равнодушно лицезреющих гибель их Родины или голосующих за кремлёвских клонов, в обоих случаях продлевая существование погромщиков России себе на погибель.

Сегодня всем, для кого судьба России не является пустым звуком, необходимо встать в ряды сопротивления антинародному режиму и на предстоящих парламентских и президентских выборах отдать свои голоса тем, кто уже 15 лет борется против потрошителей Отечества, — Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ). Сегодня вопрос стоит так: или Россия исчезнет с исторического горизонта, или народ, избавившись от властных друзей Запада, окопавшихся в Кремле, возьмёт власть в свои руки и возродит Россию. Третьего не дано. Или кто-то ещё до сих пор не понял, что "Единая Россия" или "Справедливая Россия" (тоже партия Кремля) под руководством их вождей ведут страну и её народ только на кладбище? За годы правления Ельцина— Путина население России уменьшилось на 15—20 млн. человек. Хотите разделить их участь? Тогда голосуйте за "единороссов" — ваших похоронщиков. А когда они вас припрут окончательно к стенке — не плачьтесь, что не было выбора и что от вас ничего не зависело. Всё зависит от нас — граждан России! Выберем коммунистов в Думу и президенты — Россия воспрянет! Выберем "единороссов" или их клонов ("Справедливую Россию") и "преемников" — ввергнем Россию не только во времена маркиза Кюстина, но и ещё ниже — к временам удельных князей, куда нас так старательно заталкивают буши, блэры, меркеле и пр. лучшие друзья кремлёвских обитателей. Судьба России в наших руках: или мы построим ей взлётную площадку —или гроб. Выбирайте!