Политические кульбиты Александра Проханова

У меня накопилось много вопросов об изменении политических взглядов Александра Проханова, которые порой трудно объяснить с точки зрения здравого смысла. Когда я прочел статью Владимира Вишнякова "Правый поворот Александра Проханова" ("Правда", №42 от 24—25 апреля 2007 г.), то невольно воскликнул: наконец-то! Нашелся смелый человек, сторонник левопатриотических взглядов, подлинный защитник интересов российского трудового народа. Я постоянный подписчик газеты "Завтра" (как и "Правды", и "Советской России") и постепенно с удивлением, а затем и с возмущением наблюдал этот самый правый поворот главного редактора газеты "Завтра".

С удивлением потому, что ведь были времена, когда еще до прихода Путина к высшей власти Александр Проханов в единстве с лидерами КПРФ и редакторами коммунистических газет резко критиковал господ Кравчука, Ельцина и Шушкевича за предательский развал Советской державы и создание вместо нее "суверенных независимых" стран СНГ. Нередко на страницах "Советской России" можно было прочитать, как Зюганов, Чикин и Проханов единодушно критиковали проамериканскую политику Горбачёва, Ельцина и их сторонников.

Но вот президентом России был избран "преемник" Ельцина В.В. Путин. Что происходило дальше, мы знаем.

С возмущением потому, что Проханов, присмотревшись к политической программе Путина в течение его двух сроков, стал настаивать на третьем сроке его президентства. Мы видим, что А.А. Проханов всё настойчивее, образно говоря, становясь на колени, упрашивает В.В. Путина остаться на третий срок президентом России! Это не может не возмущать патриотов Родины. Забыл Проханов о своих левых взглядах и дружеских отношениях с лидерами КПРФ. Завел дружбу с ярыми антикоммунистами… Одним словом, это и есть правый поворот, как точно определил политический кульбит Проханова автор статьи в "Правде".

Мастер политических кульбитов, Проханов прошел школу соответствующей гимнастики еще в первой половине 2006 года. Об этом он рассказал читателям своей газеты (23 марта 2006 г.) в большой статье "Электрические люди". Уже там был сделан намёк на то, что первым спасателем России может быть... Анатолий Чубайс. Проханов критиковал "недальновидных" людей, обвиняющих Чубайса во всех смертных грехах, не видящих в нем борца с коррупцией, человека, вытянувшего из болота Бурейскую ГЭС — эту, по словам Проханова, "жемчужину современной русской экономики". Чубайс, по мнению Проханова, обладает "надсословным, надидеологическим синтезом ума". Одним словом, в марте 2006 года Проханов считал Чубайса тем руководителем, который может воссоздать "Пятую Российскую империю", за которую много лет агитирует главный редактор газеты "Завтра".

Но вот пришел январь 2007 года. И тут Александр Проханов и его верные друзья Даниил Торопов, Андрей Фефёлов, Евгений Нефёдов, Владимир Шурыгин, Николай Коньков, Денис Тукмаков делают крупный "прогрессивный", с их точки зрения, шаг — создают партию "Третий срок"! ("Завтра" от 18 января 2007 г.).

А уже в февральском выпуске №5 за 2007 год генерал армии Владимир Лобов (бывший начальник Генерального штаба ВС СССР) с согласия А. Проханова и его журналистов отдает президенту России приказ: Путин, ни шагу назад!

Немаловажную роль в раскрытии мировоззрения Александра Проханова играет его критика мюнхенской речи президента Путина. Он считает, что после сделанного вызова Западу во главе с США у Путина произошло раздвоение, которое может погубить Россию и самого Путина. Путь спасения страны якобы только один — третий срок президентства Путина! ("Завтра" от 22 марта 2007 г.). В апрельском номере газеты Шамиль Султанов провозглашает Путина единственным спасителем России ("Завтра" от 19 апреля 2007 г.).

Какие же выводы напрашиваются после углубленного прочтения в "Правде" статьи Владимира Вишнякова "Правый поворот Александра Проханова" и размышлений о неожиданном повороте главного редактора газеты "Завтра" и его сотрудников?

Вывод первый. В связи с приходом к власти антинародной клики Ельцина — активного участника развала Советского Союза, а также организатора расстрела Верховного Совета России, Александр Проханов видел путь спасения в восстановлении Советской власти и продолжении строительства социализма. Но вот на должность президента России приходит В. Путин. Этот речистый подполковник КГБ замутил мозги не только миллионам простых людей, но и многим интеллигентам из тех, кто недолюбливал "командную систему" Советской власти. И, увы, в числе этих интеллигентов оказался Александр Проханов. Это означает, что его понимание сути социализма и власти Советов было весьма поверхностным.

Вывод второй. Как известно, В.В. Путин с самого начала своего правления давал депутатам Госдумы из послушных ему партий "Единая Россия" и ЛДПР указания всячески доказывать через СМИ, что экономика России может получить быстрое развитие через частную собственность на средства производства и рыночные отношения. При этом он ссылался на выводы ученых института, возглавляемого Егором Гайдаром: рынок-де всё наладит, и экономика страны получит импульс для быстрого развития. Поначалу А. Проханов поверил в эту гайдаровскую сказку. Но уже в 2005 году и особенно в начале 2006-го стало ясно, что реально рынок плодит всё больше олигархов, множит число банкротств предприятий, наращивает безработицу и бедность населения. Это вскоре понял и В.В. Путин, но в своей гневной мюнхенской речи 10 февраля 2007 года вину за это взвалил на происки Запада во главе с США.

Это раздвоение политики Путина крайне встревожило Александра Проханова. Но он всё же верит в политический авторитет Путина и предлагает: идя на сближение с азиатскими странами, смягчить свои претензии к США и к европейским странам.

Вывод третий. В своем послании Федеральному собранию 26 апреля 2007 года Путин заявил, что это его последнее послание. Следующее будет делать другой, вновь избранный президент России. Таким образом, Путин вроде бы окончательно отказался от третьего срока президентства.

Но значит ли это, что В.В. Путин отдаст все бразды правления вновь избранному преемнику? Отнюдь нет! Во-первых, он уверен, что тот станет "своим парнем", по существу — подручным Путина. Во-вторых, какой бы новый пост Путин ни занимал, он со своей канцелярией чиновников намерен определять направления деятельности министерств и ведомств.

В последнее время Путину всё чаще прочат пост главы Конституционного суда, значение которого в будущем возрастет. Как показал пример Украины, этот суд может отменять решения любого должностного лица вплоть до президента страны.

Какова же реакция Александра Проханова на отказ Путина от третьего срока президентства? В номере газеты "Завтра" от 5 мая все 8 страниц посвящены теме "четырнадцати ножей" в теле России. Показаны результаты разрушительной политики правящей элиты постсоветского периода во всех сферах жизни: экономической, социально-политической, научной, оборонной и в области культуры. В статье подчеркивается, что с ельцинизмом покончено, что наступила эпоха Путина, который уберет все "четырнадцать ножей" и построит, наконец, "Пятую империю", о которой Проханов и его журналисты трубят уже много лет.

В заключительной части статьи встает сакраментальный вопрос: что делать подлинным патриотам России во главе с КПРФ? Что касается политических кульбитов Александра Проханова, тут всё ясно. Никакой "Пятой империи" во главе с Путиным или кем-то другим не будет создано. К тому нет никаких реальных предпосылок.

В 2008 году коммунистам следует очень серьезно побороться за президентское кресло. Есть шанс избрать на эту должность коммуниста, а не путинского "своего парня". Это может стать началом борьбы за социалистическое переустройство жизни трудящихся страны, за возвращение Советской власти в Россию.