Новый руководитель Всемирного банка Пол Вулфовиц - угроза для Евросоюза

Отличился данный господин тем, что несколькими годами ранее рьяно отстаивал решение о военном вторжении в Ирак. На прессконференции назначенной Вулфовецом по случаю назначения, новый руководитель заявил, что он сильно озабочен экономическим положением развивающихся стран Африки, намекая на возможность их дальнейшего кредитования. Подобное назначение в очередной раз доказывает, что Всемирный банк был и остается инструментом американской политики, причем инструментом агрессивного и деструктивного характера. Напомним, что оказание Всемирным банком поддержки странам латинской Америки вызвало обвал целого ряда национальных экономик, после чего на местные рынки вероломно внедрились американские корпорации. Результат «поддержки»- астрономические внешние долги и потеря экономической независимости. Всемирный банк это своего рода «троянский конь»

В стратегии финансового порабощения закрытых национальных экономических систем. Лицемерные заявления Вулфовеца гласят лишь об одном, военная агрессия США всегда идет рука об руку с агрессией экономической, и где слышны слова о помощи и поддержке, там нужно ожидать очередных шагов по установлению глобальной доминации североамериканских штатов.

Евросоюз под угрозой.

Провал принятия европейской конституции во Франции и Нидерландах стал полной неожиданностью для высокопоставленных сторонников евроинтеграции. Сама идея объединенной Европы фактически поставлена под угрозу. Однако сюрпризом подобное развитие событий стало именно для тех, кто намеренно не хотел замечать общественно – политических процессов происходящих в странах западного региона Евросоюза. В последнее время европейская наднациональная бюрократия настолько отдалилась от реальности, что перестала воспринимать всерьез ослабление позиций центристов, и рост популярности правых и левых, то есть именно тех сил, которые отрицательно относятся к объединению. Обе стороны, по сути, выражая различные аспекты народного недовольства, оказались союзниками в неприятии конституции, и формы интеграции в ее нынешнем виде. Если левые выражают опасение среднего класса и рядовых трудящихся и служащих за свои рабочие места, за сохранение отраслей производства, за стабильность национальной экономики, то правые отражают глухой протест против стирания культурных, этнических и языковых границ. Рост правых настроений является индикатором нежелания народов лишаться собственной идентичности в угоду весьма умозрительной и сомнительной идее единения с турками, венграми, и прибалтами. Самодостаточные государства, обладающие многовековым суверенитетом, либо с трудом, либо вообще не хотят с ним расставаться. В отличие от государств – сателлитов исторически, весь период своего существования находящихся под чьим либо господством, и не способных к поддержанию суверенного статуса, что бы они о себе не говорили.

С геополитической точки зрения проблемы Евросоюза имеют для России двойственный характер. С одной стороны последние события могут поохладить пыл некоторых бывших республик СССР в их резко антироссийском дискурсе, дав понять, что старая Европа не в состоянии разрешить своих собственных противоречий, не говоря уже о решении проблем вновь вступивших членов. С другой стороны, дезинтеграция Европы объективно на руку США, так как с провалом полномасштабного проекта Евросоюза, стирается угроза возникновения в перспективе нового независимого центра силы на евразийском континенте, способного проводить самостоятельную политику и составить экономическую и геополитическую конкуренцию США.

 тов. Бонивур