Обращение югоосетинских правозащитников к Западу

Правозащитное движение "Закон выше власти" обращает внимание Общества Запада на то, что ещё со времён администрации Шеварднадзе Грузия отвергает все проекты Евросоюза и Запада по урегулированию грузино-осетинского конфликта, принятые Южной Осетией! Западные политики не настаивают на своих собственных предложениях, несмотря на настойчивость Южной Осетии. Поэтому мы обращаемся к ОБЩЕСТВУ ЗАПАДА и призываем остановить этот преступный процесс. Политики Запада после 1996 года стали полностью противоречить своим собственным установкам урегулирования между Южной Осетией и Грузией! Позиция Европы по урегулированию грузино-осетинского конфликта снова заявлена в Берлине 26-27 ноября 2001 года на конференции "Южный Кавказ - нестабильный регион замороженных конфликтов". Позицию Евросоюза сформулировал представитель миссии ОБСЕ в Грузии Клаус Расмусен, который сказал, что "решение вопросов гарантий безопасности может быть найдено после глобального рассмотрения тех вопросов, которые привели к конфликту, и которые будут представлять собой очень четкую картину политической воли и роли всех действующих лиц международного уровня, включая международные организации". Очевидны три условия идеологии урегулирования Евросоюза: 1 - надо глобально, то есть в современной политической традиции и системе международного права, рассмотреть то, что привело к конфликту; 2 - в этой же глобальной идеологии надо рассмотреть тех персон политики, которые привели к конфликту; 3 - только четкая картина всех интересов персон и сторон конфликта, рассмотренная в контексте действующих сегодня в мире политических традиций и международного права, способна гарантировать безопасность сторон в примирении. Обществу на Западе и в Южной Осетии легко понять стратегию Евросоюза и она чётко выстроена на ответах Урока 1945 года, на которых стоит мироустройство после 1945 года! Логика безупречная - надо рассмотреть все интересы и персоны конфликта в глобальной идеологии и практике урегулирований. Однако позиция Шеварднадзе в Берлине противоположная: "…были ли виноваты осетины или грузины - это сейчас практически не важно… нет смысла рассматривать прошлое и сильно углубляться в то, каковы были причины в самом начале этого конфликта…". Вот три условия этой позиции Шеварднадзе: 1 - неважно, какая сторона, грузинская или осетинская, виновна в конфликте; 2 - неважно, кто персонально виноват со стороны грузин и осетин; 3 - никакого практического смысла не имеет глобальное рассмотрение всех интересов персон и сторон конфликта. Очевидно, что грузинская идеология урегулирования отвергает все три положения идеологии урегулирования Евросоюза! Несмотря на единство позиций Евросоюза и Южной Осетии, в СМИ и Интернете официальные лица замалчивают запросы правозащитников. Похоже, что это сговор. К примеру, позицию Южной Осетии в Берлине выражал К. Дзугаев, который заявил в Берлине позицию президента Северной Осетии Дзасохова… Он сказал: "осетинский и грузинский народы уже урегулировали отношения и политикам только остается закрепить результаты". Это коротко выраженная, но политически совершенно конкретная позиция. Вот три условия этой идеологии урегулирования: 1 - Шеварднадзе прав больше, чем он сам думает и Евросоюз опоздал со своим проектом урегулирования; 2 - конфликт уже урегулирован без участия политиков самими осетинским и грузинским народами; 3 - политики только должны зафиксировать результат, достигнутый народами без политиков. Очевидно, что позиция Дзасохова явно скорректирована по позиции Шеварднадзе - она тоже отвергла три условия Евросоюза. Позиции Грузии и Северной Осетии противоречат позициям Евросоюза и Южной Осетии - и резко противоречат всем оценкам конфликта в мире и в Осетии. При этом цели позиции Грузии известны с 1988 года, когда Грузия и Южная Осетия были ещё в составе СССР - вот её краткое выражение в коммунистической газете Грузии тех лет "Ахалгарзда Коммунисти ("молодой коммунист" 29.06. 1989) - "любыми мероприятиями мы должны стараться, чтобы процент грузинского населения с 61 поднялся до 95". " ЛЮБЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ", чтобы установить соотношение грузин и негрузин 95 к 5 в Грузии проводятся с того же 1989 года. Началось активное вытеснение осетин из Грузии, запрещение осетинам иметь более двух детей и вскоре изгнание ста пятидесяти тысяч осетин из Грузии… А вот данные из сегодняшней прессы Грузии, издающейся на деньги Запада: в тбилисской газете "Общая газета", №12 /18/ декабрь 2004, журналист Ия Амазашвили сообщает, что в Грузии уже достигнут результат соотношения в 83 на 17… Это политика Гамсахурдия-Шеварднадзе-Саакашвили по созданию моноэтнического государства и развёрнута она на деньги Европы и США, но Евросоюз и ООН - безмолвствуют! А директор южно-кавказского института региональной безопасности в Тбилиси, эксперт-конфликтолог Александр Русецкий в оценках осетино-грузинского конфликта заявляет установку Запада: "создание моно этнических государств и образований - фашистская теория" (та же "Общая газета", №12 |18| декабрь 2004)! Итог явлен: на сотни миллионов долларов, которые Запад даёт Грузии - она реализует фашистскую теорию. Так почему Запад оплачивает грузинский нацизм? Тот же А. Русецкий в этом номере газеты отметил, что Карабаху - непризнанной тоже кавказской республике, США и в этом году вполне справедливо выделили одиннадцать миллионов долларов, а жертве нацизма Южной Осетии - ни цента… Наоборот - против жертвы нацизма Южной Осетии США выделяют сотни миллионов долларов: вооружают армию нацистской Грузии! Более того - Саакашвили, при котором все эти "достижения грузинской демократии" продолжаются после Гамсахурдия и Шеварднадзе, признан в Брюсселе "европейцем года" (Леван Иремашвили, газ. "Общая газета", №12 /18/ декабрь 2004). Правозащитники Осетии предупреждают Общество Европы и США о ТАКОЙ работе его политиков - даже по вышеприведённым данным грузинской прессы этому фашистскому проекту уже шестнадцать лет: его обсуждают в кулуарах Европы и ООН - и финансируют... Начало этой политике положил Гамсахурдия. Быть на стороне нацизма - для армии США - это предательство ценностей Америки. Это чрезвычайно опасная тенденция - ввергать Кавказ ещё и в противостояние фашистов и антифашистов, при уже очевидных проблемах терроризма иной природы. Игнорирование этого процесса демократической российской прессой, молчание ПОЛИТИКОВ ЗАПАДА и ЗАПАДНЫХ СМИ при вызывающем отказе Грузии урегулировать конфликт по международным стандартам - это ОПАСНЫЙ СИМПТОМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВА НАЦИЗМУ в отдельно взятом регионе Кавказа! Непростительно замалчивать нацизм любого "ОСОБОГО НАРОДА", в том числе и грузинский нацизм! Иначе почему бы не учесть "особость страны Германии" и "особые стандарты немецкого народа", и с учётом её особости "попросить Россию вернуть Калининград"… или "просить Чехию вернуть Силезию"… или евреев - забыть о фашизме как о недоразумении… Или может, осетины такой "особый народ", что заслужили изгнания со своей родины нацистами? Или есть "особость" фашизма немцев и "особость" нацизма грузин? По всем признакам, создан барьер для проникновения правдивой информации из Грузии и особенно Южной Осетии. Мы обращаемся к Обществу Запада: что было бы с Обществом Запада, если бы в Германии объявили, что нацистские законы Гитлера были "демократическими"? В начале 2002 года Шеварднадзе издал президентский Указ об увековечении памяти фюрера Гамсахурдия. В 1997 году он отказался от любых форм реституции. Политики Запада все эти годы "не замечали" этого, несмотря на протесты демократов и правозащитников Осетии! Почти первым же указом президент Саакашвили манифестировал продолжение реставрации идеологии и политики нацизма: указом 2004 года Гамсахурдия возведён едва ли не в ранг святых… Это закреплено решениями парламента Грузии 2004 года - политики Запада этого "не заметили"… Тогда почему бы не призвать увековечить память о Гитлере в Германии и платить ветеранам фашизма пенсии - это ведь уже делают в Грузии? На всякий случай напоминаем, что осетины возглавляют список народов по числу Героев Советского Союза на душу населения в войне против фашизма 1941-45. Вопрос к Обществу Запада: "вы способны обратиться к евреям с тем же, что Запад предлагает осетинам. Вы способны предложить евреям жить в государстве с повседневной идеологией и политикой фашизма, в стране, где в школах и вузах изучают наследие Гитлера и ставят памятники фюрерам разного уровня, платят пенсии фашистам" и т.п.? Если нет, то политики Запада навязывают осетинам именно это… Мы уверены, что Общество Запада не может поддерживать нацизм НИГДЕ и НИ В КАКОЙ ФОРМЕ. Поэтому считаем себя обязанными снова и снова давать информацию для изучения ситуации с грузинским нацизмом.