Тенденции развития общеполитической ситуации (18 июля – 7 августа 2005 г.)

Один из вопросов звучит так: «Согласны ли Вы с тем, что минимальный размер оплаты труда и минимальный размер базовой части трудовой пенсии должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума?». В интересах малоимущих слоев населения сформулирован и следующий вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что подоходный налог должен быть снижен для граждан с низкими доходами и увеличен для граждан с высокими доходами, при этом гражданам с невысокими доходами государство в течение трех лет должно гарантировать восстановление сбережений по состоянию на 1 января 1992 года?». Политически важной является и задача по восстановлению системы льгот, если мы хотим, чтобы Россия действительно была социальным государством (как это записано в ее конституции): «Согласны ли Вы с тем, что Федеральный закон от 122 (об отмене льгот и иных социальных гарантий) должен утратить силу, при этом новым законом должно быть установлено право гражданина на выбор между льготами или денежными компенсациями?».

Вопросов по узкополитической проблематике на Народном референдуме почти не будет. Но об одном таком вопросе нужно сказать особо. Коммунисты считают, что подлинно демократическая власть должна отвечать за свои действия, и главным критерием оценки любой политической деятельности является ее социальный эффект. Отсюда вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что законом должны быть установлены нормы ответственности, вплоть до отставки, Президента РФ, Правительства РФ и глав субъектов РФ за уровень жизни в Российской Федерации, а также право избирателей на отзыв депутатов всех уровней, глав субъектов РФ и Президента РФ?».

Один из вопросов Народного референдума связан с проходящей сейчас реформой ЖКХ, которая больно бьет по карману простых сограждан. В этой связи на Народный референдум выносится вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что размер оплаты жилых помещений и коммунальных услуг в сумме не должен превышать 10 процентов совокупного дохода совместно проживающих членов семьи?». В вопросах референдума нашли свое отражение и «реформы», которые проводятся сейчас в сфере образования и здравоохранения: «Согласны ли Вы с тем, что законодательно должно быть обеспечено право каждого гражданина на бесплатное здравоохранение и образование, при этом для студентов должны быть сохранены отсрочки от призыва на военную службу?».

КПРФ считает, что все богатства в стране должны принадлежать народу, а не кучке частных собственников – олигархов. В этой связи необходимо вновь вернуться к понятию «национальное богатство», воссоздать такое национальное богатство, с которым можно уверенно смотреть в будущее и не зависеть от Запада. Таким богатством в России являются земля, природные ресурсы и др. Вопрос сформулирован следующим образом: «Согласны ли Вы с тем, что земля (за исключением личных подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков, участков под индивидуальными домами), недра, леса, водные и другие природные ресурсы, электроэнергетика, предприятия военно-промышленного комплекса, железные дороги и магистральные трубопроводы должны находиться исключительно

Кроме того, региональные партийные организации имеют право включить один или два дополнительных вопроса, чтобы выяснить мнение жителей своего региона по иным актуальным проблемам. В частности для дополнительного включения в список вопросов референдума рекомендован вопрос, касающийся восстановления Союзного государства: «Согласны ли Вы с тем, что необходимо скорейшее завершение всей работы по созданию Союзного государства Белоруссии и России?». Последние тенденции в развитии отношений между Россией и Белоруссией внушают опасения. Еще не добравшись до Белоруссии, скандально известный бывший саратовский губернатор Д.Аяцков, назначенный послом, допустил недружественные высказывания в адрес нашего стратегического партнера. Это лишний раз показывает, как Кремль относится к белорусскому соседу, если назначает таких послов, фактически унижая тем самым Белоруссию.

Подготовительная работа по проведению Народного референдума уже началась. Его решающий этап предстоит в сентябре, с 17-го по 25-е. Коммунисты понимают, что результаты референдума не будут иметь прямых правовых последствий. Однако крайне важно узнать реальное мнение россиян, раз им не дали возможности выразить это мнение на официально разрешенном референдуме. КПРФ со своей стороны стремится учитывать народные интересы, и результаты данного референдума по сути станут частью политической платформы КПРФ. Опираясь на его результаты, можно будет уверенно говорить о реальной позиции россиян. При этом не приходится сомневаться в том, что позиции левых сил имеют поддержку большинства. Это показали успешная поездка Г.Зюганова в Ставропольский край (где прошло совещание партийного актива Северного Кавказа), прошедший в Москве марш и митинг в поддержку референдума. С этим согласился опальный олигарх М.Ходорковский, опубликовавший свою очередную статью под названием «Левый поворот». В этой статье высказывается мнение о том, что левые силы все равно одержат победу, поскольку их ценности разделяются россиянами, а Кремль избрал еще в 1996 г. (а мы бы сказали  - изначально) неверную политику. И что только авторитарными методами нынешняя власть может предотвратить их победу. Понимая это, Кремль продолжает работу над расколом левых сил. Если ВКПБ В.Тихонова и пр. теперь за ненадобностью лишена регистрации, то семигинские «Патриоты России» регистрацию получили и видимо смогут принять участие в федеральных выборах. С помощью «крота» Г.Семигина Кремль опять попытается расколоть левый фланг.

Правящий режим, окончательно оторвавшись от народа, проводит репрессивную политику. Секретариат ЦК КПРФ выступил с заявлением в связи с продолжающимися слушаниями по делу о 39 активистах НБП. Этим молодым людям грозит до восьми лет тюремного заключения за действия, которые можно считать выражением их гражданской позиции. КПРФ поднимает голос в защиту нацболов и призывает все здоровые политические силы обратить внимание на проблему политзаключенных в России. В заявлении говорится, что избранный нацболами метод протеста стал следствием сложившейся ситуации. Проблема в том, что демократические формы выражения мнений в путинской России сведены на нет. В свою очередь «судебные вердикты все чаще выполняют роль правовой дубинки в руках правящих политических сил». В заявлении говорится, что утверждение народовластия является главным звеном программы КПРФ.

Российские власти активно пытаются разыгрывать патриотическую карту, данная тенденция прослеживается уже не первый месяц. Интерес многих привлекло выступление В.Путина на его встрече с членами совета по правам человека (в основном -прикормленными людьми). На этом мероприятии президент публично и жестко выступил против финансирования политической деятельности на территории России из-за рубежа. Российские власти боятся, что международные фонды могут стать фактическими спонсорами «оранжевой революции», как это отчасти произошло на Украине. Отсюда такие истерики[1]. Откровенно антиамериканским шагом стало решение МИД не продлевать аккредитацию американской телекомпании АВС в «наказание» за интервью с Ш.Басаевым[2]. Однако ответная реакция западных СМИ не замедлила ждать. Целый ряд СМИ обнародовал данные о махинациях в германском «Коммерцбанке» и российском «Телекоминвесте», к которым якобы причастны окружение и семья (т.е. супруга) В.Путина.

При всей своей зависимости от Запада и готовности играть по навязанным оттуда правилам правящий режим страшно боится одного – что Запад попытается определить кандидатуру нового президента России, и что эта кандидатура может оказаться из другой «колоды». Таким образом, весь кремлевский казенный патриотизм можно свести к одному – не мешайте нам определять кандидатуру будущего президента России.

Одновременно Кремль пытается выиграть борьбу за молодежь, за «потерянное поколение», выросшее в годы реформ. Эта борьба происходит сейчас, у нас на глазах, и реально продлится еще не один год. В ней активно участвуют КПРФ, а также НБП, в защиту представителей которой коммунисты неоднократно выступали и продолжают выступать. Кремль со своей стороны привлекает к себе «золотую молодежь», детей чиновников, а также всех, кто просто хочет «потусоваться». Движение «Наши» с этой целью организовало большой молодежный лагерь на озере Селигер. Участников движения принял в Завидово сам В.Путин. Еще один любопытный штрих: российское правительство утвердило программу «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2006-2010 гг.».

Сам В.Путин по-прежнему никак не может определить свою стратегию в связи с президентскими выборами. Во время визита в Финляндию он опять оговорился, что может и хотел бы остаться президентом, но конституция, дескать, не позволяет. Такого рода высказываниями В.Путин фактически закрыл себе возможность для избрания президентом на новый срок, опасаясь не столько конституции, сколько Запада, что бы он не говорил в его адрес. Но и определиться со сценарием передачи власти он никак не может. Многие считали, что преемником станет новый «главный железнодорожник» В.Якунин, тем более что празднование Дня железнодорожника прошло торжественно и при участии президента страны. Но все «преемники» боятся в этом признаваться, справедливо опасаясь, что их растопчут конкуренты. Также и В.Якунин, вслед за С.Ивановым, публично отрицает президентские амбиции. В такой подвешенной ситуации конфликты и скандалы в российской власти будут только нарастать. Новым признаком неблагополучия в верхах стал скандал в министерстве культуры и массовых коммуникаций, где против министра А.Соколова открыто выступили главы подчиненных ему федеральных агентств М.Швыдкой и М.Сеславинский. Этот бунт по всей видимости спровоцирует отставку министра, которому на замену может прийти небезызвестный С.Ястржембский (либо другой специалист по работе со СМИ, что принципиально важно Кремлю в преддверии выборов).

Однако очевидно, что силовая машина работает сегодня только в интересах политической межклановой борьбы. В то же самое время она не в состоянии защищать интересы простых граждан, коренным образом изменить ситуацию в сфере общественной безопасности. Наглядным примером стали очередные теракты в Чечне. Они произошли в селе Знаменском, где погибли 14 человек, и еще 36 были ранены. Характерно, что Знаменское до сих пор считалось «мирным» селом, лояльным федеральным властям. Но уберечь его от терактов российские силовые структуры не смогли. Это лишний раз показывает, что ситуация на Кавказе остается взрывоопасной, а силовые структуры недостаточно компетентны, чтобы обеспечить российские интересы и стабильность в этом регионе.