«Могу лишь высказать искренние сожаления, причем без всякого ехидства. КПРФ и «Единая Россия» два реальных участника выборов, - и дебаты с единороссами были для нас принципиально важными. Признаюсь, мы надеялись, что они все же примут участие, ведь в последнее время их представители стали выходить на дискуссию.

Нынешний их отказ - это синдром «голого короля». Они действительно организационно серьезная структура, но защитить свою позицию не в состоянии, так как их кампания строится не на конструктиве, а на сентиментальной эксплуатации темы ухода президента Путина.

Фактически они срывают дебаты на этих выборах как жанр. Ведь для нас нет никакого смысла полемизировать с партиями «бюрократов, не попавших в «Единую Россию» и «партиями без шансов». Участвовать в шоу говорящих по кругу голов нам неинтересно. Дебаты не должны превращаться в «круглые столы». Теперь мы полностью перестроим стратегию дебатов под иносказательную скрытую полемику с «Единой Россией».

Обращаю внимание еще на один момент. Думаю, в обществе изменилось восприятие факта отказа от дебатов. И если в 2003 году отказ единороссов воспринимался какой-то частью населения как определенная тактика, то теперь вряд ли так будет. У граждан накопилось немало вопросов. И ответы на эти вопросы люди хотят слышать в живой дискуссии, а не только в роликах. Так что этот их отказ – гораздо серьезнее, чем прежний, и вызовет колоссальное раздражение людей. Уверен, они просчитывали последствия этого отказа, плюсы и минусы. Но, на мой взгляд, приняли ошибочное для себя решение. В этот раз «неявку» общество засчитает им как поражение.

Считаю также, что в ситуации, когда ЦИК хотя бы пытается идти по пути создания более или менее равных условий для совместных агитационных мероприятий, этим своим «отказническим» решением «Единая Россия» фактически подставляет грядущие выборы в глазах тех международных наблюдателей, которые скоро приедут в Россию».