Ублажать – небезопасно

В официальных СМИ и окружении Путина сейчас доминируют две оценки. Первая: в России теперь подлинная демократия, экономика прогрессирует, люди материально стали жить лучше. Вторая: да, материальный уровень пока невысокий, но что мог сделать Путин за короткий срок своего правления? Вот такие две диаметрально противоположные точки зрения. Попытаемся в них разобраться. За последние годы количество миллиардеров в России не только возросло, но и их кошельки стали толще. Богатеют граждане России. Но какие? Общеизвестно, что это небольшая кучка олигархов, разбогатевшая на грабеже народного достояния и, как правило, имеющая двойное гражданство. Холуи олигархов на это отвечают примерно так: «Все по закону. Каждый гражданин России вправе стать миллиардером». Железная логика. Мочь-то он может, но кто ему, каждому, даст? А что касается ссылки на краткость срока, то холуи из СМИ здесь старались, как говорили в старину, перепрыгнуть через самих себя. Обратимся к фактам. За более чем семилетний срок правления Путина произошли коренные изменения во внешней и внутренней политике государства и его экономике: - ликвидированы на Кубе и во Вьетнаме военные российские базы; - вокруг России разместились войска НАТО и США (ничего здесь нет страшного,- успокаивал Путин россиян); - здравоохранение и образование стали платными; - абсолютное большинство промышленных предприятий или влачит жалкое существование, или находится в стадии банкротства; - на грани полной деградации оказалось сельское хозяйство - поголовье КРС сократилось почти в три раза, до 70% продуктов питания поступает из-за рубежа; - снизу доверху процветают коррупция, взяточничество, наркомания; - от Вооруженных сил былых времен осталось немногое. Обстановка в нашей армии вызывает особо серьезную тревогу. И на этом хотелось бы остановиться особо. Некоторые «демократы», стараясь успокоить россиян, говорят примерно так: «Да, армия ослаблена, служить в ней стало непрестижно (ежегодно до 10 тысяч лейтенантов увольняются или желают уволиться армии - Е.П.), но ведь нам и не нужна огромная армия, обременяющая народ. На вооружении у нас имеется грозное оружие. НАТО и США об этом хорошо знают, и потому не посмеют совершить агрессию против России». Примерно 5-7 лет назад один известный «демократ» как-то в припадке русофобской ярости брякнул (или проговорился), что стоит сбросить хороший десант (очевидно, НАТОвский) на объекты с ядерным оружием России - и вопрос будет исчерпан. Я вспомнил об этом после назначения министром обороны торговца мебелью. И мне подумалось: а нет ли связи между назначением на пост министра обороны Сердюкова, человека, не имеющего отношения к военному делу, с задумками наших заклятых «друзей»? Но вот что еще настораживает. После «воинственного» заявления Путина в Мюнхене некоторые деятели США сделали из его «угрозы» соответствующие (словно ожидали этого) выводы, что Россия несет угрозу миру, а потому размещение ПРО в Восточной Европе необходимо. Какая наглость! Между тем в России нарастает недоверие к власти. Многие задаются такими вопросами: 1. Есть ли еще на планете государства, где за 15 лет мирного времени разрушены промышленность и сель-ское хозяйство? 2. Есть ли в Европе государство, где размер пенсии у ветеранов такой же низкий, как в России? 3. Есть ли в Европе государство, где ворюга, присвоивший государственные богатства, исчисляемые в миллиардах долларов, становится у властей предержащих уважаемым человеком? 4. Есть ли в Европе государство, где президент страны назначает и освобождает министров единолично, т.е. без согласования с парламентом? Возникают и другие жизненно важные вопросы. А впереди выборы в ГД и президента. В этих условиях холуи русофобов продолжают наращивать усилия по снижению нравственности молодежи. «Демократические» телеканалы под благовидным предлогом нередко устраивают такие шоу, где дикий крик и телячий восторг сливаются в единый оглушительный, отдающий дурманом, визгливый гул. За годы перестройки такие замечательные качества советских, русских людей, как скромность, честность, доброжелательность и бескорыстие, к великому сожалению, заметно снизились, зато как грибы после дождя растут разного рода некоммерческие общественные объединения и секты, многие из которых финансируются Западом. А Путина изображают любимцем народа. Предлагают баллотироваться Путину на третий срок. Среди «демократической» интеллигенции появились «любящие» всенародно избранного до самозабвения. Один журналист предположил, что Путин связан с небесами. Правда, без объяснения технологии связи. Может быть, он имел в виду, что президенту удалось посидеть за пультом управления стратегического бомбардировщика, испытавшего, как он потом с восторгом объяснил, высшее удовольствие. Так дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт, член-корреспондент РАН Валентин Лебедев назвал такое действие самодурством. А недавно Глеб Павловский сравнил величие Путина с величием бывшего президента Франции де Голля. Но всех переплюнул председатель Совета Федерации, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, заявивший, что Путин - руководитель, данный Богом, и что в России такого больше нет. Ну зачем же обижать Бога, г-н Миронов? В связи с этим заявлением мне вспомнились строчки замечательного поэта Н. Тряпкина, написанные им после того, как он увидел по ТВ Ельцина в храме со свечкой в руке: ... стало мне стыдно за Господа Бога, От слез я давился и горечь глотал: Зачем же, Господь? и не слишком ли много, Чтоб каждый тебя в дурочка превращал... Сейчас на «божественность» Путина работают знаковые личности, в том числе в высших эшелонах власти. На какую поддержку они рассчитывают на предстоящих выборах? В основном, по всей вероятности, на олигархов, коррупционеров, взяточников, чиновников-холуев, прикормленных властью. За эту категорию электората партии власти спокойны. Но вот основная масса... «Она до чрезвычайности разнообразна, - говорил М.Е. Салтыков-Щедрин. - Одни связывают государство с Отечеством, другие - их громадное большинство - с начальством». Так вот к массе свой подход. Сейчас много внимания уделяется нацпроектам. Тон здесь задают первые зам. премьеры. За последнее время они не сходят с экранов ТВ. Один из них (Медведев) с тусклым взглядом (очевидно, без чувства уверенности) рассказывает о грандиозных замыслах развития науки, образования, здравоохранения; другой (Иванов) - о перспективах роста промышленности и одновременно советует жителям северо-западного региона России в знак протеста действиям эстонским профашистским организациям, надругавшимся над памятниками советским солдатам, отказаться покупать у этого государства кисломолочные продукты. А бойкие журналисты энергично раскручивают перспективы, озвученные высокими руководителями, которые обеспечат народу блага. И если вся эта пропаганда рассчитана в основном на людей, для которых государство это начальство, то... не те времена. Влияние людей, для которых государство это Отечество, значительно возросло. И возрастает. Путин много путешествует по планете, испытывая, судя по телесъемкам, глубокое наслаждение. Но нет у России былого авторитета, нет и уважительного отношения к России. Нет у нас друзей, есть «партнеры» с односторонними интересами. Некоторые из них ведут себя по отношению к России в рамках дипломатического приличия, сдержанно, а иногда даже уделяют ни к чему не обязывающие их знаки внимания. А вот «самостийные» президенты (Эстонии, Грузии и им подобные) на потребу ненасытным хищникам (а может быть, по их приказу) какие только козни не устраивают. А ведь как, казалось бы, старался Путин: занял примиренческую политику на Балканах, не осудил агрессию США против Ирака (назвал ее всего лишь ошибкой), постоянно делает реверансы Израилю, назвал Буша порядочным человеком, посетил папу римского (бывшего гитлерюгенда Йозефа Ратцингера), пошел вопреки интересам России на конфликт с верным нашим союзником Белоруссией, оберегает неуважаемых в народе и бездарных министров (даже Кириенко, допустившего за время премьерства дефолт в стране, назначил министром атомной энергетики). И вот... надо же: со стороны США начали поступать недовольные нотки, перерастающие в угрозу. Очевидно, Вашингтон не устраивают темпы разрушения России? Ее подхлестывают? А между тем недавно в Сиэтле (США) группе российских политологов американские эксперты и ученые предложили подумать о будущем Сибири и Дальнего Востока. Ими-де Россия управлять не сможет. Есть над чем серьезно задуматься власти. Евгений ПОХИТАЙЛО.