Деньги любят тишину

В день выборов 11 марта Н. Коляда, доверенное лицо кандидата в депутаты Законодательного собрания области П. Доманина, официально обратился к председателю Одесской территориальной избирательной комиссии В. Вайгелю, требуя устранить вопиющее нарушение выборного законодательства. То бишь отсутствие на избирательном участке информации о доходах кандидатов в депутаты. Давать какие-либо пояснения на сей счет председатель поначалу отказался. Но затем все же выдал официальный ответ. Но какой! Он сообщил, что на момент обращения Коляды территориальный избирком требуемой информацией попросту не располагал. Лишь в 18 часов 24 минуты, то есть за полтора часа до окончания голосования, информация о доходах кандидатов поступила сюда по факсу из Павлоградской окружной избирательной комиссии. Это далеко не единичный случай. Сведения о материальном благополучии идущих во власть оказались сокрыты практически на всех омских избирательных участках. Даже не на выборах информация о личных доходах власть имущих или рвущихся во власть пользуется у населения огромным спросом. И если бы на избирательных участках эти сведения о доходах висели на стендах (причем не только в день выборов, но и, как положено, по мере подготовки каждого участка к голосованию), то она не осталась бы без внимания. И оказала бы влияние на решение избирателей. Но доходы кандидатов так и остались тайной для подавляющей части проголосовавших омичей. А ведь это прямое и грубейшее нарушение законодательства! П.3 ст.61 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» гласит: «В помещении для голосования либо непосредственно перед указанным помещением участковая комиссия оборудует информационный стенд, на котором размещает следующую информацию обо всех кандидатах, списках кандидатов, избирательных объединениях, внесенных в бюллетень». В том числе и «сведения о доходах и об имуществе кандидатов в объеме, установленном организующей выборы избирательной комиссией». Об этом же дополнительно говорит и п.3 ст. 48 Закона Омской области «О выборах депутатов Законодательного собрания Омской области». Куда смотрели облизбирком, окружные и территориальные, и, наконец, участковые комиссии, готовя выборы?! Или про то, кто как богат, рядовому избирателю знать не полагалось? Ведь мог задуматься и сделать «неправильный» выбор. А потому - плевать на закон?! Между тем, обнаружив нарушение закона, представители КПРФ указали на то председателю облизбиркома А. Кушнареву, уж коли тот сам «не в курсе». Председатель ответствовал, что рассмотрел поступившие заявления, сведения о доходах направлены в участковые избиркомы. Но это уже мало что меняло. Пока прибывшую информацию оформили и вывесили на обозрение избирателям, большинство из них уже проставили свои «галочки», не получив при этом принципиальной предвыборной информации, которая полагалась. Валерий МЯСНИКОВ. КАКИЕ СВЕДЕНИЯ О КАНДИДАТАХ В ДЕПУТАТЫ НЕ ПОПАЛИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СТЕНДЫ На информационных стендах, установленных на избирательных участках, в отличие от прошлых выборов под портретами с биографиями кандидатов в депутаты Законодательного собрания отсутствовали сведения об их доходах и имуществе. В ответ на заявление представителей КПРФ об этом в облизбиркоме накануне дня голосования заверили, что «оплошность» будет устранена. Однако ничего не было сделано, избиратели знакомились с информацией в урезанном виде. Лишь к концу голосования на некоторых участках появились увесистые брошюры со сведениями о доходах сразу всех кандидатов в депутаты, коих оказалось ни много ни мало - около 350 человек. Попробуй отыщи в этом перечне фамилию заинтересовавшего вас кандидата! Да и что от того проку, раз к тому времени основная масса избирателей уже побывала на участках. Подобный объемистый документ попал и в нашу редакцию. Действительно, разобраться в нем очень нелегко: сведения о кандидатах напечатаны таким мелким, да еще местами смазанным шрифтом, что без лупы текст просто трудно прочесть. А потому предлагаем вниманию читателей сведения о доходах и имуществе лишь некоторых депутатов от «медвежьей» партии, вновь избранных в Законодательное собрание. Вот какие данные сообщили они о себе в областную избирательную комиссию. А. БЕЗЗУБЦЕВ, гендиректор ЗАО «Иртышская птицефабрика». В графах сведений о наличии жилого дома, квартиры, дачи и гаража он всюду проставил пометку «нет». (Интересно, где же сей господин живет, не в палатке ли у своего села?!) Зато у него имеется легковой автомобиль и автоприцеп, которые, правда, неизвестно где содержатся. В соответствующей графе указан и доход за год, предшествующий выборам, в сумме 1 миллион 320 тыс. рублей. Плюс доля участия в коммерческой организации - ЗАО «Иртышское» 33,6 процента. Р. БИКБАВОВ, гендиректор ОАО «Омск-Пригород». Показал наличие жилого дома, двух квартир, двух гаражей, легкового автомобиля. Денежный доход - 2 миллиона 227 тыс. рублей. Еще указаны незначительные суммы в банках. С. КАЛИНИН, директор компании «Акция». Имеет четыре земельных участка, жилой дом, квартиру и еще одну площадь недвижимого имущества. В графе «транспортные средства» поставлен прочерк. Денежный доход - 1 миллион 71 тыс. рублей плюс большие суммы в банках, а также доли участия в капитале более десяти фирм и корпораций. С. ОРКИШ, директор ООО «Строительная компания «Стройподряд». Указал наличие двух земельных участков, жилого дома, двух квартир, двух гаражей и трех автомобилей. Денежный доход - 1 миллион 104 тыс. рублей. Имеет многочисленные вклады в банках и доли участия в капитале ряда фирм. В. ПУШКАРЕВ, гендиректор ЗАО «Нива». Заявил о наличии земельного участка, жилого дома и квартиры. Что касается гаражей и автомобилей, то тут стоят пометки «нет». (Оказывается, он совсем безлошадный крестьянин!) Денежный доход - 1 миллион 818 тыс. рублей, имеет 44,3 процента доли в капитале ЗАО «Нива». И. САРВАРОВ, гендиректор ОАО «Сибнефть - ОНПЗ». Оказывается, у него тоже, помимо двух земельных участков, никакой недвижимости нет. Из транспортных средств - всего один автомобиль «Лексус». Зато денежные доходы впечатляют - 14 миллионов 334 тыс. рублей. Есть еще огромные суммы вкладов в банках. Доля участия в капитале ОАО «Газпромнефть» не указана. В. СЕДЕЛЬНИКОВ, председатель совета директоров ЗАО «Сибирская консалтинговая компания». И этот крупный предприниматель тоже чуть ли не бомж. Указал лишь наличие квартиры (одной). Еще имеет два автомобиля, но без гаражей. Денежный доход тоже скромный - около 675 тыс. рублей плюс вклад в одном банке - 255 тыс. рублей и участие в капитале всего трех фирм. С. ТОДОРОВ, управля-ющий отделением Пенсионного фонда РФ по Омской области. И этот депутат выглядит скромным чиновником. Правда, имеет земельный участок, две квартиры, дачу и гараж с автомобилем. Денежный доход - 630 тыс. рублей. И больше ничего нет - ни вкладов в банках, ни акций и долей участия в капитале коммерческих организаций. А. ТРЕТЬЯКОВ, гендиректор ЗАО «НПО «Вега-2000 - Сибирская органика». Указал лишь одну квартиру, площадью 164 кв. метра - и больше ничего из недвижимости и транспортных средств. (Видимо, ему хватает служебного транспорта.) Денежный доход - всего 566 тыс. рублей, зато имеет солидные доли капитала в двух десятках фирм и компаний. О. ШИШОВ, гендиректор ООО «НПО «Мостовик». Его называют олигархом, а у него, оказывается, всего-то один жилой дом и одна квартира. Еще указал четыре легковых автомобиля без гаража. Денежный доход невелик - 807 тыс. рублей плюс небольшие вклады в банках и доли участия в капитале пяти фирм. Х. ШУШУБАЕВ, президент корпорации «Агро-Траст». Здесь тоже рисуется образ скромного предпринимателя: одна квартира и - ни земельных участков, ни дач, ни гаражей. Зато показал два легковых автомобиля. А из денежных доходов одна зарплата в сумме 300 тыс. рублей, совсем небольшие вклады в трех банках и 80 процентов доли участия в капитале корпорации «Агро-Траст». Заметим, что против данных о доходах и имуществе всех названных депутатов в документе стоит пометка: «Сведения достоверны». А вот такие депутаты, как президент АТТП «Группа «Оша» В. ВЕРЕТЕНО и директор ГУП «Омскгазстройэксплуатация» С. ЖИРИКОВ со своими доходами и имуществом почему-то вообще не значатся в этой брошюре. Многие читатели, возможно, рассмеются, читая данные еще об одном человеке, получившем скандальную известность баснословным размахом избирательной кампании. Это гендиректор ООО «Строительная компания «АСК» В. КОКОРИН, который на сей раз прорвался-таки в Законодательное собрание. Он при регистрации указал наличие лишь одной небольшой квартиры, гаража и одного легкового автомобиля. И денежные доходы у него, пожалуй, самые низкие среди коллег - всего 336 тысяч рублей, и в банках вкладов - ноль. Но - написано пером... Его состояние подкрепляют лишь весомые доли участия в капитале аж 20 с лишним фирм и компаний. Но еще бледнее на фоне этих гендиректоров и президентов компаний выглядят высшее должностное лицо области - ГУБЕРНАТОР ПОЛЕЖАЕВ И ЕГО СЫН - главврач областной больницы, впервые ставший депутатом Заксобрания. Судя по брошюре, губернатор располагает одним земельным участком, квартирой и дачей. Ни автомобиля, ни гаража у него нет. Да и зарплата невелика, всего 605 тысяч рублей за год. Еще указаны небольшой вклад в Сбербанке и мизерная доля участия в «Сибирском капитале». А у его сына Константина вообще никаких акций и долей участия нет, живет на скромную зарплату в 323 тысячи рублей в год... Странно, однако, то, что даже такая информация оказалась скрытой от избирателей. А ведь она могла существенно повлиять на исход выборов. Подготовил Виктор КУЗНЕЦОВ.