ОЧЕРЕДНЫЕ ИГРЫ В ПАТРИОТИЗМ

Если судить по частоте появления Путина на ТВ, то невольно приходишь к выводу, что президент РФ живет под девизом «Ни дня без появления на телеканалах!» А разнообразие его поз и мимики не могут, надо полагать, не волновать (и даже вызывать восхищение) у многих кино- и телережиссеров. Особенно преуспел Владимир Владимирович в последнее время на неприятной прежде для него и его соратников ниве патриотизма. Здесь он (очевидно, в результате упорных тренировок при благожелательном содействии «демократических» электронных СМИ) достиг таких результатов (ну прямо Александр Матросов в ранге президента РФ), что ему может позавидовать любая телезвезда. Но вся его наигранность очень быстро обнаруживается при анализе-сопоставлении его слов и практической деятельности. Если бы Путин был истинным патриотом своей родины, то, на мой взгляд, вместо награждения разрушителя державы Ельцина орденом он бы отдал его под суд только за расстрел ВС РСФСР; не допустил бы размещение военных баз США вокруг России; не допустил бы неслыханного грабежа накопленных народом богатств (одни из олигархов сейчас находятся «в бегах», а другие в друзьях Путина); всячески оберегал бы природные ресурсы от варварского их использования; укреплял бы обороноспособность страны (Вооруженные силы находятся в стадии развала); вкладывал бы средства в реальный сектор экономики (большинство промышленных предприятий или обанкротились, или на ладан дышат, а в сельском хозяйстве численность КРС сократилась с 59 млн. до 26 млн. голов) и поддержал бы на достойном для россиян уровне социальную сферу; не допустил бы массовую беспризорность детей, насчитывающую сейчас до миллиона детских душ (какой позор!); пресек бы разгул наркомании, проституции и разврат, пропагандируемые через «демократические» телеканалы; - члены Совета Федерации избирались бы народом, а не назначались, верхняя палата теперь мало чем отличается от общественной палаты, в которую назначены членами Сванидзе, Лазар, Резник, Фридман и другие им подобные (удивительно, что не оказалось в ней почему-то Новодворской); состоялся бы договор о едином государстве России и Белоруссии; Достаточно? Более шести лет находится Путин у власти России. За это время он показал, по моему твердому заключению, что является продолжателем дел Горбачева и Ельцина, только проводит их в жизнь более изощренно, чем его предшественники. За последнее время очень часто стали появляться на экранах ТВ заместители премьера правительства Иванов и Медведев. Первый из них недавно с ребяческой наивностью признался, что ему очень нравится должность министра обороны, которую он-де неплохо исполняет в течение уж пяти лет. Второй (первый зам премьера) проявляет повышенную озабоченность проблемами образования, здравоохранения и вообще социальной сферы. Но при этом ни слова о том, что было при Советской власти и что осталось при «демократической». Все телеканалы трубят об оснащении армии сейчас новейшей техникой (вот, наверное, потешаются натовские генералы) и повышении с апреля пенсии в среднем на 210 рублей. А премьер Фрадков (непонятно в чей адрес) мечет громы и молнии за неудержимый рост инфляции. С чего бы все это? Опыт перестроечных лет показывает, что подобные ходы и шумихи проводятся всегда перед началом какой-либо кампании, итоги которой, как правило, приводят к очередному ослаблению российской государственности. Недавно, как известно, прошли выборы в Белоруссии и Украине. И вот что характерно для нынешней российской власти и всей «демократической» рати. Александра Лукашенко, за которого белорусы отдали 83% голоса, Путин не поздравил (или он отложил на потом, или здесь нечто большее?), а вот ясновельможному пану Ющенко он позвонил сразу же после оглашения результатов голосования. Правда, с итогами выборов в Украине трудно разобраться: поздравил он Ющенко или посочувствовал? Оранжевые - Тимошенко и Ющенко - набрали вместе где-то 36% голосов, опередив «Регионы Украины» (Януковича) на 4%. Но при этом партия «Наша Украина» (Ющенко) потерпела сокрушительное поражение, набрав всего 14%. Так почему все же одному Путин звонит, а другому - нет? А дело в том, на мой взгляд, что американ-ский зять Ющенко, английская теща Тимошенко и тихий антисоветчик Путин, несмотря на взаимную брань, остаются приверженцами североамериканской демократии. И хозяин у них, похоже, один. И руководствуются они в своей деятельности, как показала практика, соображениями особого порядка, имя которого эгоизм. Личный эгоизм, по определению Максима Горького, - это отец подлости; у него много смешного, но ничего веселого. А нам, россиянам, от всей этой кутерьмы и не до смеха и не до веселья. Нас «демократическая» власть без тени смущения обрекает на борьбу. На борьбу за выживание. Е. ПОХИТАЙЛО.