ЗА ГОЛОСОВАНИЕ ДЕПУТАТОВ ПЛАТЯТ ГОРОЖАНЕ

Город Омск, похоже, окончательно утрачивает свою самостоятельность в важнейших сферах жизни. На очередном заседании Омского городского Совета внесены изменения в Программу приватизации муниципальной недвижимости, в состав которой вошло и имущество МУП «Водоканал». Теперь дело за малым - аукцион, торги, а потом - поминай как звали стратегическую независимость города по воде. Водной феерии, обещанной «Евразийским водным партнерством», омичи до сих пор не лицезрели. Наоборот - не прошло и нескольких месяцев, как арендаторы нарушили свою клятву не повышать тарифы и подняли их официально в 5 раз, на самом деле после введения каких-то ранее неведомых составляющих типа «холодное водоотведение», «горячее водоотведение», мы получили повышение тарифов куда больше! Не пролился золотой дождь в городскую казну и от аренды. Скрепя сердце, директору департамента финансов г-ну Масану пришлось признать, что в прошлом году бюджет ничего не получил от аренды «Водоканала». Более того, розыгрыш «водной» карты продолжается. Недавно департамент недвижимости внес на рассмотрение в Комитет горсовета по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства любопытный документ - «Об установлении вида и размера арендной платы по заключаемым администрацией города Омска договорам аренды муниципального имущества». Что же предлагает департамент недвижимости? Во-первых, отдать «Омскводоканалу» на баланс имущество, которое досталось городу от разорившихся предприятий и присоединенных территорий. Это водопроводные сети. Во-вторых, департамент предлагает предоставить «Водоканалу» право весьма своеобразно платить за аренду этого и ранее переданного имущества «в виде возложения на арендатора согласованных с арендодателем затрат по реконструкции арендованного имущества». Попросту говоря, мэрия дает полную свободу арендаторам, требуя узаконить следующее: они не платят в бюджет за аренду, а тратят деньги, предназначенные для этого, на ремонт труб, насосов и прочего имущества, а потом приносят сметы на ремонтные работы в пределах обозначенной суммы. Вообще-то именно так они уже и делают. Департамент недвижимости задним числом пытается узаконить уже свершившийся акт, что является грубейшим нарушением закона о бюджете города. Согласно закону, арендная плата должна поступить в бюджет, потом департамент недвижимости должен провести конкурс на оказание услуг по ремонту оборудования, и только после этого и проверки качества ремработ деньги из бюджета могут быть выплачены тому, кто эти услуги окажет. Это вопиющее нарушение возмутило депутатов горсовета на Комитете, документ они развернули назад. Но надолго ли? Помнится, на предыдущем заседании они были против включения имущества «Водоканала» в Программу приватизации, а на последнем заседании проголосовали «за». Почему же чиновники, которым по долгу службы надо стоять на страже интересов города и горожан, откровенно лоббируют интересы московских арендаторов? Где обещанные инвестиции? Почему чиновникам откровенно подыгрывают и отдельные депутаты, голосующие за откровенное разбазаривание городского имущества и утрату независимости в столь важном стратегическом вопросе? Ведь по слухам, просочившимся в некоторые СМИ, сумма аренды должна составлять не 200 миллионов рублей, а почти 400. Почему на это никак не реагирует Контрольно-счетная палата города, прокуратура, наконец? В городском бюджете дыр не меряно, а мы так своеобразно спонсируем московские компании? Уж не виной ли тому очередное повышение денежного довольствия муниципальных чиновников и народных избранников? Как известно, на прошлом заседании мэрия сняла вопрос о повышении денежного содержания муниципальных служащих, в том числе и депутатов. Параллельно с этим не прошел вопрос включения имущества «Водоканала» в приватизацию. На следующем заседании мэрия внесла его снова, и депутаты проголосовали «за». И на этом же заседании народные избранники получили добавку к зарплате порядка 50%. Не это ли повлияло на их лояльность к вопросу о включении «Водоканала» в приватизационную программу? Если эта версия имеет место быть, то и вопрос о 200 миллионах, а по сути, утрате стратегической независимости в части водоснабжения города тоже можно считать решенным. В недалеком будущем. Население же будет оплачивать эти закулисные торги из собственного кошелька. И все это на совести городских чиновников и депутатов. Галина САПОЖНИКОВА.