364 РУБЛЯ НА БРАТА

Какую бы сторону деревенской жизни сегодня ни взял, как пить дать упрешься в «приоритетный национальный проект» развития. Власть как будто решила реабилитироваться перед народом, напридумав ему различные программы. Но ведь то, что разрушено за полтора десятилетия, вот так сразу не поднять и не восстановить. Во-первых, средства нужны, во-вторых, невольно возникает вопрос: а зачем было все гробить? Кому мешали в области крупные животноводческие комплексы и фермы, промышленные сельхозпредприятия? И не новая ли это блажь реформаторов? Ведь скоро уже три года будет, как президент выдвинул глобальные цели: удвоение ВВП, уменьшение бедности, рост благосостояния людей и так далее и тому подобное. Но разве в омской деревне в этом плане что-то изменилось?! Сдвиги больше в худшую сторону. А давайте вспомним хотя бы на миг годы правления ЕБН. Первый российский президент обещал народу на рельсы лечь, но ни в коем разе не допустить ухудшения жизни людей. И что, лег?.. Живет и здравствует у себя на даче, по заграницам разъезжает, а селяне от безысходности уже не знают куда деваться. По данным российских ученых, за годы реформ из 150 тысяч деревень практически перестали существовать 30 тысяч. Не лучше ситуация и в нашей области. На омской земле исчезли целые отрасли, многие сельскохозяйственные ведомства. К примеру возьмем уже не раз описанное в нашей газете овцеводство. В омских колхозах и совхозах, госплемзаводах зимой содержалось 600-650 тысяч овец. К лету поголовье этого вида животных доходило до миллиона. Хозяйства, а овцеводством занималось около тридцати сельзозпредприятий, получали от реализации продукции немало прибыли. В бывшем госплемзаводе «Москаленский», например, насчитывалось около сорока тысяч высокопродуктивных овец. Хозяйство располагало 20,7 тысячи гектаров пашни, имело много техники. Достаточно сказать, что в «Москаленском» на полях и фермах работало 160 тракторов, 140 автомобилей, 80 комбайнов. А какой был строительный цех?! В нем, как сейчас вспоминают москаленцы, трудилось 90-100 человек. Теперь все быльем поросло. Ни овец, ни достойной работы, ни зарплаты. И так во всех бывших овцеводческих хозяйствах. Более чем ополовинено в области поголовье птицы. И не в связи с птичьим гриппом, о нем в девяностых омская власть ничего и не слыхивала, а такая, видимо, была установка. Ну зачем нам свои окорочка, когда американские девать некуда?.. И так, что бы ни взял, везде разор. Поголовье крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях области по сравнению с дореформенным периодом сократилось уже в 4,7 раза. А ведь это одна из основных отраслей сельского хозяйства. Ничто так не привязывает человека к земле, как коровка. Это поросенка даже в городе за год можно вырастить, кур развести. А без коровы деревенский двор и на двор не похож. Так себе, название одно. А что стало с землей? Около 700 тысяч гектаров ранее используемой пашни в области не работает, земли эти превратились в бросовые. Это же ужасно! По современным меркам эта площадь приравнивается к семи таким хлебным районам, как Одесский или Черлакский. Ну а разве не жаль нам сегодня разрушенные в райцентрах предприятия «Сельхозтехники», «Сельхозхимии», ПМК мелиорации и водного хозяйства, сельские строительные организации? В том же «Москаленском» за год строилось 30 квартир. Без всяких ипотек, льготных кредитов и болтовни на ТВ. Первых руководителей области народ и в лицо-то не знал. И вот сейчас власть в Кремле и наше омское правительство собираются дать селу деньги. Из одной коровы сделать сразу три. Но ведь это омская деревня уже слышала не раз. Каждую выборную кампанию. Она даже помнит, как в начале 90-х годов либеральные демократы заявляли о том, что за 500 дней дадут стране цивилизованный рынок. Слава богу, что этого не случилось, а то бы и вовсе ни с чем остались. А так хоть одна коровка, но своя кое у кого еще есть. Нет, я не собираюсь утверждать, что в советские годы в нашем сельском хозяйстве не было проблем. Они ощущались везде. Особенно в вопросах хранения и переработки сырья. По существу, 25-30 процентов сельскохозяйственной продукции, в частности растениеводческой, у нас гнило на базах. Но ведь и сейчас страна и наша область далеко не ушли. Недавно в ОмГАУ проходила встреча с американским фермером, который до этого побывал в ряде фермерских хозяйств области. Так вот он отметил, что мы от них отстали примерно на пятьдесят лет. Ну а если учесть тот факт, что гостя из-за океана возили не в худшие хозяйства, можно сделать вывод, что он очень и очень ошибся. Да наши люди уже и без американцев поняли, что «рынок» из других стран не экспортируется, а создается постепенно. Не зря же западные политики упрекают Россию за то, что она не соответствует статусу государства с рыночной экономикой. То есть сама власть не может играть по ею же установленным правилам. Вернемся к деньгам, которые сулит власть в национальном проекте деревне. Если учесть выделяемые из федерального бюджета дополнительные средства в сумме 16 миллиардов рублей, то это капля в море. Специалисты прикинули, и получается где-то по 364 рубля на каждого жителя села. Власть рассчитывает на частные инвестиции. Как считает министр сельского хозяйства А. Гордеев, если бизнес сегодня не поверит государству, то проект развалится. И то правда. Потому что в стране до сих пор не решен вопрос землепользования. Кажется, уже приняли все законы, а обещанного прозрачного движения земельных участков от неэффективных собственников к эффективным как не было, так и нет. А как утверждают опять же специалисты, если главное средство производства - земля - не объект рынка, не может быть и вожделенных (для определенной категории населения) рыночных отношений в сельском хозяйстве. И мне кажется, омичам вполне понятны те безобразия, что творятся на их земле. Какие только фирмы и компании областного центра не наживаются сегодня на бедах крестьян. - Без государственной поддержки селу не подняться, - говорит бывший агроном одного из пригородных хозяйств, а теперь рабочий областного центра. - Каким бы добрым инвестор ни был, а без выгоды он свои деньги вкладывать в сельхозпроизводство не будет. И кредиты, о которых сейчас трубят на каждом углу, селяне тоже сильно брать не станут. Ну уменьшил недавно кредитную ставку Россельхозбанк с 16 до 14 процентов, в целом по стране или области, это может быть и хорошо, а хозяйству-то или фермеру - какая разница - 14 или 16 процентов. Да большинству ныне и заложить нечего. Кроме земли. Селян могут спасти только дотации. На Западе рынку вот уже двести лет, а в странах ЕС сельские товаропроизводители средств из государственного бюджета в расчете на гектар пашни получают в 40 раз больше, чем у нас. И на фоне этого наша власть заставляет брать кредиты, залезать в долг. Ну, ладно, последние годы омских земледельцев, да и всех россиян, погода баловала, а случись засуха. Тогда что?! Да и сколько можно у мужика на шее сидеть? Ну взяла бы власть какое-то одно направление, допустим, техническую оснастку. И трудись. Ведь жизнь начинается там, куда приходят новая техника, технологии. А то нагородили черт его знает что. Не проекты это, а прожекты какие-то. И то-то мы сделаем, и то-то мы построим. А на что, никто не знает. На днях в одном журнале вычитал: за последние пятнадцать лет поступление тракторов на село сократилось в 13,4 раза. Коэффициент обновления техники составляет, аж страшно говорить, - 0,6-1,5 процента в год. Бывшие наши советские республики Казахстан, Беларусь на сельское хозяйство 18-20 процентов бюджетных средств расходуют, а мы остановились на одном проценте и надеемся на какое-то развитие. Ну а как эта политика претворяется в жизнь у нас в области, в нашем Омском районе, так я давно уже на все махнул рукой. Свое сельскохозяйственное значение пригородный район давно потерял. Один «Омский бекон» остался у него. И тот мы не знаем чей. - Выходит, во всех грехах виновата власть? - А кто же еще больше. Она навязала народу реформы, раскрасила его опять в разные цвета, а теперь, видите ли, ищет выход из тупика. Но где он находится - не знает. Или делает вид, что не знает. Лично я склоняюсь к последнему варианту. А что? Возможно, все так и есть. Если бы так не было, то российское правительство не рвалось бы, сломя голову, вступать в ВТО. По крайней мере, после этого наше сельское хозяйство окончательно разорят. Потому что организация эта является гарантом процветания и развития только для успешных сельхозпредприятий. А где они у нас в области? Сами чиновники говорят, что три четверти хозяйств банкроты или близки к ним. Правда, власть насчет «лапши» изобретательна. Омская, например, решила упрочить личные подворья. Берите, мол, кредиты, обзаводитесь скотом и живите себе припеваючи. Вот только забывают омские «проектанты», что на календаре не конец девятнадцатого века и не начало двадцатого, когда россияне ехали в Омскую область, в частности в Одесский, Полтавский и другие районы, осваивать земли. А уже XXI-й век. И триста тысяч рублей кредита, что получит крестьянин, в наше время ничего не решат. Ни трактор на них не купишь, ни комбайн. Разве что «легковушку» какую. Но ведь за все рано или поздно надо будет платить. В результате очереди за кредитом нет. Нет ее также и в предлагаемых властью новых частных кооперативах. Вместе, дескать, хозяйствовать эффективнее. А кто спорит. Для того в России в свое время и созданы были колхозы и совхозы. Как бы там ни было, а свое предназначение - кормить народ - они оправдывали. А сейчас, после пятнадцати лет раздрая, оказывается, прежде чем это вновь осуществить, надо принять закон «О сельском хозяйстве». По мнению власти, он должен определить государственную политику в отношении АПК, поставить сельское хозяйство в равные условия со всеми отраслями. Но мне кажется, что я уже об этом не раз слышал. Этот закон, как и многие другие, может быть принят и забыт. Сколько их уже напринимали реформаторы. А селяне лучше жить стали? Леонид МАЛАХОВ.