ПЛАН ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ?

Да это равнозначно тому, что прошлой осенью баба Дуся на своем огороде накопала сто ведер картошки, а нынче возьмет да соберет на два ведра больше. А с другой стороны, куда она со своей «сельскохозяйственной продукцией»?! И наконец, кто у нее эту картошку считал? И кто и как считал «частное» молоко, мясо? Хотя, как утверждает омская статистика, в структуре продукции сельского хозяйства на долю частного сектора приходится почти 50 процентов. Не этими ли процентами манипулирует сегодня власть, «делая» нужные индексы физического объема продукции сельского хозяйства и создавая иллюзию благополучия на селе? Мне кажется, что дело здесь не чистое. Да и сам губернатор, как-то выступая на телевидении, усомнился в точности данных развития частного сектора. Сказал только, что личное подворье граждан дает немало продукции, а сколько, уточнять не стал. Так что план действий правительства области в агропромышленном комплексе шит белыми нитками, и те два процента роста, которые отражены в итоговых документах, скорее всего, говорят не о действии власти в той или иной сфере сельхозпроизводства, а о ее бездействии. Ну, допустим, работала бы наша область на пределе возможностей, исчерпала бы все резервы производства, тогда другое дело. И два процента бы сгодились. А то ведь все последние пятнадцать лет люди только и слышат о спаде производства. Казалось бы, пора одуматься, остановиться. Но власть так далеко зашла в дебри дикого рынка, что ситуация стала неуправляемой. Даже в минувшем году в сельхозпредприятиях региона поголовье крупного рогатого скота уменьшилось по сравнению с прошлым годом почти на десять процентов. А ведь этот вид животных являлся и будет являться основой сельского хозяйства. И сколько можно говорить одно, а делать совсем другое, не в интересах селян и общества?! Ведь на некоторые омские сельские районы уже без содрогания смотреть нельзя. А чиновники не устают хвалиться достижениями. Ну какие могут быть успехи в акционерных обществах Омского, Оконешниковского, Тюкалинского, Называевского, Знаменского, Усть-Ишимского районов, если на фермах многих сельхозпредприятий уже давным-давно шаром покати. Например, в Омском районе численность дойного стада против дореформенного периода сократилась в семь раз, а по сравнению с прошлым годом более чем на двадцать процентов. И вот на фоне всеобщего развала и растащиловки начальствующие мужи из областного министерства сельского хозяйства ведут речь, как они будут «влиять» на развитие сельского хозяйства района, какие комплексы начнут в области строить в первую очередь. Забавно на все это смотреть. Можно подумать, и правда наше областное министерство сельского хозяйства (а проще облсельхозуправление) держит экономику села под контролем, способно решить какие-то глобальные вопросы. Да в области денег на сельское хозяйство кот наплакал. Это раньше на сельхозпроизводство выделялось до 15 процентов средств расходной части бюджета, а теперь 2-2,5 процента, и то с натяжкой. И если у нас на селе кто-то что-то и строит, то больше для себя и на свои деньги. При чем здесь министерство сельского хозяйства?.. И перечисленные чиновниками облсельхозуправления предполагаемые объекты строительства, в частности, свинокомплекс в Одесском районе на 100 тысяч свиней, комплекс на 1500 коров в Марьяновском районе и животноводческие помещения в агрофирме «Екатеринославская» на 30 тысяч свиней, в их заслугу не входят. Они даже не знают толком, кому принадлежит «Омский бекон», а на чьи средства будет строить КФХ «Орбита» в Одесском районе свинокомплекс - тем более. Вон как наша областная власть с «Сибнефтью» носилась, как себя в грудь била, доказывая, что создание «Сибнефти» для Омской области - это благо. И что вышло?! Не то ли получится со свинокомплексом в Одесском районе? Да, появятся новые рабочие места, возможно, даже где-то вырастет новый поселок или улица. Но опять же не надо забывать о том, что в Лузино ныне, кроме самих лузинцев, работает немало горожан. Лузинцы едут на работу в областной центр, а омичи - на село. В первом случае кажется, что все происходит нормально, а вот когда видишь на комплексе горожан, немного становится не по себе. Зачем такая миграция?! Оказывается, кому-то на руку. Ради «дешевой рабочей силы» новые русские в цеха «Омского бекона» берут людей с любой пропиской. Бывает, что здесь даже операторы-свинари с высшим образованием работают. Во как! Видимо, на это рассчитывают и люди, представляющие в нашей области КФХ «Орбита». Дешевые корма у них есть, дело остается за немногим: построить производственные корпуса и привлечь «дешевую рабочую силу». И вообще, остается лишь недоумевать - ну как при нынешней-то несменяемой власти можно было довести до такого ужасного состояния сельское хозяйство?! Иметь в сельхозпредприятиях области до реформ почти 1,5 миллиона голов крупного рогатого скота и оставить только 320 тысяч, вырезав более миллиона животных. А теперь рассуждать о покупке за рубежом племенного скота для разведения. Да это же ни в одни ворота не лезет. Сами свои племенные хозяйства, племзаводы уничтожили, и сами же сейчас, делая умную мину, цинично обещают светлое будущее. Госплемзавод «Омский», где директорствовал до избрания главой Омского района нынешний министр сельского хозяйства области, и то по решению арбитражного суда, говорят, за долги на торги Сибирского аукционного центра выставлен. Какие уж тут планы?! Однако они из чиновничьих уст так и прут, так и прут. Ну ладно, купит, например, область в нынешнем году 5-7 тысяч голов племенного скота. А дальше что? Ведь буквально в минувшем году численность крупного рогатого скота уменьшилась в регионе на тридцать тысяч голов. Неужели власть и вправду решила за ум взяться?! Что-то непохоже. Коли в одном районе она все подчистую стирает с лица земли, а в другом вдруг собирается возводить животноводческие комплексы. Хватит, наверное, ваньку-то валять. Не проще ли взять да сказать народу правду. Что никакие мы не хозяева земли омской. А так, исполнители воли новых русских и нерусских, которые при деньгах. Решили те в свое время к рукам Омский нефтезавод прибрать - пожалуйста. «Омский бекон» с птицефабрикой «Сибирская» и так далее, и тому подобное - тоже дорога открыта. Но больше всего богатеньких «буратино» сельскохозяйственная земля омская тянет. Потому что такой богатой и плодородной за Уралом вряд ли найдешь. При этом спросом будут пользоваться как северные, так и южные угодья. На юге новые землевладельцы уже занимаются производством зерна, а на севере, как подсказывают специалисты областного министерства, планируется откармливать скот мясных пород. Правда, говорят об этом они пока не слишком уверенно. Но якорь на пойменные луга Усть-Ишимского, Тевризского, Знаменского и Тарского районов, видимо, вот-вот кто-то бросит, если уже не бросил. Благо, ухаживать за скотом и заготавливать для него дешевые корма в деревнях еще есть кому. Селяне же даже не заметили, как остались ни с чем, наедине со своими проблемами. Если раньше основные социальные нагрузки в деревне брал на себя колхоз или совхоз, то теперь за тот же газопровод в дом надо расплачиваться из своего кармана. А это ни много ни мало - 40-50 тысяч рублей. И в амбиции областного руководства после таких «взносов» уже мало кто верит. В крайнем случае, в Любомировке Таврического района хозяева многих домов рассчитывают только на свои силы и средства. Да разве только в одной Любомировке. Везде, куда пришел в прошлом году газ. А еще неизвестно, сколько нежное голубое топливо будет стоить. Это сегодня старушки на голубых экранах 12 канала газу рады, а вдруг он подорожает? Тогда что, цивилизацию побоку? А сколько так называемых сельских целевых программ напринимала власть до 2010 года?! Зачитаться можно. От одной программы развития личных подворий граждан голова кругом идет. Потому что для чиновников она вроде бы есть, а вот для крестьян ее как бы не существует. Так как людей, которые бы ощутили на себе внимание правительства Омской области по поддержке подсобных хозяйств, в той же Любомировке я не встречал. И ни о каком спектре инженерно-технических, ветеринарных, юридических и информационно-консультационных услуг здесь и слыхом не слыхивали. Выживают, как могут. И беда эта повсеместная. Недавно наша редакция получила письмо И. Федорова из рабочего поселка Таврическое. Он жалуется на то, что государственные закупки мяса у частного сектора почти не ведутся. В основном этим делом в районе занимаются перекупщики. И дурят селян, как хотят. На одном животном они «зарабатывают» себе около 10-15 килограммов мяса. Здорово, да?! Принял так голов десять-пятнадцать и пятнадцать тысяч рублей в кармане. Живи, не хочу! Поддерживай план действий правительства. И поддерживают. Вот только поддержка эта для большинства крестьян боком выходит. Леонид МАЛАХОВ.