Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Павлоградские перекосы

Леонид Малахов

26 Января 2006, 08:12

Правда, есть в районе хозяйства, где и фермы полны скота, и работы навалом, но таких раз, два и обчелся. Чего только одно ЗАО «Нива» стоит. Каждая третья тонна молока, произведенная на павлоградской земле, приходится на его долю. Но что больше удивило меня: по осени здесь было припасено к зиме 7,2 тысячи тонн сена. А это почти сорок процентов от общего количества заготовленного всеми сельхозпредприятиями района. И зерна «Нива» всех больше получила. (Говорят, более тридцати тысяч тонн. По 17,5 центнера на круг). Гремит на весь район и область и другое павлоградское хозяйство - ЗАО «Богодуховское». Недавно его руководители и специалисты по 12 каналу своими достижениями хвалились. Видимо, «Нива» набила журналистам уже оскомину, поднадоела тема, может быть, и телезрителям. Вот и решили телевизионщики сменить адрес. Как-никак в прошлом году от каждой коровы богодуховцы надоили по пять тысяч килограммов молока. Да и кормов, и зерна местные механизаторы припасли тоже немало. По крайней мере, если вспомнить добрые советские годы, когда эффективность сельскохозяйственного производства определялась выходом продукции на сто гектаров пашни, то, пожалуй, «Богодуховское» сегодня «Ниву» за пояс заткнет. Однако все равно в областных СМИ больше мелькает имя и лицо директора «Нивы» В. Пушкарева. Почему? Причин здесь много, но главная, вероятно, заключается в том, что этот человек ближе находится к власти. Он депутат Законодательного собрания области, возглавляет созданный по инициативе власти «Клуб-100», в который входят руководители ста наиболее значимых и эффективно работающих сельхозпредприятий области. Но больше все-таки из-за того, что хозяйство это быстрее всех пришло к «светлому будущему», о котором не устают говорить сегодняшние вдохновители реформ. Да, в «Ниве» сохранено производство, у людей есть работа. Но что-то счастливых лиц в Павлоградке, Назаровке, других деревнях этого хозяйства я в последние годы не видел. Больше народ жалуется на проблемы с обеспечением водой, на старое неотремонтированное жилье, на нехватку средств на учебу своих детей, на лечение и так далее и тому подобное. При этом нет-нет, да кто-нибудь возьмет и укажет в сторону директорского дома. Дескать, вот в нем-то живут - не тужат. Не знаю, какой семейный доход имеет руководство «Нивы», какой процент акций хозяйства ему принадлежит, но, мне кажется, «старания» по сохранению сельскохозяйственного производства местному начальству пошли во благо. Это раньше директор совхоза, главные специалисты зарплату имели почти наравне с механизаторами и животноводами, а теперь пойди узнай в ЗАО, кто настоящий хозяин и сколько руководители получают. Правды не добьешься. Да и кому она нужна сейчас в деревне. Селянам, как говорится, не до жиру - быть бы живу. Они за несколько тысяч рублей готовы с утра до ночи вкалывать на животноводческих фермах и полях, лишь бы угодить хозяину и не потерять работу. Мне могут возразить. Вот, мол, надо радоваться, что хозяйство уцелело, люди находятся при деле и так далее. Так-то оно так. Но возникает вопрос: почему угроблены остальные акционерные общества и кооперативы района, а именно: «Тихвинское», «Яснополянское», «Краснодарское», «Семяновское» и другие? Кому это надо было? Ведь эти хозяйства тоже когда-то все имели. А главное, люди в них жили по-человечески. Каждый трудился, рожал и воспитывал детей, уверенно смотрел в завтрашний день. Или власть, осуществляя реформы, сразу решила оставить «живыми» только по несколько хозяйств в районе? Что это за политика такая? Поражает необъективность чиновников: по их мнению, бывшие колхозы и совхозы, в том числе и Павлоградского района, разорились по одной простой причине - по той, что в них попались слабые руководители. И как ни странно, люди верят. Особенно клюет на эту «утку» молодежь, которой колхозы и совхозы в таких ужасных тонах подаются, что молодым людям и впрямь кажется, что их родители раньше свету белого не видели, круглыми стуками на фермах мантулили. Только все это враки. Да, в первые послевоенные годы было не сладко. А что касается шестидесятых-восьмидесятых годов, то в то время доярки и механизаторы и выходные имели, и отпуска, и зарплату получали что надо. И на юга в санатории разные махнуть могли. Путевки профкомы чуть ли не силой заставляли брать. Омский санаторий «Колос», по сути, и строился-то для тружеников села. А теперь там кто здоровье поправляет? В основном, люди при деньгах да при деле. А в павлоградской Семяновке, в бывших совхозах «Краснодарский» или «Тихвинский» какие сегодня дела? Можно сказать, их нет. От ферм одни развалины остались, от машинных дворов - воспоминания. - До реформ в каждом совхозе самое малое было по тысяче коров, - говорит бывший бухгалтер акционерного общества «Тихвинский» Н. П. Лесная. - А наше хозяйство еще и овец держало - более тридцати тысяч зимовало. И говорят, каких овец! Кроссбредную шерсть давали. Самую высококачественную. И все как будто ветром сдуло. И что, в этом директора хозяйств виноваты? Я что-то сомневаюсь. Причину всех наших бед надо искать не у нас в деревнях, а там, где прописана власть, начиная от нашей районной, кончая областной и федеральной. Это по ее благословению на селе «постигли», что такое диспаритет цен, экономический беспредел, дикий рынок и так далее и тому подобное... Примерно то же самое я услышал и из уст других тихвинцев - М. Рудик, Г. Стоянова, Е. Мартыненко. Во всех грехах они винят только власть. Это она навязала деревне реформы, писала ей циркуляры и давала советы, как жить дальше. А павлоградцы - люди покорные. Они и сейчас голосовать чуть ли не строем ходят, веря обещаниям своих кумиров. Многие из них до сих пор считают, что если бы не личности, возглавляющие их район и область, то не было бы в Павлоградке газа, не работали бы школы, лечебные учреждения. Словно главы района и области все это из своего кармана финансируют, а не из бюджета. Не могут никак понять бедолаги: как это так вышло, что при таких умных руководителях, возглавляющих район и область все годы реформ, они у разбитого корыта остались. Ведь те же тихвинцы скоро последнего лишатся - земли. Тем более охотники заиметь тысячу-другую гектаров пашни ныне есть. И первым в Павлоградке в этом деле прокладывает путь акционерное общество «Нива». Получается, что ей сегодняшние экономические перекосы в сельском хозяйстве только на руку. Поддержанная в свое время властью, она начинает потихоньку оказывать так называемую «помощь» соседним развалившимся хозяйствам в посевной и уборке. Бескорыстно так, на лучших отделениях. Чтобы там и дороги были, и кое-какие механизмы, и оборудование. А главное, чтобы земля урожай хороший давала и народ вопросов не задавал. А он и не задает. Читали, наверное, многие классику, фильмы художественные смотрели о крепостных, как они своего барина встречают. Вот так же, примерно, относятся к своим покровителям крестьяне из Семяновки. С любовью. Если бы не «Нива», говорят они, то ходить бы нам совсем без работы. А тут хоть и сезонная, но зарплата. А некоторые вообще на оценки не скупятся. - Какая нам разница, на кого вкалывать - на частную «Ниву» или на колхозы и совхозы, - делает вывод один из моих собеседников. - Лишь бы деньги платили. По его понятиям, возможно, и так. Вот только при советских колхозах и совхозах люди были защищены. За свой труд они не только приличную зарплату имели, но и пенсию. Об остальном я уже говорил. А вот какую пенсию заработают павлоградцы с такой перекошенной аграрной политикой, судить не берусь. Ведь постоянной работы у большинства селян нет. Власть, правда, уверяет, что будет засчитываться в трудовой стаж работа на личном подворье, но так это еще бабка надвое сказала. Во-первых, до этого еще дожить надо, а во вторых, не каждый сегодня отважится держать скот на своем дворе. Потому что это очень и очень накладно. Только за последние годы цены на горючее и электроэнергию выросли в несколько раз. А где взять зернофураж для откорма свиней и птицы? В той же Тихвинке на одну земельную долю новые русские, арендующие у крестьян землю, дают всего по семь центнеров зерноотходов. И та целевая программа, которую в прошлом году принимала областная власть по развитию личных подсобных хозяйств граждан до 2010 года, никак не стыкуется с павлоградской действительностью. И разве только с павлоградской! Как будут, интересно, развиваться частные подворья, если большинство ферм области разорены? Где люди будут приобретать племенной скот для разведения? По слухам, вот-вот по решению арбитражного суда за долги пойдет с молотка известный на всю область госплемзавод «Омский». А давно ли областной министр сельского хозяйства там был директором, обещал людям, когда они его избирали главой Омского района, золотые горы. И вот, пожалуйста, финиш! Так и в Павлоградке. Власть говорит одно - на поверку выходит совсем другое. Леонид Малахов.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.