Кадры: откуда им быть?

Чем только ни занимаются в омской деревне мужики, оставшиеся без работы. И метлы на продажу делают, и дрова пенсионерам пилят, и даже на вахты ездят нефть и газ добывать. А кто половчее - в бизнес идут. Заготавливают картофель, овощи, мясо и другие продукты для рынков города. Но сколько таких «бизнесменов» в селе - раз, два и обчелся. А самое важное, какие из них заготовители. В основном мужики выполняют роль грузчиков. Да дают наводку, у кого в деревне есть лишние картошка и животина на продажу. А парадом здесь руководят уже новые русские и нерусские из областного и районного центров. То есть те, у кого есть деньги и связи с властью. В итоге - деревню надувают, как хотят. В Омске на рынке килограмм картошки стоит 6-7 рублей. А ведь непосредственно на месте ее закупают у населения за 1,5 рубля. Точно так же в несколько раз дешевле, чем продается на рынке, скупаются на селе молоко, мясо. Так что, если кто из горожан считает, что держатся селяне за счет своего подворья, сильно заблуждаются. Плюс к этому большинство кооперативов и акционерных обществ области стали банкротами или близки к тому. Но больше всего угнетает современное село кадровая проблема. Кто поведет за собой людей? Среди руководителей сельхозпредприятий Омской области более четверти не имеют высшего профессионального образования. Мало того, три сотни должностей специалистов-аграриев вакантны вообще. Причин здесь немало. Но самая главная - молодые люди, оканчивающие вуз и получающие диплом инженера или агронома, категорически отказываются работать на селе. Во-первых, по их словам, там очень низкая зарплата, во-вторых, нет никакой надежды на получение жилья. В результате по специальности трудятся только 7-8 процентов выпускников Омского государственного аграрного университета. Остальные оседают в городе - кто в охране и милиции, кто занимает свободные места в контейнерах Торгового города. А как же тогда областная целевая программа кадрового обеспечения агропромышленного комплекса, которая принималась администрацией области пять лет назад? - задастся вопросом наш внимательный читатель. Да никак! Получается, что ОмГАУ и наши омские сельхозтехникумы работали последние годы вхолостую. Зато сколько разговоров... Чего стоит только создание одного Тарского филиала ОмГАУ. И молодежи, дескать, не надо далеко ездить от дома, и образование обходится дешевле. Но все это больше напоминает мышиную возню. Потому что должного удовлетворения от «выстраданного» диплома сельские парни и девчата не получают. Возможно, с дипломом агронома и зоотехника они чувствуют себя и комфортнее, но дальше-то что... Мне кажется, нет того заряда энергии, как раньше, и у преподавателей вузов и техникумов. И откуда ему взяться, если кандидату сельхознаук платят в месяц 5,5 - 6 тысяч рублей. Ну а про студенческую стипендию и говорить не приходится. Правда, правительство области обещает это дело поправить. Но селяне уже ни в какие губернские программы не верят. Работать в деревню отказываются ехать даже ребята, которые обучались в ОмГАУ по целевой контрактной системе. В результате регион имеет то, что имеет. В большинстве хозяйств, производственных подразделениях к руководству пришли случайные, временные люди, извлекающие на должности сиюминутную выгоду для себя. Задумка у них одна - как бы больше хапнуть. В пригородных акционерных обществах и кооперативах от животноводческих комплексов и ферм ничего не осталось. Впору аграрный университет и техникумы, готовившие зоотехников, ветеринаров, закрывать. Или область рассчитывает в ближайшие годы восстановить животноводство?! Что-то сомневаюсь. Да и сам министр сельского хозяйства Гуща, выступая недавно по областному телевидению, не слишком уверенно себя чувствовал. Еще бы! За последние три года поголовье коров в сельхозпредприятиях снизилось на 25 процентов. Не на два и не на три процента - а уничтожена четверть дойного стада. Теперь, по словам министра, его ведомство собирается за два года, то есть к 2008 году, увеличить производство сельхозпродукции на 4,5 процента. Кое-где даже планируется строительство молочных комплексов. Вот только не ясно - зачем надо было разрушать действующие. И что это за прирост такой - два процента в год. Ведь количество дойного стада в сельхозпредприятиях области по сравнению с дореформенным периодом сократилось в 3,5 раза. А в Омском районе, которым «рулил» министр, аж в 6,8 раза. Что, Николай Иванович Гуща намерен восстанавливать животноводство в «своем» районе триста лет? В том же Омском районе в 2002 году на фермах еще насчитывалось 7,2 тысячи коров, а теперь уже нет и четырех тысяч. Да и «достижения» омских властей в минувшем году говорят о том, что планы Министерства сельского хозяйства на будущее довольно шаткие. Поголовье крупного рогатого скота в 2005 году в сельхозпредприятиях региона по сравнению с 2004 годом сократилось на 8,5 процента. И как бы омские чиновники ни надеялись на частный сектор, дающий половину животноводческой продукции, а продовольственную проблему в стране может решить только общественное производство. И еще один очень важный момент. В развитых странах именно на долю животноводства приходится большая часть сельскохозяйственного производства. То же самое было и у нас до реформ. Сейчас, наоборот, доля животноводства в общем объеме сельхозпродукции снижается. Резко уменьшилось и среднедушевое потребление молока и мяса. Это на прилавках магазинов изобилие, а дай завтра нашим людям деньги, через день магазины будут пустыми. Так что все губернские программы, касающиеся развития села, шиты белыми нитками. Не поедет современная молодежь при нынешней политике в деревню. Посмотрим на программу технического перевооружения и вообще концепцию развития агропромышленного комплекса области до 2010 года. По утверждениям чиновников, данные мероприятия являются как бы прямым продолжением кадровой политики. Дескать, появится новая техника, придет в село и молодежь, будут строиться дома и станет кому справлять новоселье. Верно. Но не надо забывать, что за последние пять лет хозяйства области приобрели только одну тысячу комбайнов. До реформ такое количество техники колхозы и совхозы приобретали за полгода. Ну а как и что строят на селе - известно. Недавно проехал половину Любинского района и кругом ни одной новостройки. Так что пусть хоть тысячу раз российский президент назовет сельское хозяйство приоритетным, а омское правительство напридумывает гору программ, крестьянину легче не станет. Да и где, собственно говоря, ту же технику взять? Заводы-то почти все стоят, в том числе и омские. И насчет жилья у молодежи вопросы есть. Как так, их родители у «плохой» Советской власти современные дома получали бесплатно, а сейчас при «хороших» демократах за все надо платить по полной программе. А если еще поднять тему заработной платы, то вообще волосы на голове начинают шевелиться. Молодые специалисты в основном получают по 2 -2,5 тысячи рублей. Ну разве по нынешним меркам это деньги? Так себе, для поддержки штанов. Ну очень хочется нынешней власти в своих действиях походить на советскую. Чиновники, забываясь, даже советскую лексику припомнили. Особенно в СМИ и на народе. Но все это от лукавого. Нынешние социальные программы только дают власти повод для пиара. Вот, мол, молодым специалистам и дома строятся, и подъемные вон какие выплачиваются. Но разве последние что-то изменят? По сути, ныне такой должна быть месячная зарплата. Ну а про сельскохозяйственное производство мы вроде бы уже все сказали. Заметим только, что омичей слишком сильно погода избаловала. Не дай Бог, засуха случится. Тут уж точно власти не до рассуждений станет: поедет молодежь на село или нет. Последняя сбежит в город. Леонид Малахов.