Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Кто же против народного единства?

Геннадий Михеев.

14 Декабря 2005, 07:35

Внимательно прочитал в 44-м номере «Четверга» статью Натальи Руденко «От раскола к единству». И тысячу раз права журналистка, когда сожалеет, что «наш народ уже достаточно расколот» и мечтает о времени, когда «дойдет до нас, что надо заново учиться вместе возрождать свое государство. Что гражданского общества, о котором сейчас так много говорится, не сформировать поодиночке. И что не получится вернуть своей державе былое величие без объединения духовных и нравственных основ». Но кто, скажите, подорвал и продолжает подрывать «былое величие» нашей державы? Кто порушил ее многовековое единство? Отвечу со всей определенностью: именно те нечистые на руку люди, жадные до денег и сомнительной славы, любители «светских» тусовок и телячьих восторгов перед Западом, которые спровоцировали, а потом бурно поддержали предательский беловежский сговор. Был великий Советский Союз, которым гордились все порядочные люди, а осталась куцая, слабеющая с каждым годом половинка. Был великий и сплоченный советский народ - пионер едва ли не всех прогрессивных преобразований в мире, а остались разрозненные граждане, в большинстве своем нищие, лишенные многого из того, что имели при «плохой» Советской власти. Лишенные насильственно, вопреки всенародному референдуму и всякому здравому смыслу. Вот автор пишет, что «искусственная в общем-то идеология» (имеется в виду советская коммунистическая) «приказала долго жить» и в связи с этим праздник Октября «исчерпал себя и умер». Она хоть сама верит в это? Сто с лишним лет назад наш крупнейший лингвист Владимир Даль записал в своем знаменитом «Словаре» такую присказку: «Доброе добрым поминают». Чем запомнилась народу Советская власть? Правом на труд, общедоступным образованием, расцветом науки и техники, тринадцатыми зарплатами, уверенностью людей в завтрашнем дне. А чем запомнятся «лихие постперестроечные годы»? Опустевшими в один миг сберкнижками, массовой безработицей, дележом и разорением госпредприятий под флагом приватизации, финансовыми пирамидами, отключениями электричества, разгулом безнравственности и лжи. Цитирую статью: «Российские власти долго пытались чтить традиции... Сделали 7 ноября Днем примирения и согласия. Только вот никто не примирился. И даже с кем мириться - не понял». Ну до чего же точно подмечено! В самом-то деле, с кем мириться: с мерзавцем Ельциным (эпитет не мой - Жириновского), с Романом Абрамовичем, ограбившим пол-России, а чтоб хоть кому-то понравиться, пустившим несколько пачек «зелени» на обустройство Чукотки, чье население - одна тысячная федерации? А может, с Чубайсом, Зурабовым и их помощниками, поставившими миллионы людей в очередь к окошечкам своих контор? Ну и еще пара выдержек из статьи «4 ноября - отныне День народного единства. Это исконно русский традиционный и незаслуженно затоптанный Советской властью праздник. Он был установлен на государственном уровне еще в ХVII веке. И отмечался не одно столетие с полным размахом». Тут я что-то немного не понял. Если праздник существовал «на государственном уровне», значит, у него была конкретная дата. Но почему же тогда одни исследователи называют днем освобождения Руси от польских и шведских завоевателей 25 и 26 октября (7-8 ноября по н. ст.), а другие - 22 и 23-е? И почему о столь широком празднике мы не находим сведений в известных произведениях дореволюционных писателей? О других праздниках - сотни страниц, а об этом - практически ничего. Видимо, наши классики стеснялись вспомнить о Смутном времени и о предателях-боярах, позволивших чужеземцам грабить Русь. Из-за этого и Минина с Пожарским чествовали явно недостаточно. При Советской же власти к ним относились очень даже почтительно. Их именами были названы многие улицы наших городов, колхозы и совхозы, а про великие дела этих людей стали рассказывать в школьных и вузовских учебниках, в справочниках и энциклопедиях. Как, впрочем и про героев других сражений: с монголами, с Наполеоном, с тевтонскими рыцарями, турками, японцами и прочими вояками. Так что касательно «незаслуженного затаптывания», то это совсем не по адресу. Я бы скорее отнес это не к советским идеологам, а к сегодняшним боярам, которые ведут себя почти так же, как те - из 1612 года. Лебезят перед чужими, раздают российские земли и воды, измываются над нашей историей и культурой, меняют названия, а потом и вовсе отменяют народные праздники. Да кто же после этого поверит, что они хотят народного единства? Геннадий Михеев. г. Омск.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.