Коммунисты и русский вопрос. К Всероссийской научно-практической конференции

Геноцид народов России — неоспоримый факт современной истории. Интенсивное вымирание страны продолжается. Смертность значительно превосходит рождаемость. Быстрее всего сокращается численность русского населения. Разрушаются основы его культуры. Уничтожается народ, играющий роль государствообразующего в процессе исторического развития державы. Народ, ставший основой формирования российской, а затем и советской цивилизации. Приняв на Х съезде резолюцию “Коммунисты и русский вопрос”, КПРФ поставила проблему положения русского народа как одну из ключевых для российского общества. За прошедший период эта проблема приобрела еще более острый характер. Выступив с меморандумом о необходимости международного осуждения преступлений империализма, партия показала геноцид народов России в системе преступных деяний мирового капитала. Считая крайне необходимой всестороннюю проработку проблемы “Коммунисты и русский вопрос”, Президиум ЦК КПРФ проведет в апреле текущего года научно-практическую конференцию по данной теме. Концепцию конференции ее оргкомитет предлагает сегодня вниманию общественности. Прежде всего предстоит определить суть русского вопроса. Раскрыть его через особенности социально-экономического и духовного положения народа в данный исторический период. Необходимо показать, что от решения русского вопроса зависят настоящее и будущее страны. Зависит судьба всех населяющих ее народов. Конференция призвана глубоко проанализировать последствия сложившегося в России строя — периферийного компрадорского капитализма. Строя, который размывает основные признаки русской нации, ставит под угрозу само её существование.  Методологической основой определения нации может служить подход И.В. Сталина, утвердившийся не только в марксистской науке. Нация — это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, которую объединяет общность языка, территории, экономической жизни, психического склада. По изменениям в духовной жизни можно судить, сколь благоприятны или опасны для здоровья народа основы его материального бытия. Иными словами, насколько отвечает или противоречит развитию нации проводимая социально-экономическая политика. Жизнь показала, что капитализм противоречит традициям русского народа так же, как индивидуализм противоречит коллективизму, страсть к наживе — нестяжательству. Это необходимо учитывать, чтобы понять, почему именно в России переход от буржуазно-демократической революции к социалистической оказался столь быстрым и неизбежным. Почему именно наша страна стала родиной социализма. Конференции предстоит оценить основные этапы развития России в единстве двух подходов к анализу исторических фактов и явлений — классового и цивилизационного. Ключом к синтезу этих подходов может служить ленинская мысль о том, что интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских и всех иных пролетариев. Отдельного внимания заслуживает исследование таких сторон духовной жизни, как состояние исторической памяти и коллективистского уклада жизни, укорененность в национальном сознании русских таких ценностей, как патриотизм, самоотверженность, нестяжательство, стремление к социальной справедливости. То есть того, что определяет психический склад нации и общность русской культуры.  Конференции стоит подчеркнуть, что подход коммунистов к решению русского вопроса был заложен вместе с оформлением большевизма как самостоятельного политического течения. Крестьянский вопрос, по которому произошло размежевание между большевиками и меньшевиками, был по сути русским вопросом. Хотя последний в категориях марксизма отсутствовал, полемика Ленина с Мартовым и Плехановым шла и по данной проблеме. От решения аграрного вопроса зависело положение всего русского народа, громадное большинство которого составляло крестьянство. Не случайно Ленин назвал этот вопрос гвоздем русской революции, с чем меньшевики были категорически не согласны. Решение большевиками вопроса о земле в пользу крестьянина и предопределило размах революционных преобразований, победу Советской власти в Гражданской войне. Конференция призвана обратить внимание на геополитическую сторону русского вопроса. От его решения зависит судьба не только России, но и мира. В целом “асфальтирование” национальных экономик и национальных культур — характерная черта глобализма. Реализация данной стратегии в отношении русского народа создает угрозу распада России, порабощения народных масс, независимо от национальной принадлежности. Активное сопротивление этой стратегии должно стать примером борьбы народов за независимое и равноправное развитие.  Защита интересов многонациональной России — это великая миссия русского народа, определившаяся в силу постоянной угрозы извне. История доказала, что в борьбе за национальную независимость наш народ всегда побеждал, опираясь на внутренние силы, на самодостаточность страны. Благодаря этому Россия обеспечивала прочность своих геополитических позиций, гарантировала безопасность всех ее народов. Противником защиты народных интересов с опорой на внутренние силы был Троцкий. Национальные интересы не вписывались в его теорию перманентной революции. Это сделало неизбежной борьбу Сталина и Троцкого по вопросу о возможности построения социализма в СССР. Троцкизм как антинациональная идеология и политика потерпел поражение, но был реанимирован в годы горбачевской перестройки. По сути, силой и обманом он навязан в новой модификации — в виде либерально-олигархического курса, проводимого в интересах транснационального капитала. Данный курс сделал нашу страну жертвой империалистического глобализма. Идеологической и методологической основой разработки проблемы должно стать ленинское учение об империализме как о высшей и последней стадии капитализма. Особенность империалистической глобализации состоит в том, что в процессе ее осуществления целые народы, не входящие в “золотой миллиард”, ставятся в положение эксплуатируемых. Это определяет содержание национально-освободительной борьбы, ее соединение с классовой борьбой трудящихся.  В условиях глобализации всё зримее становится угроза порабощения и народов России. Выход из катастрофы, как и в октябре 1917 года, — построение социализма. Без возрождения национального духа русского народа и осознания им ответственности за судьбу страны невозможно осуществить новый прорыв в ХХI веке. При этом конференция должна высказаться и по вопросу о русском национализме в России. Искать ответ на вопрос: “Кто есть русский?” — следует в сфере духовной жизни. Конференция могла бы акцентировать внимание на многовековой традиции считать себя русским не “по крови”, а по культуре, по государственной принадлежности и любви к Отечеству. Именно эта традиция дала поразительные результаты на Руси и в России. Благодаря ей русский народ никогда не был народом-господином. Никогда не поднимал знамен национализма. И потому сумел стать стержнем уникальной многонациональной общности. Национализм противоречит русской культуре. Он никогда не получал существенного развития в отечественной истории. Дружба народов в России — категория историческая, а не только морально-этическая. Эта дружба входит в определение понятия “русская национальная гордость”. Всякая попытка насадить национализм дискредитирует русскую идею как глубоко всечеловеческую. Сегодняшние действия реакции в этом направлении служат интересам российской олигархии, стремящейся стать частью мировой эксплуататорской элиты. Таким образом, среди вопросов, заслуживающих самого пристального внимания в ходе конференции, можно выделить следующие: — Ленинское учение об империализме как высшей и последней стадии в развитии капитализма и русский вопрос. — Русский вопрос и особенности борьбы за национально-государственную независимость в условиях глобализации.  — Русский вопрос и коммунистическая идеология. — Диалектика национального и интернационального, национального и классового в современной борьбе коммунистов. — Русский вопрос и современный революционный процесс. Одна из целей конференции — определить коренное отличие в позиции КПРФ по русскому вопросу по сравнению с другими партиями, декларирующими патриотизм в своих программах. Ни одна из политических партий, кроме КПРФ, не выдвигает конкретных общенациональных требований: 1. Ликвидация олигархической собственности путем передачи в государственную собственность земли, её недр, отраслей ресурсодобывающей, энергетической, оборонной промышленности, системы путей сообщения и связи. 2. Образование двухуровневой смешанной экономики — государственной и частной с приоритетом государственной — при политике протекционизма в отношении малого и среднего бизнеса. 3. Смена власти со сменой социально-экономического курса. Строительство, при поддержке снизу, государства советского типа, обеспечивающего эффективное использование собственности в интересах всего народа. 4. Возрождение советской системы социальных гарантий: права на труд, жилье, бесплатное образование и медицинское обслуживание, социальное обеспечение в старости и в случае инвалидности. 5. Воссоздание Союзного государства братских народов, в котором принципы интернационализма будут реализованы, а русские перестанут быть разделенным народом. Уточняя и развивая на конференции общенациональные требования КПРФ, необходимо подчеркнуть их целевую направленность: возрождение и опережающее развитие общественного производства, благосостояние и безопасность всех граждан страны. В числе других направлений решения русского вопроса конференции предстоит осмыслить такие стороны патриотической деятельности КПРФ, как: — Необходимость усиления борьбы партии в духовной сфере: в культуре, искусстве, литературе, образовании и воспитании с учетом ведущейся идейно-психологической войны против России и ее народов. — Разоблачение любых разновидностей идеологии транснационального капитала. Раскрытие попыток подмены русского вопроса вопросом об антисемитизме и “русском фашизме”. Демонстрация того факта, что за стонами о мнимой угрозе “русского фашизма” скрываются воинствующая русофобия и униженное состояние русской нации в сегодняшней России. — Реализация потребности в союзе коммунистов и патриотов, коммунистов и верующих на основе свободы совести, стремления к социальной справедливости, защиты великой русской культуры, уважительного отношения к духовным традициям и нравственным ценностям всех народов страны. В качестве основного вывода конференции может быть предложен следующий тезис: русский вопрос может найти свое решение только на пути социалистического переустройства России, при условии единства социализма и патриотизма, единства национальных интересов страны с интересами широких масс трудящихся. Оргкомитет надеется, что проведение конференции будет способствовать активизации теоретической дискуссии в КПРФ и внесет ценный вклад в подготовку новой редакции Программы партии. ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ