Тенденции развития общеполитической ситуации (28 ноября – 4 декабря 2005 г.)

            Блефовали и «демократы». Перед выборами «Яблоко» и СПС громко пообещали создать единую демократическую партию. Хотя хорошо известно, что такие попытки терпят неудачу уже много лет, поскольку мелкие «демократические вожди» не в состоянии договориться между собой и выбрать лидера. Более того, отношения между «Яблоком» и СПС сегодня откровенно враждебные, и их руководители только изображают согласие перед телекамерами, чтобы не разочаровать своих сторонников на выборах в МГД. Тем временем «партия власти» активно использовала в кампании против «Яблока» фактически несуществующую партию «Свободная Россия». Ю.Лужков в очередной раз сцепился с А.Чубайсом, стремясь связать последнего не только с непопулярной политикой, но и с «демократическим» блоком.

            Важным событием стало решение властей вывести из игры партию «Родина». Это решение было принято с санкции городских властей (городской суд и избирком), но поддержано Кремлем (Верховный суд не вернул «Родине» регистрацию). Важную роль в обеспечении этого решения сыграла ЛДПР, которая выступила с судебным иском против «Родины». Кремль, как и Ю.Лужков, решили, что ЛДПР – партия более предсказуемая и легче «покупаемая», и что ее выгоднее пропустить в МГД. «Родине» же Кремль вынес очередное предупреждение, дав понять, что от нее требуется полная лояльность. Попытки же играть собственную игру жестоко наказываются. Вся история отношений между Кремлем и «Родиной» в последние месяцы является наглядным тому доказательством.

            Комментируя произошедшее с «Родиной», формальным поводом для снятия которой с дистанции стал замешанный на ксенофобии видеоролик, лидер КПРФ Г.Зюганов заявил: «Компартия Российской Федерации всегда стояла, стоит и стоять будет на позициях патриотизма и интернационализма. Она четко отделяет эти вековечные ценности русского народа от шовинизма и космополитизма. Мы считаем, что все, кто пытается в своих узко конъюнктурных  целях подменить патриотизм шовинизмом, - недруги России и великого братства народов, исторически сложившегося под ее эгидой… Да, в Москве сложилась сегодня нетерпимая ситуация. С одной стороны, дворцы нуворишей, с другой - масса обездоленных, роющихся в мусорных баках… Но острейшие противоречия, раздирающие сегодня Москву, - не национальные, а классовые. Это противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми, между буржуа и пролетариями. Прикрывать их различием цветов кожи, сеять рознь и вражду между трудящимися по национальному признаку - старый прием эксплуататоров всех времен и народов. Позиция КПРФ - единство патриотизма и социализма. А позиция так называемой «Родины», направленная на разжигание межнациональной розни в момент нарастания борьбы всех трудящихся за свои права, - абсолютно несостоятельна как с точки зрения патриотизма, так и с точки зрения социализма».

            На этом фоне кампания КПРФ прошла вполне эффективно, насколько это только возможно в сложнейшем мегаполисе, значительная часть жителей которого заражена пещерным антикоммунизмом. КПРФ предложила избирателям позитивную, созидательную программу, основанную на глубоком понимании городских социальных проблем. Как показали результаты выборов, эта программа нашла понимание среди многих москвичей. Перед выборами крупным мероприятием стал Форум сторонников КПРФ в киноконцертном зале «Измайлово». На этом форуме КПРФ был дан наказ, который во многом созвучен предвыборной программе партии. В наказе в частности предлагалось: «Остановить рост цен в Москве на товары и лекарства… Сделать жилье доступным для простых москвичей, молодых семей. Запретить выселять москвичей на далекие окраины. Ограничить рост коммунальных тарифов и платы за жилье. Защитить москвичей от бесконтрольной точечной застройки наших районов. Повысить пенсии и заработную плату врачам, ученым, учителям, преподавателям, деятелям культуры и всем бюджетникам так, чтобы можно было жить, а не выживать… Бороться за безопасную жизнь москвичей. Противостоять коррупции и бюрократии, не желающей слышать мнение москвичей и решать наши проблемы. Не допустить превращения нашего города в город казино и игральных автоматов. Снова сделать Москву научно-образовательным и культурным центром…».

            В последнюю неделю перед выборами КПРФ провела ряд запоминающихся акций. В частности – акцию «Гордимся историей», в ходе которой в московском метро возлагались цветы к памятникам деятелям политики и культуры, установленным в советскую эпоху. Акция «За черту!» за вывод из города казино и прочих игровых заведений. Большое внимание избирателей привлекли агитационные пикеты КПРФ.

            Победа «Единой России» на городских выборах с 47 с лишним процентами голосов стала понятным следствием и административного ресурса, и использования «партией власти» популярности Ю.Лужкова. Успех КПРФ, занявшей второе место и получившей почти 17% голосов, гораздо интереснее. КПРФ впервые попала в городской парламент, пройдя через очень сложные выборы в городе, где популярность коммунистов обычно была невелика, и где был установлен десятипроцентный заградительный барьер. Также Москва показала, что «демократический» электорат здесь еще довольно велик, свидетельством чего стало прохождение в МГД «Яблока» с 11% голосов (в списке которого, притом, ведущие места занимали политики, лояльные Ю.Лужкову).

В правительстве зреет новая конфликтная ситуация. Раньше это был конфликт премьера с «либералами» А.Кудриным и Г.Грефом. Сейчас главные линии противостояния проходят между главой правительства и двумя новыми заместителями, которые к тому же претендуют на президентский или премьерский пост. Кроме того, сам Д.Медведев начал всячески показывать свое влияние, усиливая тем самым момент противостояния. В целом же, очевидно, что правительство по-прежнему недееспособно и не может решать важнейшие проблемы российской экономики.

            Проблемы военной сферы и борьбы за ВПК тем временем действительно выходят на первый план в российской политике и экономике. Так, В.Путин решил сделать своему протеже С.Иванову подарок, выделив около миллиарда долларов на решение проблем военнослужащих. Впрочем, это не просто подарок отдельно взятому С.Иванову, но и попытка снять напряженность в армейской среде перед президентскими и парламентскими выборами. Тем временем российский ВПК ожидают сложные времена. С этого года в России снижаются объемы экспорта оружия. Это объясняется тем, что покупатели, в основном Китай и Индия, наращивают собственное производство, овладев иностранными, в т.ч. российскими технологиями. В значительной степени устаревшее, российское оружие становится все менее конкурентоспособным. Не случайно «Рособоронэкспорт», компания, которой руководит С.Чемезов, купила недавно «АвтоВАЗ». В планах С.Чемезова и пр. создание крупной многопрофильной машиностроительной корпорации (автомобили, энергетическое оборудование), что позволит снизить зависимость этой группы от экспорта вооружений.

            Таким образом, российскую оборонку, некоторые предприятия которой на время ожили, опять ждут тяжелые времена. Ее руководство предпочитает простой захват новых прибыльных производств в других отраслях. Без внимания остаются и проблемы сельского хозяйства, несмотря на то, что оно вошло в список четырех президентских «национальных проектов». На прошлой неделе у Белого Дома в Москве прошла крупная акция протеста работников агропромышленного комплекса. В ней приняли участие Агропромышленный союз во главе с В.Стародубцевым, заместитель председателя ЦК КПРФ  В.Кашин, профсоюз работников АПК и др.

            Во внешней политике продолжается и усиливается борьба за сферы влияния в постсоветском пространстве. Их признаком стало решение президента внести поправки к закону «О гражданстве», которые продлевают еще на два года срок, в течение которого бывшие граждане СССР смогут беспрепятственно получить российское гражданство. В ближайшие два года российские власти планируют привлечь таким образом около 500 тыс. чел. Как известно, данный процесс особенно активно идет в т.н. «непризнанных государствах», а также в среде русских жителей бывших союзных республик. Однако в то же самое время в Киеве впервые собрались главы государств, входящих в т.н. «Содружество демократического выбора». Это – новая версия ГУУАМ, т.е. прозападного и антироссийского объединения бывших советских республик. Пока отношения России и Запада в СНГ напоминают «перетягивание каната». Стоит Западу ослабить внимание к этой части мира, Россия начинает активнее использовать свои экономические рычаги. Сейчас России как раз представился такой шанс, благо Запад занят своими проблемами, а «Содружество демократического выбора» само ни о чем договориться не смогло. Однако эта ситуация может оказаться непродолжительной, в то время как правящие элиты ряда стран СНГ открыто демонстрируют свои прозападные позиции.