Позиция Единой Коммунистической партии Грузии на международной встрече Коммунистических и Рабочих партий

От имени Единой Коммунистической партии Грузии и ее руководителя - товарища Георгадзе, благодарим Центральный Комитет Компартии Греции во главе товарища Папарига за организацию такой важейшей встречи!

Современные главнейшие тенденции капитализма часто именуются глобализацией. Именно вокруг глобализации развертываются важные дискуссии между коммунистическими партиями. Выработка общего для всех компартий подхода к изменениям, которые происходят на современном этапе в производственных отношениях и социальной структуре общества, особенно с точки зрения централизации и интернационализации производительных сил - одна из главных наших задач.

С процессом глобализации отождествляется так называемая «глобализация по-американски», что подразумевает направление объективного процесса всеобщей интеграции в нужное для мирового капитала русло. Американский «новый мировой порядок» предполагает увековечение господства капитала уже на новом, надгосударственном уровне, когда на авансцену выступили несколько транснациональных корпораций, стремящихся управлять всеми сторонами общественной жизни в планетарном масштабе.

 Надо отделить глобализацию, как объективный процесс всеобщей интеграции, от капиталистической глобализации. 

Глобализация, если сказать одним предложением, является всесторонним процессом становления единого мира. Главным его содержанием является интеграция во всех сферах общественной жизни и, в первую очередь, в сфере экономики.

 Интеграция и интернационализация производительных сил сегодня принимает невиданный размах. Наблюдается глобализация в экономической структуре общества и на уровне политических процессов. И там, и там глобализация приобретает весьма противоречивый характер. В силу распада соцлагеря глобализация преимущественно является процессом, происходящим в мире капитала, значит, процессом, протекающим в рамках буржуазных производственных отношений. Ситуацию усугубляет откровенно агрессивное поведение американского капитала, политическим инструментом которого является мощнейшая государственная машина США.

Чтобы разграничить глобализацию вообще, глобализацию как таковую от ее сегодняшней формы, последнюю обозначим под известным термином - «капиталистическая глобализация». Под «капиталистической глобализацией»  мы понимаем империалистическую политику в интересах нескольких транснациональных корпораций  в условиях  интернационализации беспрецедентно развитых производительных сил,  когда классовые противоречия перешли в иную плоскость и принимают наднациональный характер и по форме. Основное противоречие капитала – противоречие между трудом и капиталом по-прежнему остается в силе. Остается это противоречие и внутри развитого запада, но оно обретает также и новое очертание: противостояние «золотой миллиард – остальной мир». Капиталистическая глобализация есть процесс глобализации, управляемый крупнейшим международным капиталом для формирования единой мировой хозяйственной системы с определенной структурой, соответствующей интересам самого крупнейшего международного капитала и достижения условий его единого регулирования в интересах того же крупнейшего международного капитала.

Отвергая глобализацию «по-американски», коммунисты ни в коем случае не отвергают объективность и неизбежность интеграционных процессов. Наоборот, коммунистические партии должны выступить за всестороннюю интеграцию – интеграцию на основе социализма. В этом, думаем, все компартии едины. Но вся трудность заключается в понимании конкретных условий интеграции.

Глобализация «по-американски» от Грузии требует стать надежным транспортным коридором для перекачивания природных богатств каспийского бассейна с востока на запад в интересах транснациональных корпораций США и Англии. Но Грузии, в силу важнейшего геополитического расположения, отводится еще и роль «главного вытеснителя» России с кавказского региона с параллельным закреплением там США и НАТО. Все это чревато опаснейшими последствиями и для Грузии, и для России. И эти последствия, можно сказать, – на носу. Поэтому Единая Коммунистическая партия Грузии выступает за интеграцию Грузии в Союз Белоруссии и России. Вышеописанная конкретная специфическая ситуация заставляет нас отбросить лозунг «сначала социализм, потом интеграция». Коммунистические партии, действующие на территории бывшего СССР отдают себе отчет в том, что дальнейшая интеграция республик СНГ не приведет к автоматическому восстановлению социалистического союзного государства, но оно: а) безусловно будет крупнейшим шагом в этом направлении; б) практически сведет на нет возможность закрепления НАТО на нашем пространстве.

   Одним словом, сложность и противоречивость происходящих ныне процессов определяют сложность задач, стоящих перед коммунистическими партиями и непрямолинейность путей их решения.

Государственная обособленность играет роль единственного и надежного щита от глобализации «по-американски» в известных условиях (Куба, КНДР, Белорусь, Венесуэла и т. д.). Но в тех случаях, когда перед нами стоит задача свержения пронатовских, компрадорских правительств, с целью освобождения наших стран от оков капиталистической глобализации, лозунги о «национальной независимости» и разговоры о «национально-освободительной борьбе» могут привести к известной односторонности.

Мы вполне согласны с позицией выступившего с этой трибуны два года назад представителя португалькой компартии, товарища Нуньеса, что диалектика национального и интернационального в условиях глобализации принимает особую важность и что очень актуальным становится четко сформулированный ответ коммунистов на процесс глобализации на международном уровне. ¹

В этом контексте хотелось бы обратить внимание еще на один аспект понимания глобализации.

Многие товарищи глобализацию представляют как войну, и в этом есть свой резон: эти два явления в некоторых общих чертах действительно похожи друг на друга.

Начнем с того, что оба явления, и глобализация, и война имеют технологическую, экономическую и политическую стороны. А главное содержание обеих явлений составляет их экономическая сторона.

В материалах Афинских встреч можно найти множество суждений о глобализации как о  третьей мировой войне. В частности, на мировую войну глобализация похожа еще и планетарным масштабом ареала  распространения.

Между понятиями «война» и политикой США, именуемой «глобализацией по-американски» есть приблизительно такое соотношение, как между империалистической войной и политикой империализма.  Война является эпизодом (может быть и необходимым этапом), а коллосальная военная мощь – одним из условий, гарантом проведения капиталистической глобализации. Мировой капитал, осуществляя глобализацию в своих интересах, на ряду с множеством гражданских форм, политических и экономических рычагов, применяет и негражданскую форму принуждения, каковым является прямое военное вмешательство.

Одним словом, строго в соответствии с научной точкой зрения, война не является синонимом глобализации. Хотя известный философ и человек с интереснейшим жизненным путем – Зиновьвев - утверждает совершенно обратное: «... на самом деле глобализация есть новая мировая война. Война нового типа. Мы привыкли войну рассматривать традиционно: солдаты, армии, пушки стреляют, самолеты бомбы бросают. Та война, которая сейчас происходит, является войной нового типа. И она принципиально отличается от всех войн прошлого, хотя если понимать войну как такое явление, которое планируется, организованно проводится, имеет целью уничтожение сил противника, уничтожение материальных ресурсов, захват и т.д., тогда то, что происходит, это и есть война, в точном, строгом смысле слова. И в этой войне применимы все средства, в том числе и средства горячей войны. То есть и бомбы, и пушки, и самолеты используются и все прочее. Доказывать это теперь нет необходимости. Это мировая война, которую называют также глобализацией. Я считаю, что это синонимы...»²

Дело в том, что «глобализация по-американски» и в самом деле зиждется на насилии, что нередко проявляется и в виде войн. Тогда как, действительная глобализация, которую объективно нельзя остановить, и которая не имеет ничего общего с насилием вообще, и с войной – в частности, основана на принципе добровольности. Поэтому действительная глобализация, предполагающая формирование не знающего войн и кризисов, социальных противоречий и антагонизмов единого мира с единым информационным центром, единым планированием и управлением, возможна лишь в условиях социализма.

Мы вполне согласны с товарищем Ханной Мидлтон, представителем Компартии Австралии, что нужны: «... больше оперативной информации и аналитических статей, освещающих современные вопросы и события... наша цель – строить, исходя из уже сделанного, и обеспечить перевод большего количества отчетов и теоретических документов.»³

Еще раз спасибо компартии Греции за организацию встречи!

Международный Отдел ЦК ЕКПГ

1.                          Информациоонный бюллетень, 2004, «Коммунисты и движения против войны и капиталитической глобализации». Часть II. Стр.30

2.             http://www.anti-glob.narod.ru/sbornik/zin1.htm    Зиновьев А. А. Глобализация есть новая мировая война.

3.              Информациоонный бюллетень, 2004, «Коммунисты и движения против войны и капиталитической глобализации». Часть I. Стр.13.