Тенденции развития общеполитической ситуации (8 - 14 августа 2005 г.)

Ключевым событием грядущей осени должен стать Народный референдум, который состоится в сентябре. На этом референдуме, по словам Г.Зюганова, коммунисты «намерены охватить 15-20 миллионов человек, что будет широким представительством народного мнения по ключевым вопросам развития нашей страны». На 4 октября запланирована общероссийская акция в защиту достойной жизни граждан, против терроризма и бандитизма. На 7 ноября – всероссийская акция протеста в защиту социальных гарантий. В центре внимания коммунистов останутся актуальные проблемы, связанные с проводимыми и готовящимися реформами ЖКХ, образования и здравоохранения. Таким образом, КПРФ остается в авангарде борьбы за права трудящихся и социальные гарантии, последовательно выражая интересы социально незащищенных слоев населения.

Кроме того, КПРФ не намерена отступаться от предложенного ей и ее союзниками всероссийского референдума, вопросы которого «забраковал» Центризбирком. После того как Верховный Суд подтвердил решение ЦИК, коммунисты обращаются в Европейский суд по правам человека, расположенный в Страсбурге. Есть достаточно оснований для того, чтобы квалифицировать действия российских властей как нарушение прав человека. Да и российско-европейские отношения сейчас проходят не лучшую фазу. Поэтому можно рассчитывать на то, что Европейский суд рассмотрит российскую ситуацию беспристрастно.

Подготовка осенних акций активно разворачивается в регионах. Многие партийные организации уже начали работу в намеченном русле. Так, пробные опросы по ключевым вопросам референдума уже прошли в Москве, Московской и Саратовской областях, Якутии и других регионах. К сентябрю этот процесс будет развиваться по нарастающей. Кроме того, не будем забывать, что во многих регионах осенью-зимой пройдут выборы региональных законодательных собраний, которым КПРФ уделяет первостепенное внимание. В частности большое значение имеют выборы Московской городской думы, к которым КПРФ намерена основательно подготовиться, чтобы создать весомое представительство в столичном парламенте. Лидер КПРФ Г.Зюганов также не оставляет своим вниманием регионы, регулярно посещая то один, то другой субъект федерации, чтобы не терять связь с избирателями. На прошлой неделе состоялась поездка лидера КПРФ в родную Орловскую область.

            Из событий в стране особое внимание обратила на себя история с батискафом «Приз». Эта история, опять случившаяся в августе, месяце, когда произошла трагедия с атомной подводной лодкой «Курск», заставляет задуматься. Прежде всего, о том состоянии, до которого доведены российские Вооруженные силы. По словам Г.Зюганова, «история с батискафом показывает, что безответственность руководства Министерства обороны достигла высшего предела». В худших традициях руководство Вооруженных сил пыталось сначала замолчать, что российский батискаф находится на грани гибели. Более того, насколько известно, на первое место были поставлены не живые люди, а желание сберечь дорогостоящее оборудование – антенну береговой системы дальнего обнаружения подводных объектов. Потом, конечно, все это долго опровергали. Были придуманы версии, что на батискафе все было хорошо, что моряки просто спокойно ждали, пока их поднимут наверх. Хотя на самом деле, конечно, речь идет о халатности ответственных лиц, и заведенное уголовное дело еще может получить политический резонанс.

К сожалению, все повторяется по старому сценарию. Сначала техногенная катастрофа, потом судорожные попытки ответственных лиц не дать этой информации получить широкую огласку, и, наконец, скандал, потому что скрыть все это в наше время нереально. И второй характерный момент – это опять вынужденное приглашение иностранцев, на этот раз англичан, для того, чтобы провести операцию по спасению. Это в очередной раз показывает состояние Вооруженных сил, которые сами не могут справляться со своими проблемами и уже не способны обойтись без иностранной помощи. Не с лучшей стороны показал себя в этой истории министр обороны С.Иванов, один из претендентов на президентский пост.

            Но нынешние российские власти таковы, что будут удерживаться за эту власть, несмотря ни на что. Пока в подвешенном состоянии находится решение вопроса о том, кто же будет предложен в роли путинского преемника, началась явно спланированная кампания по выдвижению инициативы снизу. Эта инициатива проста и банальна – позволить В.Путину остаться президентом на третий срок. В этом крайне заинтересованы многие группы в президентском окружении, которые еще не успели реализовать свои наполеоновские планы, еще не успели прибрать к рукам всю интересующую их собственность. Показательный пример – недавняя встреча В.Путина с главой «Роснефти» С.Богданчиковым. «Роснефть», как известно, опекает один из сильных мира сего И.Сечин, и благодаря спланированной операции с участием силовых структур «Роснефть» сумела отобрать у ЮКОСа его главный актив – «Юганскнефтегаз». На встрече с президентом С.Богданчиков заявил, что его компания собирается выйти на первое место в России уже в 2007-08 гг., т.е. собирается с выгодой для себя использовать имеющиеся административные преимущества.

            На этом фоне большой резонанс вызвала сначала инициатива одного из депутатов законодательного собрания Приморского края А.Имадаева. Он преложил исключить из конституции запрет президенту занимать свой пост более двух сроков подряд. Якобы это входит в противоречие с конституционной нормой, в соответствии с которой граждане имеют право избирать и быть избранными. Хотя на самом деле все это явно притянуто за уши, поскольку ограничения для одного и того же лица на пребывание в должности являются общепризнанной демократической нормой, принимаемой в интересах всего общества, чтобы уберечь его от застоя и авторитаризма. Тем не менее, в сентябре приморские законодатели могут принять решение и выступить уже с официальной инициативой.

            Вслед за этим началось оживление в родном городе В.Путина – Петербурге. Здесь уже депутат-единоросс И.Риммер предложил изменение в конституцию, шитое белыми нитками. Предлагается «просто» изменить ограничение с двух до трех сроков.

            Происходящие события заставляют задуматься. Политики в регионах явно рассчитывают на одобрение Кремля или же имеют его изначально. Предлагается ревизия главного документа - российской конституции (хотя вроде сам В.Путин выступает против этого). Причем ревизия только в той части, которая имеет отношение лично к В.Путину и к проблемам его и его окружения, не желающего расставаться с властью. Ради этих и только этих «великих целей» в России хотят править конституцию. Можно предположить, что путинское окружение начало разработку сценария «всероссийского одобрям-са», когда якобы снизу пойдет инициатива, многочисленные обращения к В.Путину с призывом не оставлять президентство и продолжать «мудро» править страной. Расчет сделан и на то, что продолжающий колебаться В.Путин увидит, что в его окружении никто на пост президента не подходит, что народ якобы жаждет, чтобы он остался. И тогда он пойдет на ломку российского законодательства. У многих аналитиков есть опасения, что одновременно в стране будут организованы провокации в виде терактов с целью создать обстановку чрезвычайщины и убедить всех, включая настороженный Запад, что другого выхода якобы нет, и надо позволить В.Путину остаться. Для путинского окружения, не будем забывать, цена вопроса – это многомиллионные прибыли.

            Одновременно власть демонстрирует, что с оппонентами она будет бороться предельно жестко. Стоило М.Ходорковскому выступить с интересной и разумной статьей «Левый поворот», как тут же ее автор был переведен в общий блок в тюрьме, в заведомо некомфортные условия. Не лучшую службу экс-олигарху могут сослужить и предложения баллотироваться в Госдуму в московском Университетском округе. Власти намерены жестко препятствовать его попыткам заниматься политикой. В этой связи предложения В.Рыжкова и И.Хакамады к М.Ходорковскому выставить свою кандидатуру расцениваются многими экспертами как провокация. Тем более что авторы этого предложения не находятся в такой уж оппозиции Кремлю и больше играют в оппозиционность.

            Что касается отношений между властью и бизнесом, то внимание привлекла также жесткая кампания силовых структур против ТНК. Эта нефтяная компания считается второй возможной жертвой после ЮКОСа, но здесь речь идет скорее о жесткой форме торга и административного рэкета, нежели о разгроме компании. Тем более что она наполовину принадлежит британцам. Пока налоговые органы решили начислить ТНК почти 7 миллиардов дополнительных налоговых платежей за 2001 г. Есть мнение, что часть денег, которые таким способом государство изымает у олигархов, оседает в карманах чиновников и тайных фондах, рассчитанных на политические кампании. На этом фоне министр финансов А.Кудрин выступил с инициативой по проведению амнистии капиталов с 1 января по 1 июля 2006 г. (на самом деле она в точности повторяет сказанное в президентском послании). Предполагается, что скрытые от налогообложения средства, полученные до 1 января 2005 г., можно будет задекларировать, перевести в российские банки и заплатить государству 13-процентный налог. Кто будет рисковать, непонятно, поскольку в наших условиях раскрытие теневых доходов будет по сути доносом на самого себя и привлечет внимание силовых структур. Пока, как показало обсуждение, ключевые фигуры в правительстве выступают против этой инициативы, считая ее бесполезной и даже вредной.

            В регионах обращает на себя внимание череда «странных» назначений на пост губернатора. Сначала в Нижегородской области губернатором стал вице-мэр Москвы В.Шанцев. Потом в Иркутской области был предложен начальник Восточно-Сибирской железной дороги Кишанин. Назначаются люди, не знакомые с регионами, не имеющие опыта управленческой работы в этих регионах или же на политических должностях. Это совсем не похоже на замену проворовавшихся губернаторов на новых, грамотных управленцев. Каждое назначение превращается в тайную политическую игру, от которой будет страдать прежде всего население регионов. «Варяг» может быть предложен и в Калининградской области, и в Алтайском крае (где погиб губернатор М.Евдокимов). На Камчатке полпред К.Пуликовский и вовсе вызвал скандал, предложив сделать губернатором олигарха В.Вексельберга – по примеру Р.Абрамовича. Вся местная элита буквально сплотилась против такой перспективы. Все это доказывает, что и вертикаль власти работает отнюдь не на укрепление страны, как это декларируется. И вред для регионов, куда приходят неподготовленные губернаторы, будет огромным.