От "русского марша" - к классовой борьбе и пролетарской солидарности

Сколько всего было народу? Немного. Зачем давать оценку, если есть панорамная фотография (здесь) с самого разгара митинга. При желании можно увеличить и подсчитать "по головам". Навскидку - 1200-1300. Могу малость ошибиться. В любом случае на всенародную акцию, показывающую единство русского народа под вполне определенными знаменами и лозунгами "не тянет". Только не надо плохо думать про народ - надо думать про организаторов, про то, куда звали народ, зачем звали?

В любом случае при такой "массовости" говорить от имени народа неловко.

Теперь о самом грустном: попытка русских людей просто пройти по улицам российских городов - просто пройти, пусть и под лозунгами, которые кому-то не нравятся - вызвала очень бурную реакцию властей. Просто "враг у ворот", да и только.

Надо сказать, истерику властей, никем еще не объясненную, организаторы марша истолковали в комплиментарном для себя ракурсе - вот мы какие страшные, вот как нас власть боится. Увы, не боится. Власть стала жертвой собственных страхов, основанных на очень простой вещи: внутри каждого, сидящего во власти, сидит внутреннее понимание собственной неправедности; несправедливо нажитые богатсва и незаслуженно высокое положение в обществе не видны днем, но прорываются ночными страхами, животным ужасом от того, что сейчас придет "лесник Митрич" и погонит всю эту шушеру к едрене фене...

Разве может Валентина Ивановна Мативенко, разогнавшая попытку "Русского марша", не понимать, что ее 33-летний сын не стал бы вице-президентом "Вешторгбанка", вице-президентом банка "Санкт-Петербург" и владельцем еще очень много, чего в Петербурге, если бы не был ее, всесильной Валентины Ивановны, сыном?

Разве может не понимать Юрий Михайлович Лужков, выставивший сегодня 6 тысяч милиционеров и прорву техники на улицы города, что присутствие его супруги в миллиардерском рейтинге "Форбса" является вещью вопиющей и никак с точки зрения справедливости не объяснимой?

Любая, не контролируемая властями общественная активность представляет для этой власти прямую угрозу. Потому что в Москве, Петербурге и даже в Кинешме куда не кинешь взгляд - всюду видны следы этой несправедливости. Потому что у каждого казино, у каждого банка, у каждого роскошного отеля, у каждого "бентли" есть владелец - с именем, фамилией, отчеством и домашним адресом. Социальная несправедливость строго персонифицирована, задокументирована и рано или поздно счета будут предъявлены.

Сегодня власти задержали от 200 до 300 участников "Русского марша" - за одно только намерение пройти. В общем, вполне  безобидное и благонамеренное. Разве это кто-нибудь забудет?

Тем более, что ровно год назад власть сама организовала первый "Русский марш", даже заявку на его проведение подала очень прикремлевская организация. Власти было нужно чем-то забить, затушевать отмену "красного" дня 7 ноября, чем-то вытеснить традиционное шествие в честь революции чем-нибудь другим, менее социальным, ну и чтобы не напоминало о 1917-м годе...

И опять же, ошибочка вышла: социальная несправедливость копится и находит себе выход в чем угодно. У меня такое впечатление, что если назавтра власти организуют марш филателистов, он тоже приобретет черты социального протеста. Потому что нельзя собирать марки, и быть свободнам от общества...

Пример с ФОРУМА.мск. Сторонник марша пишет: "Посмотри - около гостиницы Националь сидят и мерзнут сопливые малолетки (2-3годика от роду)и клянчат милостыню. И так по всему центру Москвы. Мне не нужны в моем дому ни подлые цыгане (торговцы наркотой), не грязные таджики и прочая...рвань".

И тут же ответ: "Если "Националь" - это уже твой дом, то остается тебе только позавидовать. Если же "Националь" по прежнему принадлежит Кобзону-младшему, то зачем ты берешь на себя роль бесплатного мусоросборника возле его роскошного отеля?"

Молодые люди, еще только вступающие в жизнь, не до конца осознают, что в предыдущем историческом цикле их грязно "кинули". Они вполне естественно считают себя гражданами своей страны и, соответственно, ее хозяевами. Но в этой стране уже все расписано, все кому-то принадлежит. И если совсем недавно советский человек с полным правом пел "Широка страна моя родная", то теперь слово "моя" в этой песне явно лишнее. Даже два квадратных метра земли на кладбище надо у кого-то купить, а уж "реки, горы и долины"... Пока еще, правда, Лесной кодекс не доведен до совершенства, и в лес еще можно зайти, не спрашивая хозяина. Но это пока.

В городе, как выяснили для себя сегодня многие молодые люди, просто так пойти, просто так собраться - нельзя. Почему нельзя? Потому! Потому что у города есть "хозяин". И у рынка есть хозяин, без всяких кавычек - попробуй встань торговать без спроса.

Такая тема из фильма "Брат", давно ставшего культовым. "Здесь русские люди будут торговать".

Видимо, это предел того, что может сегодня предложить молодому человеку национальное движение - будешь свободно торговать на рынке, вместо таджика или дагестанца. Будешь служить в милиции, и гонять таджика или дагестанца. Ну, подметать улицу вместо таджика можно не предлагать. Космонавтами и физиками-ядерщиками сейчас почему-то быть не в моде, а врачом или учителем - не предлагать.

Собственно, мелкобуржуазная среда всегда была очень восприимчива к простой и незатейливой национальной идее. Идея проста, консервативна, чем и хороша. Идея эта никуда не зовет и не предполагает прогресса, прогресс в ней просто не заложен как таковой. Поэтому современные националисты в полемике с левыми легко используют наработки, сделанные еще в Охранном отделении.

Понятно, что крупная буржуазия вместе со слитым с ней бюрократическим слоем, в принципе, ничего бы не имели против умеренного национализма, который помогал бы силами русской молодежи держать в узде трудящихся нерусского происхождения, проще говоря, трудовых мигрантов.

Но вот облом получился - со справедливостью. Молодые люди очень чувствительны именно к несправедливости. И уже к нам обращаются "соратники" ДПНИ с просьбой помочь... таджикам-гастарбайтерам. Мотивация - "их обижают сильно, несправедливо это, они же люди, в конце концов". Это мне говорил не форумный болтун какой-нибудь, а человек, отсидевший за свои убеждения, проливший кровь.

Не случайно Бердяев, антикоммунист и враг Советской власти, особым образом определил "русский коммунизм". Справедливость, жажда справедливости.

Собственно, потому власти так и окрысились на "Русский марш", что почувствовали, что уже завтра из этой толпы будет задан вопрос: откуда у вас все это, нажитое?

И партия "Родина" - наиболее яркий политический проект последних лет, никогда бы не получился, если бы в знаменитой рекламе Рогозин не сказал Глазьеву в ответ на его "не нравятся мне эти олигархи" - "Не нравятся - не ешь!" Как только "Родина" обрела мотив социальной справедливости и классовой борьбы, народ пошел за ней. Ну и, естественно, давить "Родину" стали не по-детски. Итог известен - партию возглавил олигарх и тут же поступил с ней как с бизнес-проектом. Можно даже иронизировать - мол, не ваша это, ребята, родина - родину приобрел Бабаков, но переуступил ее Миронову.

Капитализм - это такая штука, что даже у родины есть хозяин.

К чему я все это? Да к тому, что очень даже хорошо, что "Русский марш" не получился. Нет, правда - хорошо. Потому что если бы на марш вышло десять тысяч человек (сто бы не вышло, не надо фантазировать), то энергичные молодые люди во главе движения воспарили бы от успеха, а рядовые сторонники пребывали бы в убеждении, что и правда чего-то добились. Кончилось бы попаданием отдельных лиц в партийные списки на проходные места - причем, все равно, каких партий. И на этом все бы успокоилось надолго.

Сегодня произошло нечто важное - многие поняли, что простых решений не бывает, и просто "прийти и сделать" нельзя, невозможно. Надо много и упорно думать, спорить и доказывать свою правоту. Или - воспринимать чужую. И бороться, бороться...

По-русски это звучит как "за битого двух небитых дают". Все нормально. Часть молодых людей разочаруется и займется чем-нибудь более спокойным. А другая часть почувствует вкус к классовой борьбе - самому увлекательному виду борьбы. Круче, чем дзюдо.