А.Колганов: Путин сказал правду, но только половину

А.И.Колганов: Все сказанное Путиным – правда. Но не полная правда. Полная же правда заключается в том, что импульс восстановительного роста, начавшегося на рубеже 1998-1999 гг., уже в основном исчерпал себя, и большая часть нынешнего экономического роста держится лишь благодаря необыкновенно благоприятной для нас конъюнктуре на мировом рынке нефти. Правда состоит в том, что зависимость экономики России от экспорта нефтепродуктов за последние 6 лет нисколько не ослабла, а лишь укрепилась. Доходы от добычи и продажи нефти в приросте ВВП и доходов бюджета занимают львиную долю. В тоже время почти за семь лет экономического роста не видно никаких признаков модернизации экономики России. Крайне большой средний возраст используемого оборудования снизился совершенно незначительно. Бизнес по-прежнему предпочитает не столько вкладывать деньги в модернизации отечественного производства, сколько вывозить капиталы за рубеж.

Что касается высоких темпов роста реальных доходов, то они вызваны двумя основными обстоятельствами. Первое: этот рост лишь компенсировал к 2003 году резкое падение реальных доходов в конце 1998-начале 1999 гг. Второе: рабочая сила граждан России сильно недооценена по сравнению с ее нормальным рыночным уровнем, и нынешний рост зарплаты лишь медленно сокращает этот дисбаланс (хотя до его ликвидации еще очень и очень далеко). Ведь буквально до последнего времени правительство России проводило сознательную политику давления на рынок труда с целью занижения оплаты рабочей силы. В числе мер, принимавшихся правительством с этой целью – опускание минимальной заработной платы до уровня в несколько раз ниже прожиточного минимума (в то время как «в норме», чтобы обеспечивать семье прожиточный минимум, минимальная зарплата должна быть около 1,5-2 прожиточных минимумов!); опускание высших тарифных ставок оплаты труда в бюджетном секторе ниже прожиточного минимума. Это, естественно, действовало и в сторону понижения оплаты труда в частном секторе.

Наконец, рост доходов населения неравномерно затрагивает различные доходные группы. Вместе с ростом доходов начала вновь расти и дифференциация доходов. Это значит, что большая часть плодов общего роста оплаты труда достается высокодоходным группам населения.

И.САЛЬНИКОВ: В последнее время на улицах становится все больше беспризорных детей. Говорят, что, по статистике, их больше, чем после Гражданской войны. Есть ли какие пути решения этой проблемы?

В.ПУТИН: Да, проблема острая, очень чувствительная для всех нас. И она связана с известными тяжелыми событиями начала 90-х, середины 90-х годов, связана с подрывом института семьи как таковой. Ведь очень много беспризорных детей при живых родителях, в отличие от ситуации в то время, о котором Вы вспомнили, после Гражданской войны. Там-то беспризорники появлялись в связи с тем, что родители погибли на фронтах Первой мировой или Гражданской войны, а здесь очень много беспризорных детей при живых родителях. Вот в чем проблема. Но чем бы она ни была вызвана, она есть, и, конечно, государство должно обратить на это больше внимания, чем, может быть, до сих пор. Хотя, Вы знаете, наверное, я постоянно ставил перед Правительством эти вопросы.

У нас существует программа решения этого вопроса, будут выделяться соответствующие средства и ресурсы, в том числе на укрепление приемных семей, хотя здесь у меня очень много вопросов и подобного рода по укреплению института усыновления, укреплению детских домов. Все это планируется и мы, конечно, это будем делать.

А.И.Колганов: Характерно, что В.В.Путин ни словом не обмолвился про причины, вызывающие рост беспризорности детей при живых родителях. И это понятно: рассуждения на эту тему сильно бы подпортили картину экономического процветания, социального благополучия, духовного возрождения и неустанной заботы правительства о своих гражданах, которую он пытается нарисовать.