Телезвездун

Немногочисленным гурманам-зрителям ТВЦ были выданы привычные, жирные порции "ужастиков". Тем, кто прочно "подсел" на замогильную стилистику Караулова, опять предлагалось поверить в "неочевидное невероятное".

Например, в то, что одна из старейших и открытых компаний Поволжья – ОАО ПФК "Астэк-С" – есть сборище кровавых бандитов. Раньше эти бандиты, стращал зрителей ведущий, чуть не с "пушками" бегали по Саратову, "мочили" людей десятками. А теперь вот "перекрасились" в коммунистов, убивают меньше, предпочитают просто клеветать. Судя по трагической усталости в голосе ведущего, у господина Караулова сегодня нет ни сна, ни покоя от кровавой саратовской действительности.

Правда, нам кажется другое: скорее всего, у "телекиллера" просто нет отбоя от высокопоставленных клиентов ("жертв "АСТЭКа"), косолапо бегущих от Охотного ряда г. Москвы с криком "караул" к мрачноватому телезащитнику.

Мы не собираемся защищать "Астэк-С", и уж тем более оправдывать какие-то действия известной компании. Есть такая партия, которая кичится своими сомнительными "делами". Хотя, кроме отъёма социального обеспечения народа, похвалиться "медведям" больше нечем. А вот за "Астэк", напротив, говорят многолетние реальные дела по обеспечению саратовцев относительно недорогими товарами и продуктами, активная социальная помощь компании нуждающимся людям. Кому интересно – об этом хорошо знают.

Ниже плинтуса

Что же касается Андрея Караулова – нет смысла вступать с ним в полемику по принципу "сам дурак". Просто стоит напомнить читателям (которые видят круглое лицо телеведущего, слышат его инфернальный поток слов, но мало что именно о нём знают) кое-какие славные вехи биографии великого моралиста и правдолюбца. Хотя, про господина Караулова, в принципе, трудно сказать что-либо новое. Если есть в мире столичных журналистов что-либо откровенно, в смысле творчества, "ниже плинтуса" – то мы имеем дело именно с таким случаем.

"Плохой мальчик", – так, самокритично, о самом себе писал именитый телезвездун. После того, как от сомнительного качества услуг "мальчика" в 1998 году отказалось РТР, а позднее – и НТВ, Караулов остался не у дел. Подобрал его канал ТВЦ. Московскому мэру Лужкову, видимо, в пику наездам Доренко, потребовался тогда свой "карманный телекиллер".

Скучно перечислять карауловские суды, разборки и скандалы. Неинтересно смотреть тоскливо-надрывные пассажи из его "истин", которые явно исполняют желания очередного заказчика по принципу "сей момент!". Скучен даже тот "момент истины", что "телекиллера" ожидает очередной судебный иск за клевету на "Астэк". Сколько их уже было у Караулова – этих исков! А сколько исков им проиграно вчистую? Сколько, интересно, зеленоватых бумаг с портретами президентов США из собранной с помощью заказчиков внушительной коллекции пришлось "телекиллеру" отдать (исполняя судебные вердикты) оклеветанным им людям? Или не отдать?

Напомним лишь несколько последних случаев.

В мае 2003 года Гагаринский суд Москвы удовлетворил иск МКА "Клишин и Партнёры" к Караулову о защите деловой репутации. По решению суда ведущий программы был вынужден опровергнуть свои высказывания, прозвучавшие в эфирах.

В октябре того же 2003 года Караулов проиграл суд уже главкому ВВС России генерал-полковнику Владимиру Михайлову. В этот раз помимо опровержения самому Караулову и телеканалу ТВЦ пришлось выплатить главкому по 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Листаем прессу

Суд Ленинского района Владивостока признал Караулова виновным в нанесении морального вреда губернатору Приморского края и обязал выплатить моральную компенсацию в размере 300 тысяч рублей.

Суд Советского округа Омска удовлетворил иск вице-мэра Владимира Волкова к областной телекомпании "12-й канал" и автору программы "Момент истины для омичей" Андрею Караулову.

Губернатор Псковской области Евгений Михайлов обратился в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, нанесённого Андреем Карауловым.

Самарский областной суд обязал ведущего передачи "Момент истины" Андрея Караулова выплатить 30 тыс. рублей в качестве компенсации за нанесённый моральный ущерб прокурору области Александру Ефремову.

… Но излюбленная жертва "телекиллера" – КПРФ. На тему взаимоотношений компании "Астэк" и депутата Госдумы РФ Валерия Рашкина господин Караулов высказывался ещё в июне этого года. Тогда на него просто не обратили внимание. И вот он снова вернулся к сюжету уже в октябре, перейдя все разумные рамки. Наговорил, надёргал из хроники, не имеющей отношения к "Астэку", "кровавых ужасов" на целый голливудский боевик. Что же касается правды, то для её умалчивания приёмы применяются всё те же.

Например, был случай, когда коммунисты г. Пермь выступили с инициативой проведения пикета, посвящённого эфиру программы "Момент истины". Там на компартию вылили традиционный поток грязи. Да и приёмчик был использован нехитрый: за основу сюжета были взяты интервью… бывших членов КПРФ, давно исключённых из партии. Ну что могут сказать справедливо изгнанные из рядов компартии люди? Какую такую открыть "истину"? Точно такая же цена карауловским "разоблачениям" получается и в случае компании "Астэк" и депутата Рашкина. Ничего оригинального и истинного…

Зато сколько было открыто уголовных дел против самого господина Караулова! Вернёмся к судебным искам против "телекиллера" и его передачи.

Инициатором возбуждения одного уголовного дела выступил депутат Госдумы от КПРФ из Твери Владимир Баюнов. По результатам проверки, проведённой ОВД "Останкино", возбуждено уголовное дело по статье 129 часть 2 УК РФ (клевета, распространённая через СМИ).

По заявлению депутата Госдумы Александра Лебедева Генпрокуратура РФ возбуждала уголовное дело против журналиста Андрея Караулова по той же статье – за клевету. Причина? В своих телепрограммах "телекиллер" утверждал, что по вине Лебедева "по всей стране стоят авиазаводы", а сам парламентарий был обвинён в мошенничестве и присвоении бюджетных средств. Прокурорская проверка показала, что информация не соответствует истине.

Резонный вопрос: почему же сам "моралист и правдолюбец" до сих пор не осуждён? Да высоких заступников, наверное, много – из тех, по кому тоже плачут конвоиры. А что касается телеканала, предоставляющего эфир карауловским "откровениям", то Путин в начале 2000-х был прав: за деньги наше телевидение родную мать в солнечный Магадан оприходует. Криминальное расследование – так сегодня называется "карауловщина". Кто бы расследовал…

Напоследок – пара хороших цитат из СМИ:

"Досадные проколы" по части фактологии, свойственные передачам Андрея Караулова, стали представляться не привычными любому журналисту опечатками, а чем-то сознательным. Караулова стали ловить за руку как какого-нибудь карточного шулера"…

"Господин Караулов известен в кругах профессионалов своей "избирательной бескорыстностью". Он является рекордсменом среди действующих телеведущих по количеству проигранных судебных исков о защите чести и достоинства. Его программа "Момент истины" давно уже пользуется в профессиональном сообществе политтехнологов заслуженной репутацией "сливного бачка" ("Вокруг новостей")

И вновь продолжается бред…

Итак, маститого телезвездуна ждёт очередной иск. Сразу оговоримся: это всего лишь наше предположение. Возможно, новые жертвы Караулова просто не захотят пачкаться. Доказывать что-то нравственное и подлинно истинное человеку, которого, кажется, убеждают только зеленоватые пачки американских бумаг – дело бесперспективное. "Астэк" же привык работать (а не рефлексировать "по-карауловски"), и уж тем более не оправдываться за "преступления", порождённые горячечным "творческим бредом".

Да, Караулову, как верно подметил один журналист, "горько, тошно, он устал от несовершенства этого худшего из миров". Но нормальным людям, наверное, нет никакого резона подыгрывать в постановке очередной дешёвой пьески неудавшегося театрального критика. Потому, насчёт нового суда не будем торопить события…

Вообще, надо отметить: телезвездун сегодня явно измельчал. Копается в мелких провинциальных дрязгах. Он откровенно тоскует по временам, когда "цепным псом демократии и с генералом Димой пустился в увлекательную погоню за швейцарскими счетами вице-президента Руцкого. Те разоблачительные передачи, видимо, и следует считать началом эпохи компроматных войн в эфире. Все разоблачения кончились пшиком, а брэнд "Момент истины" остался" (Юрий Богомолов, журнал "Огонёк", № 33, 2004 г.).

Да, и брэнд, и тренд остались и цветут махровым цветом к сожалению всей порядочной публики в России, которая давно уже брезгливо предпочитает дистанцироваться при помощи пульта от карауловской "тьмы низких истин".

"Он ведь не до истины докапывается, он контекст формирует. А текст там совсем другой. Текстом является информационный наезд, с одной стороны. И информационный подхалимаж – с другой. Собственно, каждый может позвонить в "Момент истины" и попытаться заказать то или другое", – под такой характеристикой "творческого стиля" телезвездуна с удовольствием подпишутся те, кто сохраняет в нынешней России хотя бы остатки совести и вкуса.

Действительно, трудно смотреть, как скучает, тоскует и токует автор передачи. А верят в то, что им откровенно "впаривают" с голубого экрана сегодня, наверное, лишь самые упёртые телеманьяки.

"Это не передача, это какая-то окрошка, куда нашинковано всего понемногу: неподтверждённые слухи, сетования, сентенции, причитания, трупы девочек, маньяк из Бердянска… и опять причитания, стоны, сентенции... И всё это обильно и густо полито нравственными страданиями телеведущего", – пишут о Караулове. А он продолжает, тоскует, слушает, да ест.

Кстати, видимо, для развлечения от тоски Караулов в своё время подал иск на одно из изданий, которое дало телеведущему смачное определение "цепного пса демократии". Он хотел удачно пополнить свою коллекцию на пару миллионов (на сей раз рублей). Но что-то у него не заладилось, и он судорожно сглотнул. Почему? Да просто в суде выяснилась совсем не моментальная, но вполне твёрдая истина. Оказывается, традиции недостоверности "моментальной истины" идут из далёка-далёкого: ещё в 1993 году Караулов в своей программе демонстрировал всей России документы, согласно которым у вице-президента Руцкого был банковский счёт в Швейцарии. Но… чуть позднее Генпрокуратура признала эти документы сфальсифицированными!

В принципе, и сегодня телекиллер зря старается. Особенно, если он хочет обратить на себя внимание кремлёвских небожителей. Нынешняя Администрация не особо нуждается в услугах представителей "сливной журналистики". Они позарез нужны были в 1990-е годы, когда с помощью умело запущенной "утечки" можно было воздействовать на непредсказуемого монарха-президента. Технология подготовки и принятия решений сегодня приняла более-менее понятный и предсказуемый характер. Интерес у власти вызывают публикации, в которых на волнующую проблему смотрят под новым углом зрения, что-то подсказывают, о чём-то предупреждают. А немотивированные "наезды" и "грязь" давно уже никому не интересны, кроме больных на всю голову обывателей.

"Рыцарь нравственности"

"Ваш дом совсем не похож на дом бедного журналиста", – с ехидцей вопрошают Караулова в интервью коллеги из газеты "Аргументы и Факты". Но Караулова не просто выбить из седла. Он тут же находится:

"Когда появляется один раз в жизни счастливая возможность взять интервью у Саддама Хусейна, то этих нескольких минут достаточно, чтобы потом всю жизнь жить безбедно. Я не виноват, что Хусейн, Ким Чен Ир, Каддафи не отказывают мне в интервью".

Ничего не скажешь: достойные люди обеспечивают безбедную жизнь, не менее достойную акулы пера и слова. Но нет, конечно, не всё гладко и у великого телезвездуна.

"Андрей Караулов, ведущий программы "Момент истины", вещающий с экрана о нравственности, в третий раз разводится с женой… История громкого развода Караулова и его предыдущей жены Натальи Мироновой была полна грязных подробностей, которые каждый из супругов считал своим долгом вынести на суд общественности. Громкие обвинения, публичные ссоры, делёж имущества…" – рассказывает газета "Жизнь". И вот опять "двадцать пять".

Так что о нравственности – уж кто бы рассуждал с телеэкрана! Впрочем, как и о многом другом…