Геннадий Зюганов: Целятся в коммунизм — бьют по России

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла в конце января 2006 года резолюцию под названием “Необходимость осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов”. Это не первая попытка судилища над коммунистической идеей и переписывания истории. Попытка политико-правового пересмотра итогов Второй мировой войны и Победы над фашизмом. КПРФ совместно с представителями других коммунистических и рабочих партий, всеми прогрессивными силами решительно борется против очередной атаки проамериканских глобализаторов. Как на стадии обсуждения проекта резолюции ПАСЕ, так и в период протаскивания ее на пленарном заседании Компартия Российской Федерации представила международному сообществу убедительную систему аргументов, доказывающих несостоятельность основных положений докладов и резолюций новоявленных маккартистов, раскрыла потенциальную угрозу дестабилизации всей системы международных отношений. Первая попытка организовать судилище над коммунистической идеей и действия КПРФ 13 сентября 2005 г. в Париже прошло выездное заседание Политкомиссии ПАСЕ. По инициативе делегаций прибалтийских республик и при поддержке правоконсервативных партий Европы состоялось обсуждение доклада “Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма” и подготовленных на его основе рекомендаций для утверждения на сессии. Причем на самом деле речь шла отнюдь не о простом “осуждении” неких “преступлений коммунизма”, а о глобальной антикоммунистической кампании. Ее инициаторы либо не знают, либо знать не хотят историю коммунистического движения. В документе не было даже упоминания, скажем, о XX съезде КПСС и его решениях, об аналогичных постановлениях коммунистических партий других стран. Выносившийся на обсуждение Парламентской ассамблеи и навязываемый мировому сообществу в качестве программы действий доклад является примером дикого пещерного антикоммунизма. По сути дела некоторые деятели ПАСЕ захотели устроить международное судилище, предав этой организации совершенно не свойственные ей функции. По лекалам третьего рейха Вся система обвинений строится на замшелом доводе о якобы близости коммунизма и фашизма. Хотя любой элементарно образованный человек осведомлен об их принципиальных и коренных различиях.  Например, в экономической сфере коммунисты стоят за национализацию экономики и создание общенародного сектора производства, тогда как фашисты всегда были категорически против такого рода мер, предпочитая создавать так называемую корпоративную экономику, сохраняющую господство частной собственности на средства производства.  В плане социальном коммунисты ставят на первое место рабочий класс, всех трудящихся, тогда как для фашистов главной была расовая принадлежность тех или иных слоев населения, некая особая избранность элиты.  В идеологическом плане коммунисты исходили из концепции пролетарской солидарности и единства всех людей труда, тогда как фашизм всё сводил к превосходству так называемой арийской расы, рассматривая все прочие народы в качестве рабов. Что здесь общего? Мы знаем, что в годы “холодной войны” антикоммунистической пропагандой была проведена провокационная “склейка” двух антагонистов — коммунизма и фашизма с использованием словечка “тоталитаризм”. Эту псевдонаучную операцию начал еще известный экономист и социолог Фридрих Хайек. Словечко “тоталитаризм” расчетливо сделали расхожим и в равной степени употребительным как в отношении фашизма, так и в отношении коммунизма.  Это полная ложь, так как генезис коммунизма и фашизма совершенно различен. А под понятие “тоталитаризм” можно с тем же успехом подвести многие деяния английской, американской и французской “демократий”, особенно в военный период,— от изобретения концлагерей, интернирования сотен тысяч граждан “подозрительных” национальностей до взращивания сегодняшнего международного терроризма.  Тем более что все так называемые преступления советского коммунизма, о которых говорится в меморандуме, приходились на годы военной опасности — вторжение в Россию западных стран, предвоенная угроза интервенций, Вторая мировая война — и были, в сущности, спровоцированы и инспирированы агрессорами. Приравнивая коммунизм к фашизму, организаторы антикоммунистической кампании по сути осуждают ту большую гуманистическую традицию, которая берет начало еще до Великой французской революции. Всем абсолютно ясно, что коммунизм был порождением и раннехристианской идеи равенства и труда, и идей Просвещения, светского гуманизма. Коммунизм вырос из этих идеологий, стоит на их плечах. И те, кто сегодня кричит о необходимости осуждения идей коммунизма, это знают, но упорно отрабатывают задание глобалистов. Силам гуманизма и модернизации извечно противостояли силы реакции. Они заявляли, что гуманизм, прогресс, мораль — это мерзкая и подлежащая уничтожению накипь на теле “нормальной” цивилизации. На этом и вырос фашизм.  Не случайно те же силы сегодня ведут дело к реабилитации фашизма, этого “зверя из бездны”, пытаются добиться международного осуждения коммунизма как главной силы, противостоящей расчеловечиванию мировой цивилизации.  Очередная, со времен нацистской Германии, акция осуждения и уничтожения коммунизма — это новая попытка дискредитировать принципы социального прогресса, идеалы просвещения и гуманизма. За этим, как показывает опыт, всегда следует стремление умертвить историю, загнать человечество в кастовые катакомбы и там его поработить.  КПРФ и другие прогрессивные политические партии, естественно, не могут допустить никаких сопоставлений коммунистов и фашистов. Мы будем рассматривать такие попытки в качестве грязной провокации. Очевидно, что одной из главных целей развязанной кампании являются уничтожение исторического наследия коммунистического движения и пересмотр мировой истории в целом, поскольку, как указано в проекте резолюции, “знание истории — это одно из необходимых условий для избежания подобных ошибок в будущем”. Обрекая на полное уничтожение ту колоссальную часть истории, что оказалась теснейшим образом связана за прошедшие полтора столетия с коммунистической идеей, авторы кампании норовят изменить будущее, перекроив его по собственным идейно-политическим лекалам.  Сами инициаторы этой провокации знают историю весьма посредственно. Фашизм для них, как явствует из доклада, сводится только к нацизму, то есть его особой, германской, разновидности. Спрашивается: а как быть с итальянским фашизмом? Как относиться ко всевозможным вариациям профашистских режимов в Венгрии, Румынии, Словакии, Норвегии и других странах — сателлитах третьего рейха? Как оценивать фашистские партии Великобритании, Франции, США, других западных стран? Почему в документе требуется осуждение франкистского режима в Испании, но ни слова не сказано о салазаровском режиме в Португалии? Или все эти кровные идейные братья гитлеровской Германии чохом подлежат реабилитации? Уверен, мировое сообщество с такой постыдной акцией никогда не согласится. Реакция на усиление влияния коммунистов Авторы провокации в ПАСЕ не скрывают: их сподвигло на действия то, что идея и практика коммунизма не только живут, но и продолжают играть одну из ключевых ролей в жизни современной цивилизации. “…В некоторых странах мира до сих пор правят коммунистические режимы”,— говорится в “Пояснительном меморандуме” документа.  “Определенная ностальгия по коммунистическим временам, по-видимому, всё еще сильна в ряде стран. Это ведет к возникновению угрозы прихода к власти коммунистов в той или иной стране”,— озабочены авторы.  “Кроме того, большинство политиков, которые всё еще остаются на политической арене, поддерживали в той или иной степени бывшие коммунистические режимы”,— утверждают они.  “И, наконец, что не менее важно, различные элементы коммунистической идеологии, например, такие, как равенство и социальная справедливость, до сих пор притягивают многих политиков…” — признается в докладе.  Иначе говоря, авторы документа более чем ясно отдают себе отчет в притягательности и жизнеспособности коммунизма, его глубочайшей интегрированности в жизнь общества, неотделимости от современной цивилизации. Однако именно эта жизненная мощь коммунистической идеи и практики и пугает их, побуждая к призыву резать, что называется, по живому, не считаясь ни с какими последствиями. Авторы и пропагандисты документа закрывают глаза на историю самой Европы, которую в середине XX века, и особенно в ходе войны с фашизмом, во многом определяли и формировали коммунистические партии, внесшие решающий вклад в разгром фашизма. На фронтах Второй мировой войны сражались советские коммунисты — солдаты, офицеры и маршалы. Во многих оккупированных странах боролись члены национальных коммунистических партий, сражавшиеся в рядах Сопротивления.  Именно коммунисты внесли решающий вклад в дело борьбы с фашизмом в Италии, Греции, Франции и других европейских странах. Именно они заплатили самую большую цену за демократическое будущее Европы, получив, как французские коммунисты, почетный титул “партии расстрелянных”.  И разве не коммунисты, прежде всего Советского Союза и стран социалистического содружества, сыграли ведущую роль в становлении современной Европы и всего мира, практически на полвека исключив возможность новой большой войны?  Разве не Советский Союз последовательно боролся за европейскую безопасность?  И, наконец, разве не в результате соревнования двух общественных систем Запад был вынужден создавать и совершенствовать институты демократии и социальной стабилизации (многое позаимствовав из опыта СССР и других стран), позволившие ему сегодня выйти на уровень развития, которым гордятся Европа, США, Япония и другие государства “золотого миллиарда”. Попытка перечеркнуть историю И вот сегодня мировому сообществу предложили перечеркнуть весь этот колоссальный опыт, собственную европейскую историю и открыть эпоху невиданных гонений и преследований коммунистов за идейные убеждения.  Причем попытки замаскировать этот курс многословными и не очень внятными объяснениями оказываются дезавуированными самими же авторами этой идеи.  “Коммунистическая идеология вне зависимости от места и времени внедрения, будь то в Европе или где-либо еще, всегда приводила к массовому террору, преступлениям и широкомасштабным нарушениям прав человека” — таков основной постулат “Выводов” документа. Иначе говоря, она однозначно преступна и подлежит искоренению и преследованию.  Авторов документа возмущает, что “коммунистические партии продолжают открыто действовать в некоторых странах”, что “коммунистическая символика используется открыто”, что сохраняются “памятники, названия улиц и любые иные внешние символы”, связанные с историей коммунизма, и т.д. Отсюда безоговорочное требование документа, обращенное ко всем коммунистическим и даже “посткоммунистическим” партиям и государствам — членам Парламентской ассамблеи, “пересмотреть историю коммунизма и свое собственное прошлое”, не менее того — и порвать с ними.  Иначе говоря, современной Европе, а вместе с ней и всему миру, всей цивилизации предлагается отречься от своей истории, а значит — от самих себя.  Опасное начинание. Кстати говоря, оно когда-нибудь может ударить и по самим авторам.  Ведь нетрудно вспомнить о десятках миллионов жертв колониальной политики ведущих европейских держав в Азии, Африке и Америке. Несложно выдвинуть обвинение в геноциде против Англии, когда речь заходит о судьбе Индии, или США, если вспомнить уничтожение американцами цивилизаций коренного населения Америки. А как быть с войной “американской демократии” во Вьетнаме, где тотально уничтожалось мирное население?  А почему бы не вспомнить трагические последствия агрессии 14 стран Антанты против Советской России и, скажем, английские концлагеря на Русском Севере? А как быть с теми десятками тысяч советских военнопленных, большинство которых были замучены в концлагерях санационной Польши в начале 20-х годов?  И почему бы не потребовать всемирного осуждения кровавой политики таких завоевателей, как шведские короли Густав Адольф, Карл XII, прусский Фридрих II, а также Наполеон, заваливших трупами всю Европу?.. Десятки миллионов людей хотят объявить вне закона Инициаторы антикоммунистической провокации в ПАСЕ выдвигают задачу не только переписать историю современной цивилизации. В повестку дня ставится вопрос о наказании всех, кто был когда-либо причастен “к деяниям и преступлениям коммунистического движения” и коммунистических государств. Поскольку всё коммунистическое объявляется преступным, то и все люди, так или иначе соприкасавшиеся с ним, могут быть, по логике документа, подвергнуты наказанию.  В общем, Парламентская ассамблея Совета Европы предлагает провести невиданную в истории человечества репрессивную чистку. В нее, по воле авторов, должны быть втянуты, по сути дела, все страны и континенты планеты. Ибо коммунистическое движение и сегодня носит всеобъемлющий, общецивилизационный характер. На фоне подобных карательных проектов многочисленная и очень спорная статистика относительно “жертв коммунизма” начинает бледнеть. Коммунистические партии сегодня легально действуют по всему миру. Они активно присутствуют в политической жизни всех стран Европы, кроме таких карликовых государств, как Монако и Лихтенштейн. Они представлены — и нередко весьма внушительно — в парламентах Франции, Италии, Португалии, Греции, Болгарии, Испании, Чехии, Словакии, Кипра, Латвии, Сан-Марино и, конечно же, России.  Естественно, что коммунисты есть и в Европарламенте, и в самой ПАСЕ, где сформирована группа “Объединенные левые”, включающая коммунистов и левых парламентариев из Дании, Норвегии, Финляндии, Швеции, Франции, Испании, Кипра, Португалии, Италии, Германии, Чехии, России, Украины, Молдавии и других стран. Только за десятилетие — с рубежа 90-х до начала 2000-х годов — суммарная электоральная поддержка коммунистических, левых партий в Европе выросла более чем в два раза — с 6,7 до 15,3 процента. За коммунистов и их союзников на парламентских выборах голосует каждый пятый-шестой европейский избиратель.  Причем влияние левых на Европейском континенте усиливается. Сегодня коммунисты у власти в Молдавии. Они входят в правительственную коалицию на Кипре, имея 4 министерских портфеля из 11. Парламентские выборы в Германии подтвердили существенное усиление позиций наших товарищей из Левой партии — Партии демократического социализма, преемницы СЕПГ, правившей в ГДР. Коммунисты играют решающую роль в жизни Азиатского континента, находясь у власти в Китае, КНДР, Вьетнаме, имея сильные позиции во властных кругах Индии (коммунист является главой индийского парламента), активно действуя в Японии, Шри-Ланке, Бангладеш, Непале. В высших законодательных органах этих стран их положение также традиционно устойчиво. Компартии активно работают в Африке, на Ближнем Востоке, в Австралии. В частности, в Южной Африке они являются частью правящей коалиции и представлены в правительстве. Коммунисты действуют в парламентах Сирии, Марокко, Израиля. Аналогичная картина в странах Северной и Южной Америки. Коммунисты стоят во главе руководства Кубы. Они представлены в национальных парламентах Уругвая, Гватемалы, Бразилии, Венесуэлы, Панамы. И вот современные маккартисты предлагают объявить вне закона многие десятки политических партий, миллионы коммунистов и сотни миллионов их сторонников, подвергнуть практике люстрации целые народы. Этим уже занималась бесноватая команда Гитлера. И у вас не получится, господа неофашисты. Угроза всеобщей дестабилизации Авторы документа как бы не понимают, что своей инициативой они дробят мировое сообщество в самых разных направлениях.  Во-первых, возникает линия жесточайшего противостояния внутри самих европейских стран, где коммунистическое движение является одним из старейших и массовых.  Во-вторых, они разом поднимают на несколько ступеней конфликт между Западом (в первую очередь США) и Китаем, который не собирается отказываться от своей коммунистической сути и будет твердо защищать свои идеологические основы и принципы государственности.  В-третьих, провоцируется новый взрыв на постсоветском пространстве, причем не только в масштабах бывшего СССР. Под удар ставятся как действующие компартии, так и “посткоммунистические” политические организации, играющие в общественной жизни Центральной Европы ключевую роль.  Мало того, подавляющее большинство граждан всего этого огромного региона ставится в положение не только подозреваемых в симпатиях к коммунистической идеологии, но и преследуемых за возможную причастность к так называемым преступлениям коммунизма.  Иначе говоря, реанимируется и вводится в практику логика мышления и действий третьего рейха, ставившего своей целью тотальное уничтожение всего коммунистического.  Кстати, об этом говорит и еще один момент, весьма отчетливо просматривающийся в поведении инициаторов данной кампании. А именно: очевидная подготовка атаки уже не на коммунистов, а на социалистические и социал-демократические партии, на Социнтерн.  Вдумаемся, что значит объявить коммунистическую идеологию и коммунистическое движение преступными? Это значит объявить преступным марксизм, лежащий в основе коммунистической идеологии. Но ведь марксизм является мировоззренческой основой не только коммунистов, но и социал-демократов. И следовательно, последние также могут быть объявлены преступным движением.  Учитывая, что инициаторами доклада являются представители правоконсервативных партий, для которых именно социал-демократы являются главным политическим конкурентом, подобное предположение выглядит более чем правдоподобным.  Достаточно будет по ходу “расследования” вдруг вспомнить, что у власти в ГДР и Польше, например, стояли не коммунистичес(Окончание.  кие партии, а организации, носившие названия “социалистической” и “рабочей”, представлявшие собой политическое сотрудничество коммунистов и социал-демократов. Вот вам и повод для атаки на Социнтерн и все левые силы мира в целом. Кстати, и Октябрьскую революцию в России совершила РСДРП(б), то есть Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков).  Ну чем не довод для пристегивания нынешней социал-демократии к глобальным политическим репрессиям? Ведь авторы доклада не скрывают, что они сражаются с историей, которую собираются кроить на свой лад… Попытка всемирной коммунистической травли сразу получила достойный отпор. Как только стало известно о провокации в ПАСЕ, протест заявили Партия итальянских коммунистов, Коммунистическая партия Греции, Коммунистическая партия Словакии, коммунисты Армении, Азербайджана, Украины, Белоруссии и Приднестровья, АКЕЛ Кипра и другие. Против этой провокации свои голоса подали социал-демократические организации, рабочие партии и движения, антиглобалистский фронт и многие другие влиятельные силы наших дней. В итоге Политическая комиссия ПАСЕ 21 голосом против пяти сняла с рассмотрения антикоммунистический меморандум. Однако инициаторы провокации не скрывали, что рассчитывают повторить попытку в январе 2006 года. Но сделали это раньше. “Новый” доклад Линдблада — старая мания антикоммунизма Казалось бы, обсуждение попытки устроить судилище над мировым коммунистическим движением, прошедшее 13 сентября, безоговорочно показало, что эта провокация отвергается подавляющим большинством членов Политической комиссии ПАСЕ. В мире поднялась могучая волна негодования. Свой протест этой акции заявили участники встречи 73 коммунистических и рабочих партий в Афинах, политические и государственные структуры десятков государств мира. Однако подготовленный г-ном Линдбладом документ не был снят с повестки дня. Его, якобы обновленный, вариант вновь оказался в центре внимания ПАСЕ в декабре 2005 года. Сразу стало очевидным стремление авторов доклада убедить членов Политкомиссии, что это абсолютно новый вариант, “учитывающий” результаты дискуссии 13 сентября. Однако при первом же знакомстве с текстом становится ясно, что это не так. Каждый, кто познакомился с новым проектом г-на Линдблада, представляющего Европейскую народную партию, видит, что это всё тот же документ, лишь чуть “припудренный” в терминологическом плане. И тем не менее, пряча глаза, большинство членов Политической комиссии ПАСЕ проголосовали за вынесение в конце января 2006 года на Парламентскую ассамблею резолюции “Необходимость осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов”. Правые, глобалистские силы добились своего.  В соответствии с этой резолюцией ассамблея призывает Комитет министров Совета Европы создать некую экспертную группу информации о нарушениях прав человека различными тоталитарными режимами, “в частности, нацистским, коммунистическим и франкистским”, принять официальную декларацию о “преступлениях”, якобы совершенных коммунистами, пересмотреть под этим углом зрения школьные учебники и созвать международную конференцию для обсуждения подобной тематики. Странам — членам Совета Европы предлагают осуществить аналогичные меры на национальном уровне и развернуть у себя антикоммунистические кампании. Тем самым ПАСЕ выступает в роли инициатора и организатора всеевропейской травли и преследований коммунистов, установления контроля над мыслями и убеждениями европейцев и фальсификации истории. Совету Европы, первоначально начертавшему на своих знаменах лозунги прав и свобод человека, собираются навязать роль средневековой инквизиции и недоброй памяти маккартистов. Дается сигнал к установлению полицейских режимов по всей Европе. ПАСЕ стоит перед принципиальным выбором: либо она отвергнет эту провокационную затею, инспирированную рядом ее восточноевропейских членов и поддерживаемую США, либо вынесет себе приговор как коллективному органу государств Европы, стоящих на почве свободы, верховенства закона и демократии. Для ПАСЕ наступает момент истины. Ее решение определит отношение международной общественности к этой организации, давно уже переживающей глубокий кризис и все более соскальзывающей в трясину антикоммунизма, поддержки апартеида, двойной морали и стандартов. Совершенно очевидно, что принятие подобной резолюции заставило бы отшатнуться от ПАСЕ не только коммунистов, но и людей прогрессивных убеждений во всем мире. Определило бы отношение к ПАСЕ крупнейших современных государств мира, таких, как Китай, Вьетнам, Куба, Индия, Бразилия, Венесуэла, и других.  Трубадуры антикоммунизма не первый раз зовут в поход против демократии, социальной справедливости и взаимопонимания между народами. Все помнят о фашистском Антикоминтерне, о черных годах разгула маккартизма в США, о преследованиях и запретах компартий, о диктатурах “черных полковников”, военных хунт и пиночетов. Никто из них добром не кончил. Так было, так будет и на сей раз. Не надо забывать, что наиболее полным, циничным и преступным выражением антикоммунизма был гитлеровский фашизм с его программой уничтожения социалистического и коммунистического мировоззрения. С его приказами о поголовном расстреле комиссаров, евреев и советской интеллигенции, порабощении целых народов и их геноциде. Фашизм был повержен не кем иным, как Советским Союзом, руководимым коммунистами. Нюрнбергский процесс, шестидесятилетие которого мы отмечаем в этом году, был прежде всего судом над антикоммунизмом, его преступной идеологией, целями и методами. Скажем решительное “Нет!” провокаторам из ПАСЕЭпигоны Геббельса Великий немецкий писатель-гуманист Томас Манн так сформулировал итог своей долгой и сложной жизни и идейных исканий: “Антикоммунизм — главная глупость ХХ столетия”. Нужно добавить: не только главная глупость, но и главное преступление, ибо антикоммунизм есть прямое потакание, пособничество фашизму.  Так зачем же главную глупость и преступление прошедшего века тащат в век наступивший? А ведь тащат!  О политической, моральной и научной несостоятельности доклада Линдблада уже говорилось. Этот доклад очень похож на писания наших доморощенных антисоветчиков рубежа 80-х — 90-х годов прошлого века. И, скорее всего, приготовлен на той же пропагандистской кухне по замшелым рецептам Геббельса и Даллеса. Те же взятые с потолка “цифры”, высосанные из пальца “факты”, обильно сдобренные безудержной демагогией и ненавистью ко всему советскому, русскому, народному.  Случайное, но символическое обстоятельство: в переводе на русский язык фамилия докладчика-антикоммуниста в ПАСЕ Линдблада означает “липовый листок”. Скорее уж “фиговый”, предназначенный для прикрытия срамоты глобализма. Но и по-русски тоже подходяще, ибо весь доклад Линдблада — сплошная наглая, безграмотная и аморальная “липа”. Впрочем, очевидно и еще одно: перед нами не обывательская глупость, а холодный расчет прожженных политиканов. Если присмотреться внимательно к политике мирового империализма последних ста лет, то обнаружится, что она во многом построена на провокациях, и в первую очередь на провокациях антикоммунистических.  Каковы же основные причины и цели провокации? Зачем она, почему именно антикоммунистическая и почему именно сегодня? Стратегическая проблема, стоящая перед человечеством, заключается не в том, объединяться ему или не объединяться. Всемирная интеграция — процесс объективный, необходимый и неизбежный. Вопрос в другом. Речь идет о том, каким быть будущему человечества, на какой основе оно будет объединено. На основе диктата и насилия “золотого миллиарда” или на основе равноправного сотрудничества наций. КПРФ многие годы предупреждает, что возможны три сценария мирового развития: “планетарная диктатура”, “глобальная смута” и “баланс интересов”, то есть многополярный мир.  После разрушения СССР капитал бросил все свои силы на создание однополюсного мира, с абсолютным господством США и их союзников. Не случайно еще в 1992 году США отказались подписать резолюцию совещания в Рио-де-Жанейро о справедливости в межгосударственных отношениях. И сегодня США, страна, обладающая пятью процентами населения, потребляющая более 40 процентов мирового производства сырья, идут на всё, чтобы высасывать жизненные соки из всего остального мира.  Однако с установлением планетарной диктатуры пока не получается. Политика глобализации “по-американски” и строительства однополюсного мира переживает тяжелый кризис и заходит в тупик. США глубоко завязли в Афганистане и Ираке, а на повестке дня еще и “иранская проблема”. Нелегкие времена переживает и Европейский союз, в котором обостряются этноконфессиональные противоречия. Срочно ищется выход из тупика. Сегодня реальным выходом, альтернативой планетарной диктатуре является многополярный мир, обеспечивающий баланс культур, традиций и жизненных интересов. А такой мир недостижим при безраздельном господстве капитализма. Его в состоянии обеспечить только социалистическое общество — общество справедливости. Но такая альтернатива для глобализма неприемлема. Потому он пребывает в лихорадочных поисках какого-то иного выхода и подходящей провокации, призванной такой выход оправдать. Почему, например, в качестве инициатора провокации выбран именно Совет Европы — в основном “правозащитная” организация, не имеющая административных, финансовых и силовых рычагов влияния на международные отношения? Однако организаторам новой смуты важно, что в структуру Совета Европы входит Европейский суд по правам человека. Им важно подвести под свою затею “правовую” базу и действовать далее на якобы “законных” основаниях. Отсюда следует, что слушания в ПАСЕ — пробный шар, зондаж в преддверии более серьезных и агрессивных действий.  Бой за гуманную перспективу мировой цивилизации “Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские”,— писали Маркс и Энгельс в “Манифесте Коммунистической партии”. Почему же “хозяева мира” вновь и вновь вступают в битву с “призраком”? Ведь, казалось бы, всё давно уже в их руках и безраздельном владении — политическая власть, вооруженная сила, СМИ, финансовые и сырьевые потоки. Но нет. “Призрак” — совсем не призрак. Все, кто верещит о втором “нюрнбергском процессе” над коммунизмом, совершают смешную историческую и логическую ошибку. Чтобы судить кого-то, нужно его сначала сокрушить и ввергнуть в узилище. А попробуйте ввергнуть в узилище великий Китай или гордый остров Свободы — Кубу. Получится по народной пословице:  — Макар, я медведя пымал! — Так тащи его сюда! — Да он не пущает... Похоже, что в стремлении выпутаться из этого безвыходного положения ставка сознательно сделана на реализацию сценария большой смуты, в которой глобализм рассчитывает одержать новую, теперь уже окончательную победу. А для развязывания смуты необходим сильнейший дестабилизирующий фактор. Им и должна стать новая всемирная антикоммунистическая кампания. Необходим и новый “образ врага” для оправдания вмешательства глобализма во внутренние дела всех стран и народов. Поскольку жупел “международного терроризма” порядком уже обветшал, реанимируется прежний, антикоммунистический.  Причем бесконечное “гуманитарное” словоблудие подобных докладов — не более чем дымовая завеса. Главное заключено во фразе, глубоко запрятанной в тексте: “Национализация экономики, которая является неизменной чертой коммунистического руководства и является результатом идеологии, накладывает ограничения на личную собственность и индивидуальную экономическую деятельность”. Вот оно! Глобализаторам уже мало ревизии итогов Второй мировой войны и ялтинско-потсдамских соглашений. Они стремятся к ревизии итогов “генуэзского” и “хельсинкского” процессов. То есть к уничтожению не только политической, но и экономической, и гуманитарной альтернатив империалистическому глобализму. Напомню, что, начиная с Генуэзской конференции 1922 года, Советская Россия отстаивала и, в конце концов, отстояла равноправие в системе мирохозяйственных отношений двух форм собственности — частнокапиталистической и общественной, социалистической. В Хельсинки в 1975 году Советский Союз отстаивал и отстоял социалистическую концепцию прав человека, включающую не только политические, но и социально-экономические права. Всё это — кость в горле у глобализма. Поэтому и возрождается трумэновская стратегия тотального “отбрасывания коммунизма”. История распорядилась так, что наша страна всегда играла роль уравновешивающей силы на планете. Именно на нее обрушивались все опустошительные войны. И именно Россия сокрушала, рано или поздно, всех агрессоров, жаждавших мирового господства. Но, чтобы играть такую роль сегодня и в будущем, Россия должна вновь стать великой державой — сильной и подлинно демократической. И это в состоянии обеспечить только социалистическое переустройство российского общества.  А целятся в Россию… Поэтому крылатое выражение начала 90-х годов прошлого века “Целились в коммунизм — попали в Россию” не вполне исчерпывает суть происшедших тогда событий. Ведь его можно толковать и в том смысле, что вот, мол, попали в Россию случайно, по ошибке, по неосторожности, за что извиняемся. А сама цель была выбрана предельно расчетливо. Целились именно в Россию! И хорошо знали, куда направить удар — в самое её сердце. Нельзя попасть в коммунизм, не попав в то же время в сердце России. Ибо, как говорится в программных документах КПРФ, русская идея есть по своей сути идея глубоко социалистическая и коммунистическая. Интервенция 1918 года. Гитлеровское нашествие 1941-го. Государственный переворот 1991-го. Все они совершались под антикоммунистическим флагом. Все они обещали “освободить” Россию от большевизма и коммунизма и положить начало ее “возрождению”. Но не о возрождении они мечтали и мечтают, а о разрушении, расчленении и порабощении. Коммунисты сегодня не у власти в России, но её врагам всё равно неймется. И в очередном походе на нее они опять собирают силы под антикоммунистическим флагом. Зовут к себе в союзники Черчилля и Шкуро, Гитлера и Муссолини, Рейгана и Ельцина. Пока существует колыбель социалистической революции, глобалисты не смогут спать спокойно. Они нутром чувствуют органическую связь России и коммунистической идеи. Это понимают и многие отечественные политики, в том числе и представители власти. Не случайно вся многопартийная российская делегация в ПАСЕ протестует против этой акции и требует снять резолюцию с голосования. Защищать Россию — значит защищать коммунизм, и иного, как говорится, не дано! Иначе скажут: вы живете в стране-преступнице. Вы не победители, а такие же, как и нацисты. Значит, нас не за что уважать, значит, все наши победы — это ничто. Значит, мы тогда не члены Совета Безопасности, не учредители ООН. Не может преступная страна этим заниматься.  И дальше подбираются к Китаю. Раскалывают планету и снова пытаются добиться господства — того, чтобы восторжествовал глобализм по-американски. Мы это видим на Балканах, на Ближнем Востоке, теперь и в Европе. Завтра увидим в Азии.  Для нашей страны это серьезный урок и звонок. Мы должны объединить все патриотические силы для того, чтобы не допустить такой расправы над нашей историей, нашей державой. Момент истины: кто есть кто Но понимать — одно дело, а признаться в этом — другое. Поэтому российские официальные кругии ходят вокруг да около, боясь коснуться сути. Мы, мол, не намерены оправдывать преступления тоталитарных режимов, но проект резолюции “излишне политизирован”. А был бы он менее политизирован, то поддержали бы? Или пытаются перевернуть тезис, как делает Д. Рогозин: это провокация против страны, а не против “какой-то коммунистической партии”. Хотелось бы напомнить Рогозину, что “какая-то” Компартия спасла не только весь мир, но и его лично, дав возможность появиться на свет. Настораживает, что, кроме коммунистов, ни одна организованная политическая сила России так и не сформулировала до сих пор внятно своего отношения к этой далеко идущей провокации. На словах “все за Россию”, а на деле — попытка отсидеться в сторонке в столь остром вопросе. Это попытка с негодными средствами. Случайные заявления в случайных интервью — этого совершенно недостаточно. Необходимы точные, ясные и официальные оценки. И пока таких официальных оценок нет, повисают в воздухе пламенные речи о необходимости объединения всех оппозиционных, патриотических сил.  Коммунистам не впервой переживать измены союзников и попутчиков. Мы практически в одиночку восстановили Великую Россию после катастрофы, в которую ее ввергло прогнившее самодержавие. Подняли из руин после Великой Отечественной войны. И на этот раз справимся собственными силами.  Однако всякий политик, уходящий сейчас от прямого ответа, должен отдавать себе отчет в том, что тем самым он становится вольным или невольным пособником фашизма. Да, да, именно фашизма, который вновь стучится в двери планеты. Сегодня в этом вопросе меньше всего уместен утонченный “академизм”: вялые рассуждения о том, что коммунизм есть, мол, одна из составляющих “модерна”, а фашизм — воплощение “постмодерна”, и потому коммунизм и фашизм суть непримиримые антагонисты. Спасибо, конечно, за “разъяснение”. Но сегодня требуется совсем иное.  Настал момент истины. На оселке отношения к антикоммунистической провокации в ПАСЕ проверяется, кто есть кто. Кто настоящий либерал, а кто — пособник фашистов. Кто настоящий социалист, а кто — трус и предатель. Кто настоящий демократ, а кто — подпевала нацистам. Кто левый радикал, а кто — болтун и демагог. Кто настоящий антиглобалист, а кто — дебошир и громила. Кто настоящий патриот, а кто — пособник американских глобалистов. Когда же эта “великолепная шестерка” либералов, социал-демократов, “просто” демократов, троцкистов, антиглобалистов и патриотов выскажется, наконец, насчет безумного предприятия ПАСЕ? Молчат, не дают ответа. И чем дольше они будут молчать, тем дальше будут отброшены на политическую обочину. История в любом веке не прощает глупостей и предательства, особенно в нынешнее судьбоносное время. Этот вывод сегодня прямо касается ПАСЕ. ПАСЕ на грани политического самоубийства Выдвижение антикоммунистической резолюции нынешней сессией ПАСЕ отражает углубление кризиса этой организации и, хотят или не хотят этого руководители ассамблеи, заостряет вопрос о самом смысле её существования и дальнейшей деятельности. Приняв подобную резолюцию, ассамблея вынесет себе приговор как международной организации, претендующей на то, чтобы объединять взгляды разнообразных политических сил Европы во имя реализации высоких целей развития демократии, доверия и взаимопонимания между народами нашего континента. С такой ПАСЕ будет не по пути всему мощному спектру левых политических и социально ориентированных сил.  Вместо коллективного решения насущных проблем нашего континента и укрепления роли Европы как важнейшего фактора в мировой политике ПАСЕ призывает возрождать маккартизм, заниматься “охотой на ведьм” и переписыванием истории в угоду правоконсервативным силам. Силам, которые всё более явно порывают со справедливостью, законом, моралью и возрождают войну и насилие как средства проведения государственной политики. Проще говоря, Европу вновь хотят вернуть на задворки международной политики. У этой резолюции ПАСЕ могут быть две судьбы. Первая и наиболее вероятная — её скорое забвение и приобщение к пыльным архивам ассамблеи. Конечно, в Европе найдется парочка-другая государств, которые сводят свою политику к русофобству и борьбе с непреложными фактами истории. Они являются инициаторами этой резолюции и используют её для антирусской политики. Эти попытки кончатся для них плохо — с резолюцией ПАСЕ или без оной. В любом случае ПАСЕ не следовало бы идти на поводу у этих государств, поскольку конфронтация с Россией — это путь в никуда, в первую очередь для Европы. Надеюсь, что это понимает подавляющее большинство государств — членов ПАСЕ. Другое предназначение этой резолюции может состоять в том, чтобы сделать её запалом для принятия аналогичных решений и на других международных форумах, дабы получить подобие международной легитимации для вмешательства во внутренние дела других государств и разжигания новых конфликтов.  Все мы хорошо знаем, кто является вдохновителем и организатором этой агрессивной линии, прикрываемой ханжескими ссылками на Евангелие: якобы моральный долг некоторых Богом избранных государств и наций — навязывать свой образ жизни и порядки всему остальному человечеству. Против этой политики поднимается всё больше государств и народов. Они не хотят допустить, чтобы конец “холодной войны” стал началом безраздельного господства какой-либо державы. Они решительно выступают против попыток вновь разделить мир на колониальные сферы влияния и безудержной эксплуатации. Попытки списать набирающее силу национально-освободительное движение на происки международного терроризма шиты белыми нитками и уводят от сути происходящего. Вопрос в действительности стоит намного шире и серьезнее. Если кто-то хотел бы усугубить нынешнее и без того не простое положение в мире, протрубив поход против коммунистических режимов и самой идеи социализма, основанной на равенстве, братстве и мире между народами, то на этом пути его постигнут крупные разочарования. Еще более крупные, чем нынешний провал иракской авантюры или бесперспективная война в Афганистане.  Повторяю: если кто-то хочет эскалации несправедливости, кулачного права и авантюризма в политике, то нынешняя антикоммунистическая резолюция ПАСЕ станет для него тем “Мене, мене, текел, упарсин”, которое начертала огненная рука на пиру обезумевшего от вседозволенности царя Валтасара и его приспешников, возвестив им скорую и неизбежную погибель. Концептуальная несостоятельность доклада “Новации”, которые внесли авторы в доклад, переименовав его из “осуждающего коммунистическую идеологию” в документ, “требующий осуждения коммунистических режимов”, означают новый шаг в деле эскалации антикоммунистической травли и дестабилизации мирового сообщества.  Он впрямую подводит его уже не к идеологическим спорам, а к разрушению как межгосударственных, так и внутригосударственных отношений. Ведь провоцируется осуждение реально существующих ныне государств, в которых живет почти половина современного человечества.  Мало того, под вопрос ставится легитимность государственного устройства и тех стран, где коммунисты когда-либо стояли у власти, а также тех, государственная практика которых в чем-то может вызвать ассоциации с политикой коммунистических держав. Скажем, в качестве признака тоталитарных режимов в документе рассматривается ситуация, когда отсутствует политический плюрализм.  Но ведь под этот расплывчатый критерий в значительной мере попадают и страны с двухпартийной системой. Там не только десятилетиями, но и веками стоят у власти лишь две партии. Все прочие политические организации лишены практической возможности участвовать в непосредственном управлении государством. Речь идет и о США, и о Великобритании, и о Германии, и об Италии с Испанией, и ряде других стран. Как быть в этом случае? Или другой пример. Документ относит к признакам тоталитаризма политику национализации в экономической сфере. Но в этом случае под вопрос ставится легитимность государственного устройства в Австрии и скандинавских странах, где госсектор экономики составляет до 50 процентов. Кроме того, политику национализации в ХХ веке проводили Великобритания, Франция, Италия. Следовательно, их государственная система, по логике авторов документа, тоже хотя бы отчасти нелегитимна. Как быть в этой ситуации? Даже приведенных примеров достаточно, чтобы сделать вывод о том, что авторы документа практически подводят мину под всё современное государственное устройство Европы и мира. Речь идет о стравливании целых народов и государств, способном взорвать человеческую цивилизацию. Принятие предлагаемой резолюции неизбежно приведет к тому, что нелегитимными окажутся все международные, включая ООН, структуры, созданные после Второй мировой войны. Ведь в их образовании и работе активнейшее участие принимали СССР, страны бывшего социалистического содружества, западноевропейские государства, в правительствах и парламентах которых немалую роль играли коммунисты. Реабилитация фашизма Документ обеляет фашизм. И старый и современный. Ведь это СССР внес решающий вклад в разгром нацизма. И против кого же наиболее ожесточенно действуют сегодняшние неофашисты? Против коммунистов. Но коль скоро, как предлагается документом, Советский Союз причисляется к преступным, тоталитарным режимам, а коммунисты объявляются главными врагами прав человека, то действия фашистов были, есть и будут оправданными и даже узаконенными. Так получается по логике доклада г-на Линдблада, а также предлагаемых им резолюции и рекомендаций.  Выходит, что Гитлер, Муссолини, Франко и их союзники были правы, развязав Вторую мировую войну? И значит, это они — “жертвы” так называемого коммунистического тоталитаризма? Какое глумление над историей! Открытое надругательство над миллионами истинных жертв фашизма, подлинными правами человека и целыми народами. Думаю, что именно фашисты и окажутся самыми горячими сторонниками обсуждаемого ныне документа. Мало того, объявление ныне существующих социалистических стран, по сути дела, “преступными режимами” делает легитимной даже прямую военную агрессию против них, не говоря уж о разного рода экономических и идеологических санкциях. Для современного мира, и так уже потерявшего стабильность, это будет иметь самые пагубные последствия...  Подобного рода провокационный документ узаконивает и действие сил, которые играют подрывную роль во внутренней жизни как существующих, так и бывших социалистических государств, провоцирует их дестабилизацию. Согласно его букве и духу, он будет играть роль тотальной индульгенции для международного терроризма. Потому что даст ему полную свободу рук, освященную решением ПАСЕ, в деле дестабилизации по крайней мере половины современного мира, где у власти стоят коммунистические партии. Очевидно, авторы документа, ослепленные ненавистью к коммунизму и крайне увлеченные решением собственных политических задач, как и те, кто стоит за ними, просто не просчитали последствий, которые неизбежно вызовет навязываемое ими ПАСЕ решение. А мир уже не раз ввергался в катастрофу из-за бездумных действий политически корыстных сил. Нельзя поддаваться на эту провокацию.  Решение ПАСЕ принято — борьба продолжается Расстановкаполитических сил на ассамблее Самое любопытное: кто судьи? В основном, депутаты Прибалтики, восточноевропейских стран, которые становятся сателлитами и пособниками американцев в Европе. Из средиземноморских стран никто не голосовал за эту резолюцию Не голосовали и такие ведущие страны, как Франция, Германия. Многие воздерживались. И всё же в Европе складывается странный альянс американских глобалистов с их новыми сателлитами, которые пытаются провести правую политику. Я думаю, она обречена на провал. Но это — долгоиграющая кампания.  Более того, уже опубликован доклад, 48 страниц, о “преступлениях” китайских коммунистов. И одновременно правые мракобесы в России лезут на Красную площадь, пытаясь раскопать и вести счеты с великой советской эпохой. Мне кажется, эти три акта синхронны и ставят одну задачу — максимально унизить нашу страну и ослабить её позиции на международной арене.  Утром, накануне обсуждения доклада Линдблада, делегация КПРФ провела в ПАСЕ специальную пресс-конференцию, где проинформировала: “Одна из пяти ведущих партий в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) — “Объединенные левые” — приняла решение солидарно голосовать “против” при обсуждении резолюции по докладу Линдблада”. Между тем ПАСЕ под истеричные требования Жириновского “арестовать Зюганова как главного европейского коммуниста и отправить в наручниках в Гаагу” и его выкрики о том, что “если Совет Европы не осудит сегодня коммунизм, то российская молодежь пойдет в Коммунистическую партию”, все-таки приняла эту провокационную резолюцию. “За” проголосовали 99 членов ПАСЕ, “против” — 42.  Ситуацию раскола в ПАСЕ характеризуют и такие данные. Перед обсуждением антикоммунистического доклада Линдблада российская делегация социалистов и группа “Объединенные левые” предложили вернуть вопрос на доработку: 70 европарламентариев поддержали эту инициативу. Но незначительным большинством — 81 голос — предложение было заблокировано.  Вообще же 25 января можно назвать антироссийским днем. ПАСЕ были приняты три антироссийских решения — по Чечне, российскому закону о неправительственных организациях и резолюция, фактически приравнивавшая СССР к фашистской Германии. Несмотря на то, что антикоммунистический вопрос обсуждался вечером, в зале было очень много депутатов, а заявки на выступления подали 60, из которых почти половина выступила. Докладчик — правый шведский парламентарий Й. Линдблад нервно внушал, что коммунистические режимы — “это ад на Земле”. Его не смутило то явное противоречие, что нынешнюю “райскую” демократию в Европе защитил и сохранил, будучи “адом на Земле”, СССР, а 27 миллионов граждан СССР, погибших “за нашу и вашу свободу”, по логике Линдблада, были “исчадиями ада”. Доклад был направлен своим острием против Советского Союза, против наших отцов и дедов, против нашей Победы  “Кого вы здесь судите?” — спрашивали мы у особенно разбушевавшихся парламентариев из стран Восточной Европы и Прибалтики. Членством в Компартии гордились и освободитель Европы маршал Жуков, и первый космонавт планеты Гагарин, и великий советский писатель Шолохов. Сегодня “красной” становится Латинская Америка. Половина Азии — это социалистические государства. Если вам хочется судить, начинайте с капиталистических режимов. Они развязали две мировые войны, организовали колониальные империи. Они разожгли войну во Вьетнаме, залив его напалмом. Натовцы сегодня организовали кровавый шабаш на Ближнем Востоке. Кто осуждал коммунизм? — вновь спрашивали мы. Гитлер, Геббельс и им подобные. Сейчас в рядах компартий всего мира — более 80 млн. человек. Вам не хватит места, чтобы засадить всех этих людей в тюрьмы. Осуждая коммунизм, вы потакаете фашизму. Сегодня в Прибалтике фашисты открыто маршируют — и демократическая Европа молчит. Нынешние действия Парламентской ассамблеи Совета Европы будут иметь далеко идущие последствия, прежде всего связанные с расколом Европы, предупреждали мы. В ПАСЕ снова запахло “коричневыми” и “холодной войной”.  В итоге, хотя антикоммунистическая резолюция и была принята, европейским правым и недругам России не удалось протащить антикоммунистические рекомендации Комитету министров Совета Европы. Те рекомендации, что требовали преследовать коммунистов, ломать памятники, переименовывать улицы, уничтожать одни учебники истории и сочинять другие, не получили необходимого большинства голосов. Когда рекомендации были вынесены на голосование, то их поддержали 85 депутатов. Против было 50 и 11 — воздержались. Это оказалось меньше положенных для принятия решения двух третей голосов. Правда, даже если бы эти рекомендации были приняты, они не получили бы одобрения: решения в Комитете министров принимаются по принципу консенсуса. Между тем правительства двух стран — Кипра и Греции — заранее объявили, что не поддержат антикоммунистическую резолюцию.  Однако организаторы провокации в кулуарах ПАСЕ утверждали, что на следующих сессиях всё равно продолжат попытки придать обязательный статус своим решениям. Так что борьба продолжается.  И эту борьбу левые силы сразу вынесли на улицы Страсбурга, дав первый бой силам реакции, открыв новую страницу международного протеста против коричневеющей угрозы. Страсбург: КПРФ во главе протестующей Европы В центре Европы, в Страсбурге, состоялась массовая демонстрация протеста против антикоммунистической резолюции ПАСЕ, фактически ставящей знак равенства между СССР и фашистской Германией. Представители около двух десятков европейских коммунистических и левых партий пришли к стенам Дворца Европы под лозунгами “Нет — маккартизму и антикоммунизму!” Делегация КПРФ и представители Компартии Греции от имени 73 коммунистических, левых, рабочих партий мира вручили председателю ПАСЕ Рене ван дер Линдену официальный протест против антикоммунистической резолюции. Сам факт появления в тихом Страсбурге сотен людей с красными знаменами, окруживших Дворец Европы, не только вызвал шок у местных обывателей, но и впечатлил отечественную российскую прессу. Европейская и российская печать последние полтора десятилетия так усердно “вбивала гвозди в гроб” коммунизма и коммунистов, что до сих пор не может очухаться от январских событий в Страсбурге. Впервые за полтора столетия коммунисты в центре Европы возглавили массовую манифестацию левых сил континента. Удивление и испуганные возгласы переполнили как страницы либеральных газет, так и передачи официального телевидения.  Российское телевещание не смогло замолчать акции протеста коммунистов у Дворца Европы. “Коммунистическая демонстрация во Франции. Маккартизм не пройдет, скандировали демонстранты по-французски, затем по-гречески, по-итальянски, по-немецки и по-португальски. В разноязыком хоре был и русский язык” (РТР, “Вести”).  “В Страсбурге состоялся левый марш, организованный российскими коммунистами. Их лидер Г. Зюганов вручил председателю ПАСЕ Рене ван дер Линдену протест 73 коммунистических и левых партий и предупредил о том, что, если Парламентская ассамблея всё же примет резолюцию, левые поднимут всю планету” (РТР, “Вести—Подробности”).  “Европейские коммунисты и их российские соратники прошли сегодня маршем по Страсбургу и провели манифестацию у Дворца Европы” (НТВ, “Сегодня”).  “Красные флаги, на майках — портреты Карла Маркса и Че Гевары — марш европейских коммунистов к зданию Парламентской ассамблеи Совета Европы нарушил спокойствие утреннего Страсбурга... Глава маленького Интернационала — лидер КПРФ Геннадий Зюганов” (REN TV, “24”).  Буржуазная пресса, естественно, тоже откликнулась на сенсацию, натужно пытаясь иронизировать насчет того, что “Зюганов перекрыл движение трамваев в Страсбурге”. “Российские коммунисты устроили акцию протеста в центре Европы” (“Новые Известия”).  “На сессии Совета Европы в эти дни самый популярный человек — Геннадий Зюганов. Вчера он возглавил толпу, перекрывшую центр мирного Страсбурга” (“Московский комсомолец”).  “Давненько не видел буржуазный Страсбург, считающийся одним из самых зажиточных городов Франции, такого скопления красных знамен” (“Известия”).  “Никогда Страсбург не был местом встречи коммунистов Востока и Запада. А вот теперь стал. Произошло это благодаря проискам ряда депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ)” (“Российская газета”).  “Российские коммунисты прошли по Страсбургу маршем протеста. “Нет — европейскому маккартизму!”, “Антикоммунизм не пройдет!” Демонстрация с такими лозунгами встряхнула тихий провинциальный Страсбург, где проходит сессия ПАСЕ” (“Газета”). Такой волны информационных эмоций российские СМИ еще не знали… Да, в манифестации у стен Дворца Европы участвовали представители левых и коммунистических партий почти двух десятков государств старого континента, Мощная делегация была из Греции, хорошие команды из Франции, Германии, Бельгии, Голландии. Были представители Люксембурга, Чехии, Кипра. По сути дела, была представлена вся Европа.  Европа наглядно продемонстрировала депутатам ПАСЕ свой протест против антикоммунистической резолюции. К слову сказать, греческая делегация в ПАСЕ в полном составе протестовала против этого решения. Этот протест подписали не только коммунисты, но и председатель правительства страны, многие губернаторы и лидеры совершенно разных партий. Они сочли, что это провокация против всех левых сил на планете, против справедливости и истории. Первые реакции на решение ПАСЕ Коммунистическая партия Бельгии назвала происходящее “насильственной атакой на историю, настоящее и будущее коммунизма”. Коммунистическая партия Греции квалифицировала резолюцию как “декларацию войны и преследования всех коммунистических партий мира”. Немецкие же коммунисты были еще более резки и вспомнили о “неомаккартизме”. Великий композитор и коммунист Микис Теодоракис высказался по поводу резолюции ПАСЕ коротко и ясно: “Позор!” Так же думают левые интеллектуалы в Европе. И многие другие граждане ЕС, включая тех, кто вместе с делегацией КПРФ и другими левыми вышел под красными знаменами на улицы Страсбурга протестовать против “коричневого запаха” в стенах ассамблеи. Несмотря на сообщения о готовившейся во время левого марша в Страсбурге провокации фашистов, к счастью, всё обошлось без инцидентов. Фашистские группы заявляли, что тоже будут участвовать в массовых уличных акциях. Но побоялись появиться.  Марш вызвал большой интерес у жителей города, которые буквально “оккупировали” все окна и балконы. Для сохранения порядка в начале и в конце колонну сопровождали полицейские на мотоциклах. Манифестация показала, что европейцы требуют от ПАСЕ смотреть в будущее, а не сводить счеты с прошлым. Вот такая демократия… Российские коммунисты и их товарищи из других партий подвергли резкой критике позицию председателя ПАСЕ Рене ван дер Линдена, который, на наш взгляд, является фактическим инициатором и автором этой позорной резолюции. До своего председательства в ассамблее он возглавлял в ПАСЕ фракцию правых и тогда еще настаивал на этом судилище. Мы ему официально заявили протест и потребовали снять этот вопрос с рассмотрения. Все левые партии Европы расценили принятие резолюции как провокацию со стороны ПАСЕ, которая сыграет на руку неофашистам.  Еще в ноябре 2005 года лидеры левых партий планеты обратились официально к ван дер Линдену и потребовали, чтобы наши заявления и аргументацию он размножил и разослал парламентариям Совета Европы всех 45 стран. Но это почему-то не было сделано. Вот такая демократия. Руководство ПАСЕ даже не распространило документ международного совещания компартий среди тех членов Политкомиссии, кто принимал решение о включении проекта резолюции на предстоящую сессию. Это — грубейшее нарушение элементарных парламентских норм.  И лишь когда мы заявили протест ван дер Линдену, он стал оправдываться и говорить, что можно, мол, на самом пленарном заседании поправить ситуацию. Заявлял, что не является одним из инициаторов этой неонацистской и фашистской вылазки в Парламентской ассамблее.  Но то, как здесь поправляют ситуацию, мы увидели на примере работы Политкомиссии ПАСЕ. Она дважды заседала по проекту антикоммунистической резолюции Линдблада. На первом заседании за нее проголосовали только пять парламентариев. А затем многих так “утрамбовали и нагнули”, что в итоге за включение в повестку дня проголосовали 24 депутата против 8 при двух воздержавшихся…. Еще более утвердились мы в том, о чем уже не раз заявляли: страх правых, глобалистских сил понятен. Планета на глазах “левеет”. Социалистический Китай занял роль второй сверхдержавы, по золотовалютным резервам обогнал США, а темпы роста экономики самые высокие в мире. Коммунист пришел к руководству парламентом Индии. Коммунист возглавил парламент Бразилии, а президентом страны стал известный рабочий лидер. На глазах “полевела” Латинская Америка — Куба, Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Чили, Уругвай. Теперь левые пришли к власти в Боливии. На очереди — Мексика. Этот всемирный “левый марш” перепугал проамериканские силы.  Вот руками ПАСЕ и попытались устроить судилище над левыми, коммунистами, отравляя обстановку как в Европе, так и во всем мире. Это далеко идущий проект и очень опасная провокация.  Попытка суда над Россией, всей нашей историей Даже в нынешнем, слегка “припудренном” виде проект резолюции ПАСЕ — это попытка суда над Россией, над нашей историей. Почему не принимают во внимание, что нарушения законности были осуждены партией и Советским государством еще в 50-е годы ХХ века? Почему факты выдергиваются из международного контекста и не учитывается ситуация военной угрозы, стоявшей перед СССР? Почему осуждаются депортации в СССР, а концлагеря и депортации целых народов в США, Англии и Канаде в условиях Второй мировой войны считаются законными?  Использование двойных стандартов очевидно. Ведь если наша страна преступница, то почему она создавала ООН, участвует в Совете Безопасности, и к ней должны прислушиваться? Цель ясна: ей надо выдернуть ядерный зуб. А завтра разделить на куски и растащить по сусекам. Вот главная идея и задача, которые заложены в проекте резолюции ПАСЕ.  Зачем всё это вновь вытащили на свет в год 60-летия Победы? Это не случайно. И делается прежде всего для того, чтобы перечеркнуть нашу Победу, нашу советскую историю и надругаться над целым поколением героев.  Даже телевидение вынуждено вдруг заговорить на внятном для страны политическом языке: “Во всех европейских учебниках история СССР будет рассматриваться как брат-близнец фашизма. И если сегодня такое мнение еще является маргинальным в кругах европейской элиты, то пройдет совсем немного времени, и это будет общепринятая точка зрения. Европейский менталитет получит еще один заряд антирусского воспитания”.  Фактически европейцы хотят кастрировать нашу историческую память. Сегодня многие народы имеют собственный комплекс вины. Американцы уничтожали индейцев и держали в рабстве негров. Англичане, французы вели жестокую колониальную политику и подавляли национально-освободительные движения. Немцы развязали Вторую мировую войну. И только русские выделяются тем, что не сделали ничего такого, из-за чего мы могли бы сейчас стыдиться. Мы вне этого сообщества колонизаторов. И им это очень не нравится.  Вот слова одного из авторов резолюции по тоталитарным коммунистическим режимам, президента ПАСЕ — Рене ван дер Линдена из интервью газете “Коммерсант”. Цитирую: “Для меня лучшая страна в мире — это Германия. Вторая мировая война многому немцев научила. Их политическая, электоральная, судебная системы служат примером для многих других стран. Я счастлив видеть, что они извлекли правильные уроки из ужасного периода. Они не закрывали глаза на свои ошибки. Они их признали и исправили”. Так и видишь этого зарвавшегося деятеля, который дает интервью, поставив ногу в начищенном штиблете на бок поверженного монстра немецкого фашизма. Он смел потому, что монстр побежден, связан, у него выдраны когти и зубы. Вот только кто победил этого монстра? Кто выбил ему зубы? Датчане, латыши, шведы, ПАСЕ? Нет — это сделал тот Советский Союз, которого эти комические карлики сегодня хотят уложить рядом с фашизмом и поставить на него свои ноги в знак победы. Хотя ПАСЕ как международная организация не имеет соответствующих финансовых, экономических, военных рычагов для давления на страны, эта резолюция может послужить оправданием для различных судилищ. Все это видят на примере того, как западное, натовское “правосудие” издевается в Гааге над президентом Югославии Слободаном Милошевичем, посмевшим противостоять разделу страны и натовской оккупации.  Так что для России эта резолюция не так уж безобидна, как нас пытаются убедить. У нас через Компартию прошли 40 млн. человек. В том числе все командующие фронтами, первый космонавт планеты Ю. Гагарин, нобелевские лауреаты, крупнейшие ученые и писатели. Так что на основании резолюции ПАСЕ можно преследовать многих, включая тех, кто спас демократию в Европе от “коричневой чумы”. А любой террорист, взрывающий дома, убивающий детей и стреляющий из-за угла в российских солдат, делается “борцом с тоталитаризмом”. Нет, не случайно затеяна эта возня, и она направлена прежде всего против нашей Советской страны, против нашей истории и культуры.  Вспомним, что в ПАСЕ этот вопрос начинали вообще с требования осуждения коммунистической идеологии как таковой. А коммунистическая идеология — это социальная справедливость, счастье и дружба народов, уважение к человеку труда. Вы посмотрите, как развивался фашизм в ХХ веке! Начинали с преследования коммунистов, а закончили газовыми печами, в которых жгли русских, всех славян, евреев, представителей других национальностей, объявленных “недочеловеками”... Кто поручится, что в дальнейшем развитие политических процессов не пойдет по этому же сценарию? Надо видеть и помнить, что правые фракции в ПАСЕ настроены агрессивно, пытаются любыми средствами потеснить и очернить левых — коммунистов, социал-демократов. С одной стороны, в политическом плане это судилище выгодно правым. С другой — многие умные, честные люди перепуганы, они понимают и помнят, что подобное судилище над коммунизмом начинали фашисты, когда организовали Лейпцигский процесс над руководителем Коминтерна Георгием Димитровым. Это закончилось большим пожаром в мире. Поэтому и боятся, как бы нынешняя антикоммунистическая провокация в ПАСЕ не стала спусковым крючком для нового витка международной конфронтации и вселенского кровавого хаоса.  Если бы в 30-е годы было проявлено единство, не было бы Второй мировой войны. Левые силы на акции в Страсбурге выразили единую волю против неонацизма, который прет из всех щелей Европы и, к сожалению, поощряется здесь. Надо объединить все прогрессивные силы, ибо без этого не может быть ни свободы слова, ни прав человека, ни демократии, ни достойной жизни. Поэтому сегодня мы твердо говорим: в ответ на антикоммунистическую резолюцию ПАСЕ мы сплотим свои ряды и дружно выступим против неофашизма и глобализма. Вся планета должна подняться на эту справедливую борьбу. Надо раз и навсегда положить конец опасным попыткам пустить под откос и без того крайне неустойчивый мир, в котором мы живем.  Мы горды своим прошлым и сильны своей правдой. Мы спасли мир от фашистской чумы, перед которой спасовали столпы буржуазной демократии. Мы подали миру первый пример того, что человечество не обречено вечно жить, служа мамоне. Мы показали путь в будущее. Мы ни перед кем и никогда не намерены каяться и становиться на колени. Мы будем защищать себя и своих друзей со всей решительностью и настойчивостью. Мы выстоим и победим! Напяливая на себя изъеденную молью шкуру антикоммунистических волков, ПАСЕ и те, кто стоит за ее позорной инициативой, на самом деле целят в Россию, не намеренную больше мириться со своим нынешним униженным положением и собирающую силы для того, чтобы встать с колен и двинуться вперед. ПАСЕ присоединяется к тем, кто в последнее время не жалеет подлостей, хитростей и угроз, чтобы помешать нам сделать это. Нас пытаются заставить навсегда отречься от своей великой истории и ее завоеваний, признать свою “неполноценность” и смириться с ролью второразрядного государства.  Действия ПАСЕ — это вызов всем россиянам вне зависимости от партийной принадлежности и политических убеждений, вызов России. Сейчас время сказать решительное “Нет!” провокаторам из ПАСЕ, действовать широким фронтом — во имя будущего России, во имя правды и справедливости.