Мельников: Власть с олигархами бороться не хочет и не будет

- Скоро в Верховном суде должны состояться слушания по вашему иску против ЦИК РФ об утверждении 17-ти вопросов к Всероссийскому референдуму, инициированному вами. На что вы рассчитываете, если ЦИК уже явно дал понять КПРФ, что 16 из 17 вопросов не могут быть утверждены по новому законодательству, так как прямо или косвенно касаются бюджета страны?

- На самом деле мы отстояли даже не один, а два из 17 вопросов на заседании ЦИК. Я считаю, что по трем-четырем вопросам аргументы ЦИК не выдерживают никакой критики. Есть возможность в Верховном суде отстоять некоторые формулировки из оставшихся 15 вопросов. После завершения Верховного суда мы повторно соберем Московскую городскую инициативную подгруппу, подкорректируем формулировки вопросов с учетом той информации, которую получили в ЦИКе и получим в Верховном суде, и сделаем вторую попытку провести вопросы референдума через ЦИК.

- Готова ли КПРФ сотрудничать с другими представителями левой оппозиции, например, с "Родиной" и глазьевской организацией "За достойную жизнь" с целью выдвижения единого кандидата в президенты на выборах 2008 года?

- Думаю, что вопрос о президентских выборах сейчас преждевременно обсуждать. Еще столько неизвестностей в связи с предстоящей выборной кампанией, что обсуждать конкретные кандидатуры пока рано. А то, что разные политические силы уже сегодня выступают вместе по тем проблемам, которые нас всех волнуют, которые очень больные для страны, это правильно. Это большой шаг вперед для нас.

- Сейчас идет оглашение приговора по делу Ходорковского. Перед выборами 2003 года много говорили о том, что ЮКОС поддерживал КПРФ, в том числе финансово. Почему же представителей КПРФ не видно среди сторонников Ходорковского у зала суда? Какова ваша позиция по этому процессу?

- Хочу совершенно ответственно сказать, что никакой финансовой помощи от Ходорковского мы не получаем, не получали и считаем для себя невозможным получать. Другое дело, что накануне выборов 2003 года мы заняли принципиальную и честную позицию. Мы сказали, что процесс над Ходорковским не имеет ничего общего с борьбой с олигархами. Он лежит совсем в другой плоскости. То, как сейчас развиваются события в зале Мещанского суда, лишний раз подтверждает, что власть с олигархами бороться не хочет и не будет. К сожалению, из-за этой честной позиции партия пострадала на декабрьских выборах 2003 года, потому что из-за отсутствия возможности выступать в телеэфире мы не смогли объяснить свою позицию, а власть как раз пыталась на всю страну сказать о том, что КПРФ поддерживает Ходорковского. И некоторые граждане, к сожалению, этому поверили.

- Путин в своем Послании Федеральному собранию говорил о том, что возможно предоставление телеэфира думской оппозиции. Как вы считаете, это реально? Как вы намерены бороться за свободу слова?

- Я внимательно слушал послание Путина и для меня совершенно ясно, что оно адресовано не большинству граждан России, а только богатым и сверхбогатым ее жителям. Если вспомнить, что он предложил сократить сроки пересмотра приватизационных сделок с 10 до 3 лет, провести финансовую амнистию, снять налог на наследование, то сразу ясно, кому делаются уступки. Кстати, вопрос о налоге на наследство обсуждался с Госдуме очень давно. И звучали предложения не брать этот налог с бедных людей, а с богатых брать и очень большой.

Что касается шагов в сторону демократии, таких как предоставление телеэфира оппозиции, я думаю, что это не истинная позиция Путина. Она была заявлена накануне встречи с лидерами других стран. Президенту нужно было что-то сказать перед этой встречей. Я не верю в искренность намерений главы государства, да и почему бы в них верить, если мы видим, что за 5 лет путинской власти, процессы идут не в демократическом, а прямо противоположном направлении.

Мы будем продолжать бороться за свободу слова: устраивать митинги, акции и т.д.