22 августа 1991 года под напором оболваненной  антикоммунистической пропагандой и ошалевшей от вседозволенности толпы вандалов, памятник Дзержинскому был снят с постамента.

Но время идет и постепенно многое расставляет на свои места. Пока, правда, только в сознании наших сограждан. Так, проведенные Фондом общественного мнения опросы жителей России по их отношению к возвращению памятника Дзержинскому на свое место выявили тенденцию к увеличению числа граждан, поддерживающих эту идею, и сокращению количества тех, кто ее не поддерживает. В 1998 году 45 процентов опрошенных высказались в поддержку возврата памятника и 36 процентов - против. А вот в 2002 году картина была уже совсем иная: 56% - за и лишь 14% - против. Проведи ФОМ такой опрос сегодня, скорей всего, эта тенденция проявилась бы еще более отчетливо. Учитывая, видимо, эти настроения сам  московский мэр проявлял инициативу по возврату памятника. Однако есть и другое мнение. Мнение Кремля. Это мнение было озвучено в конце прошлого года устами замглавы администрации президента РФ В.Ю.Суркова на ленте "Интерфакса" и выражалось в том, что новое пришествие Дзержинского "несвоевременно и неприемлемо".

Конечно, неприемлемо. Совершенно неприемлемо для нынешней власти водружать на пьедестал человека, который в своем дневнике написал вот такие цитаты:

"Я всей душой стремлюсь к тому, чтобы не было на свете несправедливости, преступлений, пьянства, разврата, излишеств, чрезмерной роскоши, публичных домов, в которых люди продают свое тело или душу или и то и другое вместе; чтобы не было угнетения, братоубийственных войн, национальной вражды... Я хотел бы объять своей любовью все человечество, согреть его и очистить от грязи современной жизни...

    Чекисты должны иметь холодную голову, горячее сердце и чистые руки.»

Ну и как эти светлые идеалы Дзержинского могут сочетаться с теми "идеалами", которые насаждаются сейчас в российском обществе? С духом наживы и стяжательства, насилия и разврата, подлости и пошлости, тотального обмана и вопиющей несправедливости, махровой коррупции, бандитизма, проституции, когда все на продажу - и душа и тело и Родина-мать.

Уж какие там "чистые руки"!

Ведь идеалы Дзержинского - это в чистом виде идеалы социализма, которые находятся в полном противоречии с устоями навязанного нам бандитского капитализма с компрадорским душком.

Поэтому  не вызывает никакого удивления, с каким остервенением некоторые депутаты от фракции "Единая Россия" доказывали невозможность принятия вынесенного на обсуждение заседания Мосгордумы 5 сентября с.г. руководителем фракции КПРФ В.Д.Уласом обращения к президенту РФ "О необходимости восстановления памятника Ф.Э. Дзержинскому".

Основные аргументы главных трубадуров антикоммунизма в Мосгордуме, среди которых всегда особенно выделяются депутаты от фракции "Единая Россия" М.И.Москвин-Тарханов и А.Н.Крутов, оригинальностью не отличаются и представляют все тот же до нельзя затасканный набор "демковых" пропагандистских штампов: массовые репрессии, расстрелы, уничтожения крестьян, Соловки и т.д. по списку. И все это, конечно, висит на Дзержинском, потому - какой ему памятник? Доказательства где, когда и кого Дзержинский массово уничтожал, естественно, не приводились. Выяснилось, правда, что Дзержинский чуть не расстрелял в 1919 году двоюродного дедушку самого Москвина-Тарханова. Поэтому у этого единоросса личные счеты к памятнику Дзержинскому. Конечно, никаких заслуг Дзержинского ни в борьбе с бандитизмом, ни в борьбе с беспризорностью единороссы не вспомнили.                 Подводя итог дискуссии, руководитель фракции "Единая Россия" А.Н.Метельский отметил, что возвращение памятника Дзержинскому на свое место внесло бы раскол в обществе. Как у нас общество "расколото" по этому вопросу данные опросов были приведены выше. Однако на чье мнение должна опираться "партия власти" "Единая Россия": на мнение большинства граждан страны или Кремля?

 Результаты голосования показали на чье:  5-за принятие обращения (4 голоса депутатов от фракции КПРФ), 19-против, 2-воздержались. Таким образом, благодаря голосам депутатов фракции "Единой России" документ не принят.

В своем заключительном выступлении В.Д.Улас сказал следующее:

"Уважаемые коллеги, даже если кому-то из вас очень не хочется, но наше общество выздоравливает. И некоторые из вас, уже сами выглядят как своеобразный анахронизм. И то, что и памятники Дзержинскому, и его портреты возвращаются во многие силовые структуры, то, что памятник Дзержинскому появился во дворе Управления внутренних дел, то, что его портреты присутствуют во многих кабинетах руководителей  говорит о том, что  смутное время, когда можно было грязью обляпать любого, когда всплывали демагоги и проходимцы проходит. Поэтому поддерживаете вы или не поддерживаете наше обращение, я абсолютно убежден, что имя Дзержинского уже заняло в истории нашего государства достойное место, а памятник обязательно будет возвращен  на свое прежнее место, даже если вам этого очень не хочется. Я убежден, что подавляющее большинство москвичей, как бы вы здесь не пугали друг друга какими-то там расколами и конфликтами в обществе,  отнесутся к этому положительно. Особенно на фоне той колоссальной коррупции, которая сегодня поразила наше общество.

Да, многим не нравится, как и Москвину-Тарханову, девиз Дзержинского:

 "Чистые руки, холодная голова и горячее сердце", очень не нравится. Оно и понятно."